Turistubåt på väg mot Titanic försvunnen (2023-06-19) Vrakdelar funna, inga överlevande (2023-06-22)

Härligt! Denna lilla ubåt såg ut att bli sjösatt från en gammal ankarhanterare i ett klipp jag såg tidigare så den lär väl inte gått för "egen maskin" därifrån?. I klippet på youtube som jag såg så dök den typ direkt efter den sjösatts så det borde ju finnas ett hum om vart den är någonstans, såvida den ligger på botten och inte drivit iväg med strömmen som du säger.

Cameron var det väl ändå, inte Spielberg. Rolex gjorde en grej av det och hade en klocka på utsidan av ubåten som fixade trycket.

Du får 100 mille att låta som en droppe i havet. Så mycket är inte en miljard eller två när man börjar slänga sig med sådana belopp. MEN, absolut. Det här är en billig resa för dom, och jag SJÄLV hade absolut sett över alternativen om det var jag som skulle åka.

Farkosten har ju varit nere vid vraket vid flertalet tillfällen, vissa har gått bättre än andra (läste om ett dyk där de "kört vilse" i tvåtimmar och fick börja om vid senare tillfälle.

I min värld är det oklart vad det är man faktiskt vill se. För det är väl typ inte mycket man faktiskt ser. Skeppet har börjat braka ihop, kass syn och ja... 4000m ner. Men alla gillar olika.

Har de gått på ubåten ute på havet eller har de åkit i ubåten från land? antar de åkit ut till ubåten i ett fartyg som ubåten var på. Det fartyget var då alltså ej kvar på platsen som de åkit ut med. Alla hade alltså egen matsäck med på båten för en servering lär ej funnit isåfall var det mer än 5 på för nån måste ha jobbat i serveringen

Det var en riktigt riktigt bra video.

Framförallt så framkommer det varför det dröjde så länge innan man larmade. Att tappa kontakten under 3000m djup var "normalt" och väntat. Och man förväntade sig inte att få kontakt med ubåten igen förrän vid uppstigning.

Detta innebär alltså att ubåten mycket väl kan ha fortsatt att fungera flera timmar efter att kontakten förlorades, och att förlusten av kontakt inte behöver ha något alls med de problem som uppstått att göra. Avståndet för att kommunikationen skulle fungera blev helt enkelt bara för stort.

Det där med luften ombord har jag funderat en del kring, just detta med hur de hanterar den för att hålla ordning på syresättning och kvalitet. Det är ju lite märkligt att det inte finns någon information alls om det, vilket leder till att man antar att de inte har några särskilda sådana system. Och denna killen som verkar vara expert, kunde inte se några tecken på sådana system ombord.

Det ser bara sämre och sämre ut för de ombordvarande ju mer som kommer fram om detta experiment till "ubåt".

Hoppas de kunde få se titanic iaf
To soon?

Alltid tänkt på det, ubåt-drunkna vs rymdfarkost där kroppens organ i princip spricker pga tryckfallet

Som någon sa.. riktigt läskigt :/
Vilka var passagerarna?

Ja och finns dels en massa filmer räcker väl se dem. Det är dels fullt med alger och sånt men nu såg man en massa sladdar från ubåten satt utanpå så en val kan ha bitit sönder en sladd

Finns väl inget bra ord på svenska men det är en "submersible" och inte en "submarine" (ubåt).
Dvs den sänks i från fartyg, och kör inte själv från någon hamn.

Vet man exakt var MH370 gick ner? Det visste inte jag.
Men Titanic har man hittat, och den vet man var den ligger, och denna ubåten vet man var den gick ner och den rörde sig inte framåt riktigt lika fort som ett trafikflygplan, så det är ett lite mindre område än halva jordklotet att leta på.

Dom måste ha åkt dit med en annan båt och sedan sjösatts på plats. Är ju aslångt från land och tar flera dagar att komma dit så tror det är i princip omöjligt att ens köra den båten dit med tanke på drivmedel etc. Sen rullar nog den där lilla baljan nått så fruktansvärt i ytläge och lite sjö så det hade nog inte gått många sjömil innan passagerarna bett om att vända båten tillbaks mot säker hamn.

Hur som haver så måste moderskeppet legat standby i närområdet, finns liksom ingen anledning för den att röra på sig när det är flera dagar till land och dom bara ska va nere en kortare stund.

Som jag ser det har dom garanterat både två och tre reservbeacon på den där saken men risken är väl att det är någon dålig surveydude som inte lyckats sätta ihop dom korrekt eller liknande.

För oss händer det någon gång per år att vi dränker en sändare, en oring som går sönder eller liknande. Betydligt oftare på djupt vatten jämfört med grundare. Det man ser på bilderna verkar det sitta i vart fall en per sida och dom verkar sitta externt på ubåten vilket vore vettigt. Går en sån sönder aktiverar man en reserv. Hade jag kört passagerare i en sån där hade jag krävt två aktiva och två reserv i vart fall.

Men det förklarar inte hur den plötsligt kan försvinna. Med all rimlighet måste det där vara externa batterier (kör du en mini cnode med uppladdningsbart batteri snackar vi 3-4 dagar batteritid). Säg att ubåten går sönder och blir vattenfylld, då borde du fortfarande kunna se den. Såvida den inte ligger upp och ned för dom har en riktning som är i stort sett 180 grader.

Det låter allvarligt. Men källan verkar inte vara den bästa?

(FB) Turistubåt på väg mot Titanic försvunnen (2023-06-19)