Citat:
Mannens väg - samtal om maskulinitet:
https://www.youtube.com/watch?v=y-3D0iwGO08&t=1355s
Jag tror nog att Arvid vill ha barn, så har jag uppfattat honom. Men hur han ska fixa att ett barn kommer ta plats i hans liv, det är jag mycket tveksam till. Han är själv en så stor bebis, så ego och helt inriktad på sina egna behov, om det handlar om att sova kl 22.00 varje kväll, hans ständiga egentid eller vad det nu kan vara.
Citat:
Anitha Clemens har bjudit in bland annat mig(deltagare Agust) till samtal. https://imgtr.ee/images/2023/06/20/ZhNR1.jpg
Hon är en kritisk röst - hon riktar kritik till produktionen, till SVT och även till deltagarna. Jag har inte lyssnat på hennes podd men jag har läst en krönika som hon skrivit(homogen vit deltagargrupp, ni minns säkert) och skummat igenom hennes instagram.
Jag upplever henne som en falsk ledare och dålig influenser som söker uppmärksamhet genom att vara negativ och dissa andra. Årets program har väckt mycket reaktioner och jag upplever att det uppstått veckovisa lynch-mobbar där deltagarna ratats i forum efter forum. Eller värst av allt dissas i etablerad media av krönikörer som exempelvis Anitha Clemens. Det öppnar dörren för andra att kasta skit och diskussionsklimatet har blivit riktigt tufft. Jag ser framför mig Anitha med en högaffel i hand och en lynchmob som följer efter - med fördomar och hat. Inte något värt att uppmuntra, kan jag tycka.
Nu vill hon bjuda in mig, och/eller vilken annan deltagare som helst, till sin podd. Kanske för att hon är nyfiken, kanske för att hon bara vill ha mer uppmärksamhet eller både och.
1. Produktionen avråder mig från att prata med henne.
2. SVT avråder mig från att prata med henne.
3. Dom andra deltagarna verkar inte vilja prata med henne, och avråder mig från att göra det.
Dom avråder mig såklart för att dom inte vill ge mer uppmärksamhet till en röst som klankar ner på deltagarna.
Jag blir provocerad när jag ombeds lägga skygglapparna på och ignorera detta. Jag vill ge henne en chans att få höra denna feedback och ta ställning till den. Helst i ett samtal, men det kanske räcker i ett textsvar. Jag undrar vad hon tänker kring detta.
Vad skulle ni ha gjort? Tycker ni att jag ska prata med Anitha? Vad bör jag fråga henne i så fall?
Hon är en kritisk röst - hon riktar kritik till produktionen, till SVT och även till deltagarna. Jag har inte lyssnat på hennes podd men jag har läst en krönika som hon skrivit(homogen vit deltagargrupp, ni minns säkert) och skummat igenom hennes instagram.
Jag upplever henne som en falsk ledare och dålig influenser som söker uppmärksamhet genom att vara negativ och dissa andra. Årets program har väckt mycket reaktioner och jag upplever att det uppstått veckovisa lynch-mobbar där deltagarna ratats i forum efter forum. Eller värst av allt dissas i etablerad media av krönikörer som exempelvis Anitha Clemens. Det öppnar dörren för andra att kasta skit och diskussionsklimatet har blivit riktigt tufft. Jag ser framför mig Anitha med en högaffel i hand och en lynchmob som följer efter - med fördomar och hat. Inte något värt att uppmuntra, kan jag tycka.
Nu vill hon bjuda in mig, och/eller vilken annan deltagare som helst, till sin podd. Kanske för att hon är nyfiken, kanske för att hon bara vill ha mer uppmärksamhet eller både och.
1. Produktionen avråder mig från att prata med henne.
2. SVT avråder mig från att prata med henne.
3. Dom andra deltagarna verkar inte vilja prata med henne, och avråder mig från att göra det.
Dom avråder mig såklart för att dom inte vill ge mer uppmärksamhet till en röst som klankar ner på deltagarna.
Jag blir provocerad när jag ombeds lägga skygglapparna på och ignorera detta. Jag vill ge henne en chans att få höra denna feedback och ta ställning till den. Helst i ett samtal, men det kanske räcker i ett textsvar. Jag undrar vad hon tänker kring detta.
Vad skulle ni ha gjort? Tycker ni att jag ska prata med Anitha? Vad bör jag fråga henne i så fall?
Frågan är vad ditt syfte är med att prata med henne, vad är det du vill säga?
Låter som att du vill ge henne kritik. Är det inte bättre att skriva ett instagraminlägg än att göra det i hennes egna kanal om du nu inte respekterar det hon gör?
Skulle vara intressant att höra vad du hade att säga iaf, oavsett vad det nu kan vara.
Om du exempelvis kunde sprida ditt ord om hatet mot deltagarna skulle det vara bra tycker jag. Det värsta med detta program i år tycker jag helt klart är hatet deltagarna fått utstå från folk på internet.
Är inget speciellt märkligt med relationerna som visats enligt mig. Det är så det ser ut när det går åt skogen i en relation(och när det fungerar!) och man lär väl sig av det också.
Samma sak med Märtha förra året som fick en massa skit men när de intervjuades tillsammans efteråt verkade det inte finnas något hat emellan dem.
Det är tittarna som blir hatiska.
Ingen av er är (iaf märkbart) dåliga människor, men ni sätter er i en väldigt utsatt position genom att vara med i programmet och blir sönderanalyserade på alla olika sätt.
Om du skulle gå med på en intervju måste du vara redo att kunna leverera det du vill säga också och inte bli överkörd så det verkligen är din bild som går ut och inte Anithas. Samtidigt fungerar det nog inte jättebra att bli helt antagonistisk så om det är ditt syfte kanske det inte är värt det. Det är nog inte det Anitha förväntar sig så det skulle bli kaos! Och problemet med kaos är att det är svårt att kontrollera.
(I ett textmeddelande kan du dock skriva vad du vill, men bli inte "petty")
“Beware that, when fighting monsters, you yourself do not become a monster... for when you gaze long into the abyss. The abyss gazes also into you.”
__________________
Senast redigerad av mendokse 2023-06-21 kl. 00:12.
Senast redigerad av mendokse 2023-06-21 kl. 00:12.
Citat:
Jag håller med om allt du skriver. Bra sammanfattat. Dock kan det nog bara svårt för August att gå emot hela produktionen, SVT och de andra deltagarna. Tycker ändå det är modigt att han ens överväger att medverka och hoppas verkligen att han bestämmer sig för att göra det!! Givetvis måste man kunna ifrågasätta SVT men tyvärr känns ju SVT i det närmaste diktatoriskt. Hon Anitha verkar ju dock lite knäpp som fokuserar på deltagarnas hudfärg är det verkligen viktigt?
Jag håller med om allt du skriver. Bra sammanfattat. Dock kan det nog bara svårt för August att gå emot hela produktionen, SVT och de andra deltagarna. Tycker ändå det är modigt att han ens överväger att medverka och hoppas verkligen att han bestämmer sig för att göra det!! Givetvis måste man kunna ifrågasätta SVT men tyvärr känns ju SVT i det närmaste diktatoriskt. Hon Anitha verkar ju dock lite knäpp som fokuserar på deltagarnas hudfärg är det verkligen viktigt?
Tack. Nej självklart har du rätt i att Agust inte behöver gå emot produktionen, jag tycker det är SVT och ”experterna” som ska kunna ta kritik, inte att deltagarna ska ens behöva försvara någonting. Absolut, det är modigt i sammanhanget, jag reagerade bara på hans hårda ord om Anitha, media osv. Jag får en bild av att experterna satt griller i huvudet på deltagarna att all kritik som riktas mot programmet från journalister, psykologer osv är hat och ett hot mot dom själva, inte bara mot experternas anseende…
Och det isåfall är ju ett gravt övertramp som psykolog att göra. (Hade varit, jag vet inte, bara spekulerar).
Ja det där med att alla deltagare är vita, alltså jag förstår känslan hos Anitha som rasifierad, eller från andra som tycker det är en homogen liten grupp. Jag utgick dock från att inte SVT medvetet valt bort icke-vita, utan att det varit en smal, homogen grupp som sökt. Men vem vet egentligen. Det hade varit superintressant med ett reportage om folk som sökt som inte kommit med
Citat:
Frågan är väl varför han börjar babbla (kanske teoretiskt då?) om att sova över hos ex i så fall. Helt onödigt. Om han nu verkligen hade gjort det, varför berätta det för Ida? Om han intd gjort det, varför berätta det för Ida? Jo oavsett för att göra henne osäker eller orolig eller liknande.
Jag tror att det var en kvarleva av hans oberoendefas som han talar om i denna podd https://youtu.be/y-3D0iwGO08
De hade inte känt varandra länge och han hade ännu inte kommit in i vi-fasen som han nu är i för första gången i sitt liv verkar det som, i en relation. Och det är ju vackert
Man gör misstag i livet, det är att vara människa. Och att vara människa innebär också att förändra sig till det bättre. Arvid talar i podden om att gå in i sitt undermedvetna och omprogrammera sina tankar och mönster för att vidareutveckla sig själv och sina relationer. Han talar också om att släppa egot och hur att gå vidare från att vara reaktiv till att vara kreativ när man möter svårigheter som kommer upp i en själv.
Jag förstår honom mer och mer och ser hur otroligt intellektuell han är, har ett bra EQ och en fantastisk klarhet i sitt sätt att uttrycka sig. Han som han talar med i podden är också han inne på samma linje, fantastiskt med sådana män tycker jag. De har bra balans mellan sitt maskulina och feminina.
__________________
Senast redigerad av sirsia0 2023-06-21 kl. 00:12.
Senast redigerad av sirsia0 2023-06-21 kl. 00:12.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera