Varför vill ni ha hårdare straff och visitationszoner trots kontraproduktiv effekt?

Det märks att du eller någon du känner inte har råkat ut för ett allvarligt brott.

När man blivit utsatt för ett brott så sätter man sig inte logiskt ner och tänker. A gjorde detta. Mitt liv inte bättre för att A går fri och lever ett bra liv. Bara en fullblodsspyskopat anser att de anhöriga bara ska vara okej med att mördaren går fri efter år som om inget hade hänt.

Det finns djupt mänskliga egenskaper om rättvisa, upprättelse och hämnd. Mördaren står i djup skuld till den döde och anhöriga och den skulden måste betalas.

Om du räknar in hämnd och heder som en parameter brottsbekämpning så är du i fel forumdel. Mondo, gore och bizarre passar dig bättre.

Det har de senaste inläggen blivit mer och mer uppenbart att du saknar argument utan bara kör halmgubbe-attacker. Nu är jag klar med dig. När du själv blir utsatt för ett allvarligt brott kommer du förstå.

Den blodtörstiga extremhögern vill hämnas.

El Salvador är ett praktexempel på att hårdare straff fungerar. Även New York under 90-talet är ett väldigt tydligt exempel. Titta även hur det ser ut i demokrat-styrda Chicago nu som har kört sin "defund the police" experiment i princip utan straffpåföljder vid brott. Hela staden är i princip helt laglös med på snudd till inbördeskrig.

https://www.nber.org/digest/jan03/what-reduced-crime-new-york-city

https://www.statista.com/statistics/696152/homicide-rate-in-el-salvador/

https://twitter.com/Reuters/status/1636464858097917989

Så är det. Det är det korrekta svaret.

Nej du tequilasunrise123, det är inte några bra exempel för sådana saknas. Det är handplockade smultron du hittat med ljus och lykta men som inte berodde på att själva straffen blev tUffare.

Riddare-cowboystuket och clintanfilmerna med den rykande revolvern fungerar kanske för att övertyga dig själv och andra potatisskallar.

Vi kräver mer! av en regering och en statsminister med 190.000 kr i lön än att få ett stycke ruttet kött slängda till oss. Vi är inte troende på era lögner.

Varning till nästa person såklart, så hade kanske inte Anders Eklund gjort brottet, men även om hen begår det så verkställer man straffet efter sisådär 10,15 år ungefär, vadå då? Man kan se på youtube hur soldater sprängs till bitar, många av de är troligtvis bättre människor än vad du är. So what om ett monster avrättas, en notis sker i tidningen och sen ska du gnälla över det, sen är det slut med det.

Jag tycker cannabis klubbar och "medicinsk cannabis", egen odling också borde vara lagligt precis som i många andra länder. Sen vad gäller mängdbrotten som Norge och Danmark inte har, det är ditt problem som du har hjälpt till att skapa, lös det själv, jag skiter i vilket då jag inte bor i storstaden ändå.

Ja varför skulle det vara bra att ha strängare straff i sverige.

Så att mödare inte kommer ut i samhället efter några få år.

Så att polismödare inte kommer ut efter 24 år.

Finns oändligt många exempel.


Jävligt enkelt!

Hur övertygar man en idiot om sin egen dumhet? Om rötägget kan läsa så borde väl det räcka för detta.
https://johnhoward.ca/blog/compelling-evidence-that-more-imprisonment-does-not-reduce-crime/

Översättning också av det citerade ifall du inte kan engelska:

… och just hur bra tycker du det går?

Vi är ett skräckexempel enligt våra grannländer.
Grannländer med extremt mycket mindre brott och som dessutom har:

• Mycket lägre invandring
• Mycket hårdare straff (jmf t.ex domarna i Danmark på 20 år)

Kan det möjligtvis ha något samband???

Ja, varför gör Sverige alltid tvärt om vad som är vettigt?

Den starkaste korrelationen mellan brottsbenägenhet och någon faktor är den som bygger på hudfärg. Den är till och med starkare än korrelationen mellan iq och brottsbenägenhet.