2023-06-14, 20:48
  #354565
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Jag kan inte motbevisa något som inte existerar, det är inte så forskning eller studier fungerar.




I irak så grävde man ner kemiska vapen och landet styrdes av en galen diktator och hans "närmsta män" var bla hans sadistiska söner.

Usa är måna om sina soldater, (det här är altså veteranar som utsatts för DP)
The U.S. Department of Veterans' Affairs depleted uranium exposed cohort at 25 Years: Longitudinal surveillance results
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27792941/

(du hittar de föregående rapporterna på samma sida)

Jag tror amerikanerna lärde sig efter agent orange. Jag har varit på museum i Vietnam innan de städade upp det. Då kallade de det "Exhibition House for Crimes of War and Aggression"tidigare hette det "Exhibition House for US and Puppet Crimes". De visade bilder, burkar pmed foster mm skadorna på grund agent orange Det var flera rum. Det var nästan värre än killing fields i Kambodja. Nu heter det "the War Remnants Museum" och det är snällare.

Jag tror inte ryssarna bryr sig lika mycket som Ukriana, väst eller amerika i detta krig. Det ser man genom att de förstör dammar mm.
Citera
2023-06-14, 20:50
  #354566
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Ja det är klart att ett fullskaligt kärnvapenkrig med stor sannolikhet skulle vara förödande för livet som vi känner till det.

Men om Ryssland skulle kunna hejdas vid ett eller ett par taktiska detonationer innebar det inte undergången för mänskligheten.

Det är väl det EU’s och USA’s ultimatum går ut på. Skickar Ryssland iväg strategiska kärnvapen är nog all återhållsamhet borta från bordet. Även mina studieskulder och oron över småsaker.

Ryssland kommer naturligtvis inte skicka nånting då dom vet att vedergällningen blir förödande...
Citera
2023-06-14, 20:52
  #354567
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
En "atomvinter" är inte ens teoretiskt möjlig sedan slutet av 90-talet.

För att en "atomvinter" ska kunna uppstå måste stoft samlas i stratosfären. För att något sådant ska kunna ske måste en vätebomb på över fem (en del säger tio) megatons styrka brisera vid markytan.

Denna typ av bomber finns inte längre. Ryssarnas kraftigaste bomb (några stycken) ligger på två megaton och de amerikanska kärnvapnen har en snitteffekt på 330 kiloton. Dessutom är samtliga bomber inställda på luftbrisad.

Inte ens vid ett fullskaligt kärnvapenkrig skulle alltså en "atomvinter" kunna uppstå. Stoftet skulle stiga i höjd med tropossfären och därefter regna bort.

Att Krakatau orsakade problem är givet: explosionen motsvarade 200 megaton och då stiger stoftet upp i stratosfären och kan skapa problem.

Jag ser allehanda problem med att det skulle sprängas hundratals kärnvapen över tätbefolkade städer...
Citera
2023-06-14, 20:56
  #354568
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av saddam77
Det finns flera avgörande skillnader. Efter ww2 hade de båda supermakterna mer eller mindre delat upp jordklotet mellan sig… Det som sker nu är att ett kraftigt försvagat och av korruption sönderfrätt Ryssland försöker återskapa sig självt. Man tågar in på gammalt sovjetterritorium och åker på stryk. Den riktiga fajten kommer stå mellan väst och Kina och Putin gjorde i och med invasionen ett desperat försök att bli relevant igen. Ryssland riskerar därmed att bli platsen för proxy mellan Kina och väst. Ryssland riskerar att bli det nya Korea. Det kommer att bli förhandlingar om vad som behöver göras med Rysslands kärnvapenarsenal. Kanske beslutar man sig för att det måste dras en ny järnridå i ryssland för att undvika en direkt konfrontation mellan Kina och USA. Putin kan också förekomma Rysslands kollaps genom att bränna av lite kärnvapen i ren desperation. Då har han sagt adjö till både sig själv och ryssland med en smäll.
Du och jag analyserar den här konflikten på ett fundamentalt olika sätt. Ryssland har fördjupat sina relationer med en lång rad länder sedan Putins tal i München år 2007. Det är ett tongivande tal. Det centrala i talet är att Ryssland skall fördjupa sina relationer med Asien och skapa en "multipolär", eller som någon mer korrekt beskrev det - bipolär värld tillsammans med Kina.

https://en.wikipedia.org/wiki/2007_Munich_speech_of_Vladimir_Putin

Ryssland har ett i synnerhet ett fördjupat ekonomiskt och försvarssamarbete med Kina. Detta sker genom Shanghai Cooperation Organisation (SCO). Vidare är SCO på väg att smälta samman med CIS. Utöver detta återfinns BRICS där Ryssland har en ledande roll. Från Global Times här om dagen;

Citat:
Russia will participate in a military drill organized by China, senior military leaders from the two countries confirmed in a video conference held on Friday, with observers saying that China-Russia joint strategic exercises could become routine.

https://www.globaltimes.cn/page/202306/1292308.shtml
Ryssland står inte ensam mot västvärlden. Till exempel har 160 länder (av 195) representanter i Moskva under det ryska SPIEF-mötet;

Citat:
ST. PETERSBURG, June 14 (Xinhua) -- The 26th St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF) began on Wednesday at the Expoforum exhibition center in Russia's second-largest city St. Petersburg.According to the forum's press service, more than 17,000 people from about 130 countries and territories have confirmed their participation in SPIEF, scheduled to end on Saturday.

http://www.china.org.cn/world/Off_the_Wire/2023-06/14/content_87481846.htm

Ryssland har fortfarande mycket good will i världen. Som du ser på kartan är det endast västvärlden samt ett par länder till som infört sanktioner mot Ryssland.

https://en.wikipedia.org/wiki/International_sanctions_during_the_Russo-Ukrainian_War#/media/File:Countries_which_banned_Russian_aircraft_from_ their_airspace_due_to_the_2022_Russian_invasion_of _Ukraine.svg

Detta har påpekats som ett säkerhetshot av politiker, militärer och akademiker i Foreign Affairs och i Foreign Policy under flera år. Jag skulle inte beskriva varken Foreign Affairs eller Foreign Policy eller för den delen dem som skriver i dem som "pro-ryska". Det är med andra ord vedertaget att Kina och Ryssland fördjupar sina relationer och att Ryssland inte står ensam. Jag kan inte hitta någon öppen källa där policy (inte uttalanden) är att avsätta den ryska regeringen och dela landet. För att så skall ske måste USA och EU vara villiga att skicka trupp till Ukraina. Jag har själv argumenterat för att västvärlden bör direkt intervenera i Ukraina och skicka trupp utan mycket medhåll i tråden.

Om Ryssland förlorar kriget i Ukraina kommer det däremot leda till massiva ramifikationer för Ryssland och som du skriver - riskerar att Ryssland ett regimskifte. Om Ryssland förlorar i Ukraina har USA utan tvekan besegrat Ryssland.

Om västvärlden skall besegra Ryssland i Ukraina och framkalla ett regimskifte i Ryssland måste västvärlden vara framsynt. Det finns 3600 tillverkade Leopard 2 och kan med enkelhet skickas till Ukraina. Det är orimligt att Ukraina skall behöva vänta månader för att få nödvändiga vapen. Jag är inte den enda som påpekat detta men professorer och militärer vid West Point samt senast även den biträdande ukrainska utrikesministern och flera tyska politiker. Vidare måste västvärlden upphöra att släppa den här typen av artiklar...

https://www.expressen.se/nyheter/ryska-partisaner-vill-storta-putin-med-vald/

..där dem som bekämpar den ryska regeringen i Ryssland kallas för "högerextremister", "fascister" och "nazister". Även New York Times har påpekat det vansinniga att beskriva motståndare till Ryssland som inte delar "woke ideologin" som "högerextremister", "fascister" och "nazister".

https://web.archive.org/web/20230605090515/https://www.nytimes.com/2023/06/05/world/europe/nazi-symbols-ukraine.html

Du vill att Ryssland skall förlora kriget i Ukraina. Gott så. Du vinner inte krig genom massiv propaganda. Du vinner ett krig genom vilja, uppoffring, vapen och god strategi. Om det är något vi saknar i västvärlden är det vilja, uppoffring och god strategi. Det krävs också att västvärldens politiker vågar utmana Kina. Om Kina invaderar Taiwan - skall västvärlden då stå och titta på som de gör i Ukraina? Ett krig med Kina eller för den delen Ryssland kan naturligtvis leda till kärnvapenkrig - men det är risk som politiker bör ta men det krävs också att det kommuniceras till väljarna.

Skälet till varför jag tror att västvärlden kommer förlora i Ukraina beror på att de västerländska politikerna inte har viljan att vinna. USA misslyckades med "War on Terror" eftersom de trodde de kunde bomba sönder länder i MENA-regionen och sedan tvinga på muslimer "woke liberalism". USA hade haft en större framgång om de likt de mer framgångsrika imperialistiska britterna byggt upp länderna ekonomiskt och kulturellt istället för skapa permanent kaos. Om man nu anser att Kina och Ryssland är ett hot måste man reducera propagandan och agera proaktivt. Det första väst bör göra är att göra sig redo för en NATO-intervention i Ukraina.
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2023-06-14 kl. 21:20.
Citera
2023-06-14, 21:00
  #354569
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fernebo
Finns ju tusentals och åter tusentals som bara samlar damm. Man kan ersätta varenda förstörd Bradley i åratal framöver.

Nu är ju Bradley inte nåt särskilt sofistikerat vapen, men vad värre är för ryssarna så finns det dessutom tusentals M1 Abrams som också bara samlar damm. USA och NATO har såna kolossala mängder lätt föråldrade vapen som man inte längre behöver eller som håller på att ersättas av nya. Vapen som är vida överlägsna allt ryssarna kan fixa fram.

Gissa hur bra en 30 år gammal M1 Abrams är jämfört med de 75 år gamla T-55 som ryssarna nu tvingas kasta in i striderna...

Ville bara påpeka för de som jublat sönder halsen och hälsan över det faktum att ryssarna lyckades träffa några västfordon, det spelar absolut ingen roll, Nato och USA har överflöd på gammalt materiel som trots sin ålder överträffar allt vad ryssarna kan kasta fram i strid, om de inte fattar att det är kört för ryssen nu så lär de aldrig fatta det.

När Biden besökte Kyiv i februari skickade han en signal om hur det här kriget ska sluta.
Citera
2023-06-14, 21:00
  #354570
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sgt.Bland
Vilka otroliga fullträffar. Vågar man gissa på Bonus 155mm?? Ja det är på fälten sydöst om Staromlynivka. Fem stycken ryska artileripjäser bombade.

https://t.me/Donbas_Operativniy/43852

Inte bonus. De där är granater med splitter.
Citera
2023-06-14, 21:03
  #354571
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fernebo
Finns ju tusentals och åter tusentals som bara samlar damm. Man kan ersätta varenda förstörd Bradley i åratal framöver.

Nu är ju Bradley inte nåt särskilt sofistikerat vapen, men vad värre är för ryssarna så finns det dessutom tusentals M1 Abrams som också bara samlar damm. USA och NATO har såna kolossala mängder lätt föråldrade vapen som man inte längre behöver eller som håller på att ersättas av nya. Vapen som är vida överlägsna allt ryssarna kan fixa fram.

Gissa hur bra en 30 år gammal M1 Abrams är jämfört med de 75 år gamla T-55 som ryssarna nu tvingas kasta in i striderna...

Mot en T-55 tror jag att CV90 är ett bättre val än Abrams. Det gäller att skjuta först och träffa rätt bara, pansaret är ingen match.
Citera
2023-06-14, 21:03
  #354572
Medlem
Sqrbankens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sinmandt
Säkert redan cirkulerat här vid det här laget men goddamn!
https://twitter.com/Tendar/status/1668960526972403712

Ett helt batteri utskjutet bara så där. Ett ryskt batteri mindre som kan skjuta mot Neskuchne-Makarivka.
Sånt här gillar vi och hoppas såklart på mer

Antar UAF går in för att fimpa så mkt ryskt SPG som möjligt före man växlar upp offensiven, i så fall ser det onekligen ut att gå bra. Helt makalöst, faktiskt.
Citera
2023-06-14, 21:03
  #354573
Medlem
Ali-Ahmed-Ghanems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
Massa liberalt trams...
Men ser du inte vad som har hänt eller lever du med förställningen om Putins oprovocerade attack på Ukraina som nu har försvarat sig och har stora chanser till seger med hjälp av västs överlägsenhet i militära medel?

Landet är på väg att upphöra att existera. För något som hade kunnat lösas på annat sätt.

Vi i väst bidrar enbart till Ukrainas ödeläggelse medan andra tar kommandot och försöker få igång samtal för en fredlig lösning. Det är djupt ironiskt att Turkiet är de enda som på allvar försökt hålla förhandlingar. Och flera andra som Kina, Brasilien, Sydafrika och t.o.m. Indonesien säger sig vara beredda att bidra till en lösning på konflikten.

Vi diskuterar NATO-medlemskap och om vi kan skicka JAS-plan till Ukraina.
Citera
2023-06-14, 21:10
  #354574
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ali-Ahmed-Ghanem
Men ser du inte vad som har hänt eller lever du med förställningen om Putins oprovocerade attack på Ukraina som nu har försvarat sig och har stora chanser till seger med hjälp av västs överlägsenhet i militära medel?

Landet är på väg att upphöra att existera. För något som hade kunnat lösas på annat sätt.

Vi i väst bidrar enbart till Ukrainas ödeläggelse medan andra tar kommandot och försöker få igång samtal för en fredlig lösning. Det är djupt ironiskt att Turkiet är de enda som på allvar försökt hålla förhandlingar. Och flera andra som Kina, Brasilien, Sydafrika och t.o.m. Indonesien säger sig vara beredda att bidra till en lösning på konflikten.

Vi diskuterar NATO-medlemskap och om vi kan skicka JAS-plan till Ukraina.

"Landet är på väg att upphöra att existera."

Snarare är landet på väg att återställas. "Lösas på annat sätt" hade bara inneburit att det upphört att existera som ett fritt land - det hade blivit en vasallstat till Ryssland, eller blivit Ryssland.
Citera
2023-06-14, 21:10
  #354575
Avslutad
Moscow estimates Ukraine’s counteroffensive losses
Some 7,500 troops have been killed or injured in failed attacks since June 4, the Russian Defense Ministry has said

Ukraine has lost several thousand service members since launching its much-anticipated counteroffensive earlier this month, Russia’s Defense Ministry claimed on Wednesday.

In a statement, the ministry said that Kiev’s forces have suffered some 7,500 killed or wounded, with the tally only including service members on the front line, and not those struck by Russian high-precision missiles and airstrikes deeper into Ukrainian territory
Citera
2023-06-14, 21:14
  #354576
Medlem
aztlans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Honkenbonken
Moscow estimates Ukraine’s counteroffensive losses
Some 7,500 troops have been killed or injured in failed attacks since June 4, the Russian Defense Ministry has said

Ukraine has lost several thousand service members since launching its much-anticipated counteroffensive earlier this month, Russia’s Defense Ministry claimed on Wednesday.

In a statement, the ministry said that Kiev’s forces have suffered some 7,500 killed or wounded, with the tally only including service members on the front line, and not those struck by Russian high-precision missiles and airstrikes deeper into Ukrainian territory
Och ändå hotar den lille mytomanen med världskrig, rimmar illa 😄
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in