2023-06-14, 06:34
  #354193
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ali-Ahmed-Ghanem
Förlorar Ryssland?

Ukraina har lyckats inta 5+ övergivna byar i gråzonen till enorma förluster. 10% av sina fordon enl. även ukrainska källor och +10K WIA & KIA enl. rykten. Och då har man en bra bit kvar till den första egentliga ryska försvarslinjen.
1: skulle inte ryssland vinna på tre dagar? Eller åtminstone vinna?
2: är det den vanliga ryska taktiken att ge Ukraina lite segrar? För det finns såklart ingen som helst anledning till att släppa territorium till Ukraina, framför allt inte inom områden som ryssland hävdar är deras. Det förstår säkert även du innerst inne.

Hur mycket ett land förlorar kan vi såklart bara spekulera i, det vi däremot vet är att ukraina avancerar och även har lite områden inom det erkända rysslands territorium. Men det är väl helt enligt rysk plan

En annan sak vi vet är att Ukraina kan ersätta och laga förlorade fordon, det kan inte Ryssland.
Citera
2023-06-14, 06:34
  #354194
Avslutad
Ukraina förlorar enormt med material i den sk offensiven

“The losses of the Armed Forces of Ukraine during the counteroffensive amount to 160 tanks, we lost 54 tanks,” Putin said.

160 stridsvagnar på bara några dagar alltså
Citera
2023-06-14, 06:36
  #354195
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hangout91
Istället för att attackera Ryssarna, så borde Ukraina bara hålla ställningarna. Det kostar för mycket att attackera och Ukraina kan inte mäta sig med Ryssland i manskap.

Det som händer om Ukraina har tålamodet är att världens agg mot ryssarna bara ökar, Putin håller inte så länge till, motsättningar i Ryssland kommer öka, sanktionerna ökar etc

Ukraina har tyvärr inte folket till att fortsätta attackera. Men dom har allt att vinna på att bara hålla ställningarna tills Putin ryker. Det gör han förr eller senare. Övriga världens sympatier, stöd och allianser kommer bara öka med tiden. Så sitt ner i båten Ukraina, det är inte värt att stressa fram en sk motoffensiv.

Kan hålla med dig att tiden är inte på Ryssarnas sida.

Men vi har inte full insyn och om Ukraina bedömer att de kan knäcka Ryssarna med en offensiv så får vi lita på att dom vet vad dom gör. Det kanske låter cyniskt men manskap har dom ganska gott om. Utbildat manskap, det är en annan fråga.

De materiella förlusterna svider, men är inget kritiskt. Man förbereder redan ersättningsleveranser för det som gått åt redan. USA har omkring 9000 Bradleys som de håller på och avvecklar t.ex. Tyskarna har brist på leopard 2, men de förbereder 100st leopard 1 för att skicka till Ukraina.

För att inte tala om att USA har flera tusen Abrams som de också ska avveckla.

Som en prominent youtuber brukar påminna om "Trust in the Ukraine armed forces".
Citera
2023-06-14, 06:39
  #354196
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hangout91
Istället för att attackera Ryssarna, så borde Ukraina bara hålla ställningarna. Det kostar för mycket att attackera och Ukraina kan inte mäta sig med Ryssland i manskap.

Det som händer om Ukraina har tålamodet är att världens agg mot ryssarna bara ökar, Putin håller inte så länge till, motsättningar i Ryssland kommer öka, sanktionerna ökar etc

Ukraina har tyvärr inte folket till att fortsätta attackera. Men dom har allt att vinna på att bara hålla ställningarna tills Putin ryker. Det gör han förr eller senare. Övriga världens sympatier, stöd och allianser kommer bara öka med tiden. Så sitt ner i båten Ukraina, det är inte värt att stressa fram en sk motoffensiv.
Ukraina måste befria sitt land så de kan återuppbygga det. Att vara defensiva har man inte råd med. Då händer inget och det ger ryssland mer legitimitet. Folket har de ju alldeles uppenbarligen.
Citera
2023-06-14, 06:40
  #354197
Medlem
guldkorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bollius
https://youtu.be/imIXatFFlv0

Putin ignorerar Shoigu vid deras senaste framträdande. Tyvärr är videon inte en komplett version som jag såg inbakad i en annan längre version.

Men det ser riktigt awkward ut hur Putin helt undviker Shoigu och t.o.m ställer sig med ryggen vänd mot honom under lång tid. Man ser att Shoigu inte riktigt vet hur han ska bete sig.

Hur länge dröjer det innan Shoigu officiellt blir anklagad över misslyckandet i Ukraina?
Till detta kan tilläggas att Putin under samtalet med de skadade soldaterna även sa att ”framtidens ryska befälhavare” skulle komma från killar som dom som faktiskt varit i strid och visste vad det handlade om. En ganska stenhård passning till Shoigu som egentligen helt saknar militär erfarenhet.

Dagen efter, vid träffen med militärbloggarna ska han även ha sagt att ”SVO:n hjälpt till att identifiera «parkett generaler» som visat sig vara ineffektiva”.
https://t.me/novosti_voinaa/14458

Så jag tror man kan dra slutsatsen att han inte är allt för nöjd med sin högsta militära ledning…
Citera
2023-06-14, 06:40
  #354198
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drooid
Jag fastnade för det det fetade. Du hade inte någon källa så jag kan också spekulera. Jag har svårt att tro att tyska ingenjörer lägger allt krut på att utveckla pansar, motorer, nattsikten och så vidare. Tror du verkligen att ryssarna har lyckats utveckla "...mer aggressiva band för att inte köra fast i leran..."? Hur blir ett drivband aggressivt?
De kör med dubbar på vagnarna för att få bättre grepp...? Snökedjor? Oavsett vilket så brukar de inte komma så långt:
Russia's losses - 13.06.2023

  • Tanks destroyed/captured - 3935
Har orcherna tillräckligt många pansarvagnar kvar för ett fjärde millenie-jubileum där, månntro?
Citera
2023-06-14, 06:42
  #354199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ali-Ahmed-Ghanem
Beräkningar av antal stridande på båda sidor av Simplicius. Han för faktiskt en logisk argumentation kring hur han tänker så det är väl detta man får angripa om man har en annan åsikt om förhållandena:

Ryssland: 600-700K
Ukraina: +200K
/.../First let me say: how do we know some of these numbers are accurate? Well, for one, some of it is confirmed in the Pentagon leaks. For instance, one of the pages has the direct numbers for total Russian battalions in Ukraine, which it gives at 544. If we take a battalion to be about 800 troops, 544 x 800 gives us 435,000. Though, battalions can be smaller or larger but that could be an average. Note, the leaks were from early this year, that means this is before the new mobilization that Putin spoke of even occurred. That mobilization added 306k as we’ve demonstrated. So, if we take the leaked strength shown above and add it to the newly mobilized from this year, we can get somewhere in the neighborhood of 700,000 troops as I’ve said. Maybe Russian battalions are much more undermanned, plus in the leaks they are broken down into regular, reserves, and auxiliaries, the latter two perhaps being smaller. So, it could conceivably be less troops but it would still likely put us somewhere north of 600k, give or take.

/.../By the way, the leaks had UA at 34 total regular brigades, 13 fires brigades, and 27 territorial defense forces (often considered cannonfodder that was never meant to be used in frontline assault roles or on the frontline at all). Taking a max brigade to be 5,000 men, these 74 total brigades would be 370k. However, we know virtually every single Ukrainian brigade at this point is much closer to 50% strength, with many of them even lower. This would put Ukraine’s total troops at less than 200k, which is actually where I put them. Even if we give them the benefit of the doubt and assume that their brigades average at 70% strength, that would put their total numbers at 259k, and much of that being ‘territorial defense forces’.
https://simplicius76.substack.com/p/putin-invites-top-russian-correspondents

Och varför är det här viktigt då? Jag tror man brukar säga att anfallande styrka bör vara i en ratio 3-1 för att ha en chans att övervinna den försvarande parten. Här har vi dessutom en anfallande armé som i princip saknar flygunderstöd och AD samt annat smått och gott mot en armé som är fullt utrustad och som har haft ett halvår på sig att förbereda sig och bygga fortifikationer.

Alla kanske kan förstå vad det kommer att sluta med. Det gör mig dock ännu mer övertygad om att NATO kommer att hitta på något. Det ryktas om testballonger från polsk sida som att låta polska armén gå in i västra Ukraina i en begränsad styrka. Ska man ge Ukraina flygunderstöd får man nog inte bara bidra med flyg utan även med "frivilliga" piloter. Det finns säkert fler olika varianter hur NATO kan tänja på gränserna för att ingripa utan att det ser ut som en full artikel 5-operation.

Skulle vilja påstå att den här sommaren är helt avgörande för hur världen kommer att se ut i framtiden. Och det gör jag tyvärr med en mer pessimistisk än en optimistisk underton.

Du tror Ukraina bara har 200 000 man eller läser jag illa nu på morgonen?

Jag har från säkra källor att 150 000 ryska hjältar håller en Nato armé på 1 000 000 i stången. Påstår du nu att de ljuger?

Frivilliga piloter vote en möjlighet. Polsk styrka längs vitryska gränsen en annan. Jag tror det är fantasier.

Ännu mer luftvörn och ännu mer långdistans. Ryska flottan är neutraliserad så en stor jävla kryssare vore nåt. Tyvärr släpper väl inte turken in det.
Turkiet brukar dock byta sida så vi får väl se.
Citera
2023-06-14, 06:49
  #354200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av guldkorn
Till detta kan tilläggas att Putin under samtalet med de skadade soldaterna även sa att ”framtidens ryska befälhavare” skulle komma från killar som dom som faktiskt varit i strid och visste vad det handlade om. En ganska stenhård passning till Shoigu som egentligen helt saknar militär erfarenhet.

Dagen efter, vid träffen med militärbloggarna ska han även ha sagt att ”SVO:n hjälpt till att identifiera «parkett generaler» som visat sig vara ineffektiva”.
https://t.me/novosti_voinaa/14458

Så jag tror man kan dra slutsatsen att han inte är allt för nöjd med sin högsta militära ledning…

Känns definitivt som att man förbereder att peka ut Shoigu som syndabock.

Undrar om Prigozhin som gått hårt åt Shoigu, men undvikit att anklaga Putin, kanske gjort det han gjort på beställning av Putin?
Citera
2023-06-14, 06:50
  #354201
Medlem
lapons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av guldkorn
Till detta kan tilläggas att Putin under samtalet med de skadade soldaterna även sa att ”framtidens ryska befälhavare” skulle komma från killar som dom som faktiskt varit i strid och visste vad det handlade om. En ganska stenhård passning till Shoigu som egentligen helt saknar militär erfarenhet.

Dagen efter, vid träffen med militärbloggarna ska han även ha sagt att ”SVO:n hjälpt till att identifiera «parkett generaler» som visat sig vara ineffektiva”.
https://t.me/novosti_voinaa/14458

Så jag tror man kan dra slutsatsen att han inte är allt för nöjd med sin högsta militära ledning…

Ja, Lenta har en artikel om den saken: "I den ryska armén fanns det ineffektiva 'parkett-generaler' , men den militära specialoperationen har varit behjälplig att märka ut dessa".

Frågan är verkligen vem som har anledning att känna sig träffad. Sjojgu är väl ingen general, utan en minister? Det kan också vara ett tvetydigt svar på Prigozjins kritik av "den byråkratiska eliten" inom det militära. Prigozjin sitter ju för närvarande "på parkett" och har tagit ledigt från kriget.
-
Citera
2023-06-14, 07:01
  #354202
Medlem
Rasseltasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Ukraina förlorar enormt med material i den sk offensiven

“The losses of the Armed Forces of Ukraine during the counteroffensive amount to 160 tanks, we lost 54 tanks,” Putin said.

160 stridsvagnar på bara några dagar alltså
Tror du på hans amsagor som är ihopdiktade för fyllon i Uralbergen?
Citera
2023-06-14, 07:11
  #354203
Medlem
Gustav2adolfs avatar
Jag denna "offensiv" har inte varit lyckad än så länge.
Det är en sak som är helt säker
Citera
2023-06-14, 07:16
  #354204
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ali-Ahmed-Ghanem
Ryssarna har inga 150000-300000 KIA. Vill du förra ett sådant hittepåresonemang för du gör det med någon annan.

Enligt mediazone så är deras mest konservativa bedömning ca 200`000 casulties (av typen som inte kommer delta något mer)....

Citat:
Jag utgår från BBC Russia och Mediazona vad de kommer fram till och det handlar om 40K KIA vilket är mycket. Men saken är den att det kommer att ta slut på ukrainare innan det tar slut på ryssar. Och Ryssland har dessutom en industriell produktion av vapen och ammunition som kan möta behoven. Ukraina saknar vid det här laget praktiskt taget all militär industriell kapacitet. Och efter omständigheterna har ryssarna en ganska bra fungerande ekonomi dessutom.

De räknar minst 40`000+ döda och begravda ryssar, ryssland (där ca hälften är namgivna).
Så om allt fukar perfekt för ryssland (ett scenario som ryssarna inte i någon del ens varit upp på en knappt godkänd nivå)

så du kan vara lugn för att simplicus kan dra av 200`000-400`000 man bara bland ryssarna, i casulties som inte kan delta.


Citat:
Så ska Ukraina (läs: USA & NATO) gå segrande ur detta lär det behövas ett gudomligt ingripande eller en NATO-intervention.
-ser ut att räcka utmärkt med lite blandad förrådsmatriell och att man erbjöd sig träna en liten del av ukrainas soldater i höstas.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in