Citat:
Ursprungligen postat av
Handfatstrallaren
Kanske var hämnden istället riktad mot nån lärare som såg henne som en måltavla för sin kärlek?
Enklaste lösningen är om Roland tar fel på Eva och Anneli då Eva kom med Laban, det var normalt sett alltid Anneli som hade Laban.
Laban var ju Roland och Annelis gemensamma hund.
Roland kan också ha hämnats på Anneli för att hon tog hunden.
Eva vägrade lämna ifrån sig Laban.
Roland bodde på bruket och kan ha tagit Annelis cykel från föräldrahemmet strax innan mordet, utan att någon såg det. Roland visste garanterat vart Annelis cykel stod då han varit ihop med Anneli.
Frågan är vart bodde Roland på Bruket, om han kan ha sett Eva komma gåendes i Långbacken.
I såna fall är det klappat och klart enligt mig.
Jag tror mordet handlade om hunden, hunden var måltavlan,
Eva dog för att hon käftade emot Roland.
Eva kände ett ansvar över att ta hand om Laban och ville inte lämna ifrån sig honom då Roland inte var att lita på.
Roland dog 1995 och det skulle förklara mycket varför inget har hänt sedan dess, ingen annan känner sig skyldig till mordet ?
Roland kände sig förmodligen skyldig och dog på en parkbänk i Stockholm, inte långt ifrån Anneli?