Skandiamannen

Så ingenting har gjorts kring polisspåret, du vet detta? Sydafrika är också ett blankt papper?

Ja fast SE är skäligen misstänkt- det håller jag med om. https://www.youtube.com/watch?v=yUZch1XlSxA&ab_channel=Polisen

Vilken annan kan man påstå 37 år senare är skäligen misstänkt?

Inget som har gjort offentligt i alla fall. PU har ju nekat till att reda ut det där. Men de kan ju ha gjort det utan att meddela folket detta visserligen

Sydafrika verkar inte vara ett blankt papper. Där har de grävt lite, men vad som framkommit har inte nämnts vad jag vet. Förutom på pressträffen om SE där de av någon anledning sa att Sydafrika var fortsatt intressant.

Varför måste man ha en skälig misstänkt?

Vad är det för starka saker som tyder på att SE har pratat med LP?

När skedde det, på ett ungefär?

LL säger att han inte minns SE, men däremot tror sig påverkad av massmedia.

Jag vet inte om det är bekräftat att regeringen hade möte med SA-ambassaden strax före pressträffen och vad det i så fall skulle handlat om. Om vi antar att sådant möte ägt rum och att det handlat om Palmemordet så blev ambassaden förmodligen informerad om att det inte fanns något "konkret" mot SA, som HM sa på pressträffen.

Men vart säger egentligen KP att SE är "skäligen misstänkt"?

Enligt mig, som lyssnat igenom hela PK, så säger han ingenstans vilken misstanke-grad som avses.
Du får gärna återkomma med tidpunkt i PK:n...för när detta i.s.f. uppges.

Det är väl dock mer än tolkning ut ifrån vad som sades?
Det blir inte enbart "kan misstänkas"?
"Men med tanke på vad som sedermera händer så säger vi att han måste ha haft ett vapen i handen aktuell kväll.... "
men ej heller "sannolikt misstänkt"?
"Jag är inte så dum så att jag säger att det här materialet i sig ensamt räcker till att eh vi skulle kunna ha …kan påstå det är styrkt *mummel*som en domstol måste göra. "

o.s.v.

Det var inte ens i närheten av vad jag påstod. Jag vet inte vem eller vilka som ligger bakom, det finns inte tillräckligt med bevis för att anta något

Men att vara på plats i Stockholms innerstad är inte det svåra i den här ekvationen. Väldigt många var där, och ännu fler har möjlighet till det.

I andra spår vet man tex att tillgång till vapen finns. Det är något man inte har bevis för i den här teorin.

Att AH uppger samma detaljer om det samtalet som SE. Det har jag skrivit till dig otaliga gånger vid det här laget.

Strax efter att SE kom fram. Exakt när är lite luddigt.

På vilket sätt mer sannolik är väl frågan?
Det SE har är kopplingen till mordplatsen och är det som. Vapen och motiv är det väl rätt dåligt med?
Sydafrika har ett stort motiv och säkert agenter i Sverige (ANC konferensen 21/2 t.ex.). Vapen? men med mordplatsen har vi ingen aning.
CA har vi framförallt ett vapen. Motivet är väl likt SE kanske? Kopplingen till mordplatsen sträcker sig till Hälsingegatan 19.
CP är osäkert i alla kategorier, men "bevisat" att han var i närheten..o.s.v.
Med CP har vi ett ev. alibi i LJ som kände till honom...

O.s.v. med flera..

Vad kan man egentligen "komma runt" eller "inte komma runt"?

Det är egentligen helt bisarrt att lägga ner utredningen med hänvisning till att det finns en person som man misstänker - nu bortser jag från att allt, verkligen allt, spaningsarbete avseende Engström gått åt helvete - och på samma pressträff erkänna att Sydafrika-spåret fortfarande var intressant.

Det var detta Krister Petersson sa mellan raderna och det skaver än i dag:

- Alltså, jag skulle gärna anhållit den här mannen som vi inte hittat någonting emot på 5 år. Nada, faktiskt. I själva verket så har allt det jag lurats av Thomas Pettersson att utreda gått åt helvete.

- Det är lite pinsamt faktiskt, det är därför jag ser ut såhär. Blek och gråtfärdig.

- Å andra sidan så var Palme dömd till döden av Sydafrikas hemliga polis och en person har erkänt inblandning i mordet under en rättegång.

- Men nu är det som det är. Nu får alla journalister ställa tre frågor var och jag kommer inte att svara på någon utan bara hänvisa till det jag sagt nu. Tjo flöjt.