Jeanette Bergström död i Hudiksvall (2022-07-09) – sambon dömd till livstid i HD (2024)

Det är för djävligt att inte rätten får läsa förundersökningsprotokollen innan rättegången. Hur fan skall dom kunna bilda sig en uppfattning på några dagars förhör med så många inblandade?

Du anser alltså att det går inte att utesluta läkemedelsförgiftning? Grattis isåfall, du har dragit samma slutsats som hovrätten.



Det känns inte alls som att M försöker skjuta skulden på J, tvärtom har han berättat att det var hon som brukade starta bråken och grälen och varför skulle det inte kunna vara så? M:s misshandel av henne blir inte mindre allvarlig om det nu var hon som brukade börja bråka. Du verkar inte förstå att man måste vara rättvis när man betraktar såna här fall, det är sällan svart eller vitt när det handlar om destruktiva relationer.



Då borde vi kanske fråga oss varför J blev tillsammans med honom och inte minst, varför hon flyttade hon in i hans hem? Dvs, om M nu är ett sånt där "praktexempel" som du vill utmåla honom som? En fråga nu: Vet du vem av de två som stod för merparten av räkningarna?

Det borde absolut vara en förutsättning för att kunna ställa relevanta frågor i rätten och bemöta motstridiga svar.
Tidsåtgången är rätt pressad och det känns många gånger som om det vore berättigat att dom som ska utdöma straffet, ska ha alla pusselbitar för att kunna se hela bilden som inte är lätt att förmedla som åklagare, när det handlar om människors beteenden och handlingar över tid och inte endast vid brottstillfället.

Jag tror säkert att J kan ha varit förändrad. M säger ju det till och med. CANCERN förvandlade henne. Och medicineringen vid cancerbehandlingen förändrade henne så till och med XXX pappa reagerade.

Det är för djävligt att inte rätten får läsa förundersökningsprotokollen innan rättegången. Hur fan skall dom kunna bilda sig en uppfattning på några dagars förhör med så många inblandade?

Du läser ju vad man skriver som fan läser bibeln.
Du svarar inte på frågorna som ställs, du vrider och vänder på det som skrivs och gör precis allt för att friskriva M för det han gjort.

Du är djävulens advokat och står på förövares sida i flera fall.
Du är en sån som skulle skuldbelägga en kvinna för att hon GÅR hem från sitt jobb och då bli våldtagen.
*Ignorerad*


Till er andra:
Någon mer som noterat vad som stått i FUP eller sagts i rättegången om Mansjouren?

Håller med andra skribenter om att tingsrätt/hovrätt skulle ha tillgång till FUP innan rättegång. Tyvärr tror jag dock att det inte finns så många där som skulle orka ta sig igenom en längre FUP.

https://youtu.be/NQSuni5vOJw

Fråga om mansjouren vid 02:49:10

Mikaels bortförklaringar är så tragikomiska. Han väger 100 kg, ställde sig på Jeanettes hals, för att hon skulle sluta sparka på honom... rättsläkaren anser att det gjordes med skor på, han hävdar strumpor.

Dammsugarröret, skulle hon slå, men han stängde dörren, då slog hon loss på den. Hon ska ha haft riktiga urkrafter, kastat sönder dörrar, fönster med spröjs, skotermotorer, tjoff... när hon åkte rullstol körde hon som rally-harry...hon var orädd. Hela tiden titta där hemma så ser ni, titta där, så ser ni allt hon haft sönder.

Aha, ska lyssna igen så snart jag hinner.
Vill minnas att han svarade NEJ på.frågan om dom var kontaktade nämligen.
Men vi har en skribent som påstår att dom var kontaktade.

På bilderna jag sett så verkar det en aning ojämnt i vikt/fysik vid ett slagsmål även om hon kunde dra på nerför en backe med rullstol. Vilken livsglädje att busa runt trots sin situation att få sitta i rullstol.

Ja visst 17n hade han stängt en dörr mellan sig och dammsugarröret?
Va väl inge skoj när hon gav igen på det sätt hon kunde. För ställa sig på hans hals med skor hade hon ju inte fysik till.

gör precis allt för att friskriva M för det han gjort..

Du är advokat och står på förövares sida

Någon mer som noterat vad som stått i FUP eller sagts i rättegången om Mansjouren?

Håller med andra skribenter om att tingsrätt/hovrätt skulle ha tillgång till FUP innan rättegång. Tyvärr tror jag dock att det inte finns så många där som skulle orka ta sig igenom en längre FUP.

Han svarade klart och tydligt Nej på frågan om mansjour. det var när han beklagade sig över hur hemskt han haft det

Han svarade klart och tydligt Nej på frågan om mansjour...det var när han beklagade sig över hur hemskt han haft det...

Ja det va rackarns va utsatt han var av J, enligt honom själv.
Så varför bad han henne inte flytta?
Om min sambo var så hemsk som han utmålar henne så åkte han ut ur min kåk raskt.

Har du någon teori om varför han bar runt på henne den natten?
För visst var det blött i sängen med?