Visselblåsare: Vi har farkoster från icke-mänsklig intelligens

Precis. Ett annat exempel: när man frågar folk om de tror på liv på andra planeter någonstans i universum så vet många inte vad de ska svara, men de som svarar svarar ofta ”ja, kanske någon sorts bakterier”.

Jag tycker att det är vansinnigt kul att titta på Beavis och Butthead och Idiocrazy osv
för att dom är så korkade, och jag har väl knappast mer 100 i IQ högre än dom.
Dom där med IQ 3000 måste ju ha något alldeles otroligt roligt åt att titta på oss!
Jag tror att halva universum sitter och tittar på oss. Inklusive dig.

Medans man arbetar med topphemlig information är det oftast inte tillåtet att ha på sig en kamera, och särskilt inte en kombinerad kamera, mikrofon och dator som enkelt kan hackas av främmande makt.

Varför tror du det?

Vad får dig att tro det?

Likt förbannat kommer topphemlig information ut lite nu och då.

Sen kan man tycka att UFOn ska ha filmats i det fria åtminstone någon enstaka gång under alla dessa år. Förutsatt att dom finns ibland oss då det vill säga.

Vilken löjlig rubrik även för Flashback.
P1 redde ut detta ämnet redan igår. Rekomenderar studio ett för den som vill veta mer.

Om vi vänder på de. Förklara de två första fallen med en annan förklaring än E.T hypotesen.
Nä, just de. Vittnesbevisen är stärkt bortom rimligt tvivel.

Det har inte dykt upp några?

Jag har säkerligen inte blivit presenterad någon sådan bevisning. Den som har blivit det får gärna träda fram. Fram till dess måste man reserva sin bedömning

När det gäller fotodokumentation, så är det mycket svårare än vad man inbillar sig. Försök att med mobiltelefonen filma enkla, välkända objekt som tex månen, Venus eller ett flygplan! Risken är stor att det blir en dålig film som inte kan visa att månen är en satellit till Jorden, att Venus är en varm stenplanet med tät atmosfär nära Jorden eller hur flygplanet ser ut i detalj och vilket ursprung det har.

Det som däremot borde ha gått att dokumentera bättre är de påstådda kraschade eller landade UFOna. Uppenbarligen blir folk upphetsade i ett sådant läge, men eftersom dokumentationen är viktigare än berättelserna, teckningarna och efterhandskonstruktionerna för att kunna bevisa något, så ligger det vetenskapliga kravet på god dokumentation, både av foton, filmer och tillvarataget material.

Jag är skeptisk till UFOn (eller UAPer) tills deras existens har bevisats. Det är ju det enda sättet på vilket vi verkligen kan veta något. Allt annat är tro.

Nej det är ingen som tvingar mig. Men jag svarade till någon som kommunicerade med mig. Jag har heller inte påstått att någon har tvingat mig.

Jag svarade med att kommentera att personens påstående inte hade något underlag. Detta är ett naturligt sätt människor kommunicerar med varandra.

För att det enda som kommer tas på allvar är om sittande President berätta det under direktsändning från vita huset, om det inkommer extremt trovärdigt videomaterial eller om nån stat visar upp solid teknisk bevisning.

Det är helt enkelt för stor risk att visselblåsare är knäppa eller har en agenda.