Citat:
Ursprungligen postat av
IngemarH
Vi befinner oss i den verkliga världen, där påståenden måste gå att belägga. Om man skall tro på utsagor utan bevis, så öppnar vi för att Hitler lever i Sydamerika, tomtar, troll och Bigfoot. Därför föreslår jag olika sätt att påvisa det som Grusch påstår. Jag har inte sett dessa farkoster, och det verkar ju inte heller Grusch ha gjort. Jag vet inte vilket som är det bästa sättet att påvisa att de existerar. Det är upp till dem som hävdar att farkosterna existerar.
Det förefaller mig som att du har problem med att hålla isär verklighet och fantasi. I ett annat inlägg hävdar du att aliens har ett IQ på 500. Var har du fått det ifrån? Det förefaller ju som en uppenbar fantasi. Har du andra detaljer kring aliens? Är det inte bättre att börja med att visa att de faktiskt existerar?
1. Instämmer, mitt gnäll blev off-topic, sorry.
2. I den verkliga världen tror vi på ögonvittnen.
Fråga en domare eller åklagare. Vittnesmål utan materiell bevisning väger tungt, därför att man gör en uppfattning om förtroende hos ögonvittnet. Exempel på detta är så många att jag ser det som onödigt att bevisa detta.
3. Ett ögonvittne som säger att han sett Hitler utan kontext är meningslöst, därutöver problemet att han idag skulle vara 134 år gammal ställer till problem, då hans ansikte säkerligen har förändrats över tid.
Din jämförelse haltar i sak därför att:
1000 personer i betydande militära positioner har inte påstått att de sett Hitler.
1000 personer i betydande militära positioner har inte bara påstått att de vet att hemliga UFO-program existerar, deras data korroboreras av en mängd andra fenomen som passar in i denna bild av en över 70 år lång cover-up.
4. Tomtar, Troll, Bigfoot - Saknar definition. Men utveckla det i en annan tråd, kanske tillsammans med Snake han har varit inne på samma intresseområden. Återigen, låt oss hålla oss till ämnet per definition. Se för övrigt mitt svar i punkt 3.
5. Har du sett ett svart hål? Elektroner? En radiovåg? Det finns miljarder saker vi vet existerar genom deduktion men som INGEN har sett.
6. "500 IQ" var metaforiskt för "Överlägsen förmåga att göra konsekvensanalyser". Det var inte meningen att du skulle ta det litterärt.
7.
Jag har haft direktkontakt och vet mycket om den världen.
När människan förstått att hon inte är den enda intelligenta arten på denna planet som kan flyga maskinellt, kommer man se en ny fantastisk värld som är bortom fantasi för de flesta. Den existerar här och nu, men tack vare er förmåga att tro på medier och utbildning har de flesta fastnat i utvecklingen.
Det är dags för er att ta nästa steg.