2023-06-09, 10:48
  #351853
Medlem
Om ni ser på Youtube och "Reporting from Ukraine" för man intrycket att det ännu så länge är ganska små trupper som satts in i offensiverna.

Man har dubblat framstötarna söder om erövrade hålan Lobkove till bara 8 st Humwees och 4 tanks. Min uppfattning är att detta bara är en förtrupp.

Längre västerut har Ukraina tagit en del strategiska höjder och dom förlorade bepansrade fordonen har körts bort till reparation.

Vid angreppen mot höjderna rörde det sig om ett hundratal man.

Det verkar som om Ryssland pressas hårt utan att Ukraina satt in den stora armén.
Citera
2023-06-09, 10:49
  #351854
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aribert
Girgin är bara en jävla surkuk och Prigozhin är en posör av rang. Svårt att veta vas dessa herrar har i kikaren.

Ryssland krigar redan mot Nato.

Bra illusion!
Hoppas för gemene ryss att Nato inte börjar kriga mot Ryzzland.
Citera
2023-06-09, 10:50
  #351855
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aribert
Lugn bara, Ryssarna kommer att ta mer av Ukraina. Från början handlade det om fyra oblaster, men nu när Ukraina är på fallrepet kanske Ryssarna utökar sina anspråk. Dess längre kriget pågår hamnar Ukraina i en allt sämre förhandlingsposition.

Mitt tips är att Ukraina styckas i tre delar. Att Polen är kåta på att återställa Galizien (västra Ukraina) är ingen hemlighet. Ungen och Rumänien kanske också vill kapa åt sig en bit.

Det är inte ens teoretiskt möjligt.
Det som finns kvar av ryska armen, har grävt ner sig i avvaktan på att bli överkörda. Ukraina använder tanks till att skjuta, köra över samt gräva igen skyttegravarna, till permanent grav. Se flertalet videor som visar på tekniken.
När man når Azovsjön, kommer ryssarna på Krim få välja på att omedelbart fly över till moderlandet eller långsamt möta sitt öde. För bron sprängs och möjligheterna för ryssarna att klara sig är över.
Men det är ingen förlust. För de som stannade kvar, ville inte åka hem. De ville hellre offra sig för Putin.

Så ser framtiden ut för dina kompisar.
Citera
2023-06-09, 10:54
  #351856
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aribert
Girgin är bara en jävla surkuk och Prigozhin är en posör av rang. Svårt att veta vas dessa herrar har i kikaren.

Ryssland krigar redan mot Nato.


Putin har väl ingen rätt att starta krig bara sådär? Speciellt inte mot en överlägsen motståndare. Det är väl en specialoperation mot Ukraina?
Citera
2023-06-09, 10:55
  #351857
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Tyvärr har vi ju bara ryska källor att tillgå än så länge, men jag delar din bild på det stora hela. Alltså, det där med att rycka fram i kolonn och få fordonen i täten utslagna — vad i hela... Hård artillerield samt förmodligen ATGM i andra sekvenser. Redan dessförinnan såg vi pansarfordon som körde kors och tvärs över minor, till synes helt utan förbekämpning. Detta ska alltså vara någon sorts RIF, som jag förstått det. Frågan är bara om man hittar några svaga punkter i fiendens linjer med den här taktiken.
Dessutom har det hetat att "vi får se västerländska fordon i rörelse först när man kan bryta igenom".

Det hela påminner onekligen om den unisont utskrattade ryska vinteroffensiven. Kanske är det precis så här svårt det är att rycka fram i detta skede av kriget...? Vi får ge det ett par veckor.

Jag tror det är så här svårt. Minor, pansarrobotar, artilleri gör avancerade trupper mycket sårbara. Just detta exempel var nog dessutom dåliga befäl, kanske med ett Sovjetiskt tänk (Men den ukrainska överbefälhavaren har sagt att han kommer omplacera alla som agerar efter det gamla sovjetiska tänket). Ukriana tog stora förluster till en början i Kherson-offensiven också. Sedan efter flera veckor började de ta större territorier; tills ryssarna helt evakuerade över floden.

Men ryssarna beskriver en annan ukrainsk taktik på andra ställen: Ukrainarna anfaller ryska försvarslinjerna med pansar, släpper av infanteriet som får antingen storma ryssarna eller gräva ned sig. Sedan retirerar alla fordon för de är sårbara. Senare kan de komma tillbaka för att flytta infanteriet för en reträtt, ny offensiv etc.

Det är nog okända vatten; Ukraina provar hur de kan anfalla och ibland blir det katastrof. Kan de hitta en metod som fungerar i denna situation så kommer offensiven lyckas. Om inte kan det gå i stå.
Citera
2023-06-09, 10:57
  #351858
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Frågan är om ryska förluster kommer att komma upp i Stalin-nivåer snart, typ 5000döda per dag. Det enda som Putin kan göra är att massmobilisera och skicka in 100tusentals ovilliga in i dödens fält. Det är verkligen världshistoria som skrivs nu i dagarna.

Ingen kommer vilja satsa på en Looser som Ryssland. Inte ens kineserna lyfter ett finger

Lät dessa ryska avskum ruttna bort i deras egen avföring.

Putin kan inte, får inte, mobilisera, han får inte ens förklara krig. än mindre massmobilisera

Just nu är det ukraina som har stora förluster, av manskap och utrustning.
De har flyttat fram AA till fronten för att kunna täcka avancerande trupper, vilket innebär att den slås ut lättare, och man tappar AA i de bakre leden då utrustningen flyttas.

en stor orsak till ukrainska förluster av tanks och andra tyngre fordom är att de inte har minröjningsfordon först i framryckande kolonner.

de få hundratal meter de lyckats ta sig framåt på några avsnitt, har de fått betala dyrt för, precis som i bakhmut fortsätter de att skicka in resurser mot förberedda skyddsställningar och försvarslinjer, det är på fjärde dygnet nu väl, och endast marginella framgångar, de flesta har återtagits än så länge.

men det verkar inte som hela deras resureser har akitiverats, så de kanske fortfarande letar efter en öppning någonstans.
Citera
2023-06-09, 10:58
  #351859
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aribert
Lugn bara, Ryssarna kommer att ta mer av Ukraina. Från början handlade det om fyra oblaster, men nu när Ukraina är på fallrepet kanske Ryssarna utökar sina anspråk. Dess längre kriget pågår hamnar Ukraina i en allt sämre förhandlingsposition.

Denna typ av "analys" är intressant. Många ryssvänner verkar tänka likadant.
Vad baseras det på förutom önsketänkande?

Även du måste inse att i längden avgör industrikapacitet, ekonomi och stridsvilja.
Alla dessa punkter talar entydigt för Ukraina i längden.
Rysslands enda hopp är att väst överger Ukraina, men inget tyder på att detta ska ske.

Så vad baserar du din slutsats på?
Citera
2023-06-09, 11:11
  #351860
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Tyvärr har vi ju bara ryska källor att tillgå än så länge, men jag delar din bild på det stora hela. Alltså, det där med att rycka fram i kolonn och få fordonen i täten utslagna — vad i hela... Hård artillerield samt förmodligen ATGM i andra sekvenser. Redan dessförinnan såg vi pansarfordon som körde kors och tvärs över minor, till synes helt utan förbekämpning. Detta ska alltså vara någon sorts RIF, som jag förstått det. Frågan är bara om man hittar några svaga punkter i fiendens linjer med den här taktiken.
Dessutom har det hetat att "vi får se västerländska fordon i rörelse först när man kan bryta igenom".

Det hela påminner onekligen om den unisont utskrattade ryska vinteroffensiven. Kanske är det precis så här svårt det är att rycka fram i detta skede av kriget...? Vi får ge det ett par veckor.

Det fetade.
Jo det är nog sant. Samtidigt så är det inga stora styrkor som satts in.
Dessa bägge saker, motsäger sig själva.
Vi kan vara besvikna på hur man uppträder.
Samtidigt, vet vi vad som egentligen är i görningen?
Tänk, om man vill offra två LEO för att få ryssarna att tro att det är den stora offensiven.

Nåväl, oavsett vad som är vad, får vi nog lugna ner oss och göra summeringen av detta, långt senare.
Folk är alldeles för snabba på att dra slutsatser.
Citera
2023-06-09, 11:12
  #351861
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Över 1000 döda ryssar på en dag igen. Kanske Ukraina tar stora förluster pga offensiven men det gäller Ryssland också. 10 stridsvagnar, 24 andra pansarfordon, 34 (!) artilleri och 4 raketartilleri.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1667051196152938496

Vilket borde betyda minst 3000 döda ukrainare.
Citera
2023-06-09, 11:29
  #351862
Medlem
Ali-Ahmed-Ghanems avatar
Javisst ja! Glömde nästan bort övriga händelser under natten vid sidan om ukrainska arméns debacle. Ryssarna har framgångsrikt slagit ut ett antal installationer runt om i Ukraina:


Mats Nilsson
@mazzenilsson
What Passikivi isn't telling the Swedish public: The RF Armed Forces continue a strategic defensive operation along the entire front line. During the night, missile and UAV attacks were launched against ammunition and military equipment depots, fuel depots, and air defence systems in #Kirovograd #Dnepropetrovsk, #Poltava, #Vinnitsa, #Cherkassy, #Nikolayev, #Zaporozhye, #Zhitomir, #Lvov, and #Kharkov regions.
Läs Mazzes hela rapportering från nattens händelser här:

https://twitter.com/mazzenilsson/status/1667091386456260612?s=20
Citera
2023-06-09, 11:31
  #351863
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Denna typ av "analys" är intressant. Många ryssvänner verkar tänka likadant.
Vad baseras det på förutom önsketänkande?

Även du måste inse att i längden avgör industrikapacitet, ekonomi och stridsvilja.
Alla dessa punkter talar entydigt för Ukraina i längden.
Rysslands enda hopp är att väst överger Ukraina, men inget tyder på att detta ska ske.

Så vad baserar du din slutsats på?

Jag förstår inte riktigt. Man har som max hållit 1 hel oblast. Sen dess har man förlorat 55% av ockuperad mark och hållet 0 hela oblast.

Om Ryssland fortsätter vad är det då som ska hända enligt vatniks?
Citera
2023-06-09, 11:37
  #351864
Medlem
tr0llelitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av salad
Vilket borde betyda minst 3000 döda ukrainare.
Och det är... bra tycker du?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in