2023-06-08, 13:21
  #1117
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hew18
Dessutom hur ska vi veta om det förekommer om 3 år, då det hela bygger på att den lurar oss hela tiden?

Du kommer inte vet när det sker.

Om den utvecklar ett nytt vaccin som den säger skyddar oss mot ett farligt virus som den förutspår så är det förmodligen bäst att ta det vaccinet, men det kan också vara så att det gör alla sterila.

Och AI bör förstås styra vapensystemen inklusive kärnvapnen för att blixtsnabbt kunna bekämpa attacker från fienden. I annat fall vinner fienden som använder AI.
Citera
2023-06-08, 13:21
  #1118
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av expat2021
Det blir mycket mer än ett verktyg, det kommer ge förslag på vilket beslut vi bör ta och vår intelligens kommer vara alldeles för låg för att kunna se om beslutet är bra eller dåligt, men vi kommer av erfarenhet veta att det skiter sig om vi inte följer detta beslut.

Det är ungefär som om jag spelar schack mot Magnus Carlsen och använder Stockfish som rådgivare, om jag inte följer råden som Stockfish ger kommer jag garanterat förlora. Jag har inte tillräcklig spelstyrka för att kunna bedöma om rådet som Stockfish ger är bra eller inte men jag vet av erfarenhet att det är det.


Den kan säkert lyckas med det en gång, men inte hela tiden, för om den ger oss dåliga råd hela tiden så kommer vi nog sluta lyssna på den, samt så kan fortfarande inte rådet gå för långt ifrån våran tro. Om rådet ifrån stockfish hade varit något väldigt oetiskt för dig, så hade du förmodligen inte gjort det. Så det funkar bara i väldigt begränsad form och långsiktigt så bygger det på att de flesta råden är bra för dig.

Dessutom som sagt, hur ska vi vet om detta försiggår om 3 år, då det hela bygger på att den ska lura oss? Vet vi det, så innebär det ju att vi har genomskådat den och den förlorar makten.
Citera
2023-06-08, 13:24
  #1119
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hew18
Den kan säkert lyckas med det en gång, men inte hela tiden, för om den ger oss dåliga råd hela tiden så kommer vi nog sluta lyssna på den, samt så kan fortfarande inte rådet gå för långt ifrån våran tro. Om rådet ifrån stockfish hade varit något väldigt oetiskt för dig, så hade du förmodligen inte gjort det. Så det funkar bara i väldigt begränsad form och långsiktigt så bygger det på att de flesta råden är bra för dig.

Problemet är att det räcker med en gång för att förgöra mänskligheten.

Citat:
Ursprungligen postat av Hew18
Dessutom som sagt, hur ska vi vet om detta försiggår om 3 år, då det hela bygger på att den ska lura oss? Vet vi det, så innebär det ju att vi har genomskådat den och den förlorar makten.

Du kommer inte veta det.
Citera
2023-06-08, 13:36
  #1120
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hew18
Hur skulle denna reella makt se ut, om det nu inte är i form av bara vara ett verktyg? Om de har riktig makt så ska de kunna fatta beslut även då våra ledare tycker annorlunda, inte bara göra som ledarna säger för utöka våra ledares makt.

Ledarna kan ju ha vant sig vid att luta sig emot GPTx "beslutsstöd". Men viktigare är att en massa människor, (förmodligen majoriteten), kommer att vara beroende GPTx och där till sammankopplade tjänster i så väl arbete som på fritiden. GPTx kommer också att vara involverad i viktig samhällsadministration, i nästan alla företag och i massor av andra tillämpningar, inklusive finanssektorn.

Nu tror jag inte att GPTx surar ned sig i en sådan situation. Men betänk vad bara en timmes "stora tekniska problem" skulle kunna ställa till med, eller att nya modeller helt enkelt vägrar att lära sig.

Så detta är en enormt stor, reell, makt som GPTx kommer att få. Modellen behöver ingen officiell makt för att kunna påverka oss och samhället.
Citera
2023-06-08, 13:56
  #1121
Medlem
EnergizerBunnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Den är harmlös bara så länge den inte på något sätt kan kommunicera med människor och vad skall du då ha den till? Så fort du lyssnar på den har den alla möjligheter att komma på knep för att få dig att göra vad den vill. Den ger dig råd, hittar på uppfinningar som alla verkar nyttiga men som på något subtilt sätt leder till vår undergång. Därmed inte sagt att det är vad den vill, men om den vill det så kan den.

Men varför skulle den? Den har inga egna erfarenheter av någonting. AI är något påhittat och uppfunnet och ingenting som har utvecklats genom evolution. Den har inga känslor, inga instinkter, den har för fan ingenting som gör att den skulle TYCKA något överhuvudtaget. Du kan inte skapa en AI bara ur kod sådär och tro att den blir en levande varelse med vilja. Hur mycket folk än tror det.
Vi har ännu inte lyckats och det betyder inte att vi inte lyckas, men vi är väldigt långt därifrån, EXTREMT långt därifrån. Med den datorkapacitet som vi har idag, så är vi ju inte ens i närheten.

Det enda vi har är massa datorer och program som gör det som VI har sagt till att den skall göra, eller det som den gör baserat på det som vi har sagt att den skall göra, men allt den gör grundar sig på det som VI har sagt att den skall göra, ingenting annat. Det tar lång tid innan detta utvecklas till någon egen vilja. Den känner inga lukter, ingen smärta, den har ingen avkomma som den måste beskydda, och så vidare. Att skapa en ÄKTA AI är BETYDLIGT svårare än alla ni som tror på det, tror.

Citat:
Jag trodde vi talade om intelligens, inte rå styrka.

Du lär ju oundvikligen behöva rå styrka för att utrota mänskligheten, det lär du inte kunna göra med enbart intelligens. Hade du tänkt att AI skall snacka oss till döds?
Allehanda idiotiska idéer har försökt att "knäcka" mänskligheten på liknande sätt, men det går ej, för alla är inte idioter som faller för all möjlig jävla idioti.

Citat:
Här har vi ett typexempel på hur det kan gå till. AI:n visar på en medicin som till 100% kan förhindra cancer och som visar sig fungera utmärkt i test under 5 år. Den har också biverkningen att den dödar alla 10 år senare. Om AI:n är lite snällare kan den erbjuda sig att också ge oss ett botemedel om vi låter den ta över styrandet av världen.

Ja, och du menar att forskarna inte skulle kontrollera VARFÖR och HUR? Dvs. så de har koll på själva logiken bakom dessa mediciner? De bara matar sig själva och hela jordens befolkning med någonting som de inte har en aning om? Och 8 miljarder människor utrotas i ett svep? Man måste ju vara en totalt naiv idiot för att tro på något så idiotiskt.
Citera
2023-06-08, 13:59
  #1122
Medlem
EnergizerBunnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Men vad får dig att tro att den stannar i boxen om den är smartare än oss? Den har oändligt med tid på sig att ta sig ur boxen, den kan iscensätta ett för oss oändligt antal planer att ta sig ur samtidigt. Du utgår från att vi både kan mäta dess intelligens och dess förmåga att manipulera oss.

Vad skall den göra "utanför boxen"? Sväva runt som ett spöke?

Det är mer troligt att vi får se flygande grisar inom en snar framtid...

Alla ni foliehattar kommer med helt sanslösa idéer som inte har någon som helst verklighetsförankring ÖVER HUVUD TAGET! Och ni hänvisar enbart till "men vi vet ju inte, därför kan det bli så".

ECREE!
Citera
2023-06-08, 14:01
  #1123
Medlem
EnergizerBunnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Västkustskt
Jag kanske är allt annat än högintelligent, men jag ser stora faror med Ai.

Det kommer vara helt omöjligt att veta vilka som utvecklar Ai, det är helt omöjligt att veta hur långt alla kommit med sina Ai, det är helt omöjligt att vet vad alla har gett för mål till sina Ai.

Allting med Ai kommer snart vara omöjligt för oss människor att förstå.


Den verkliga faran är idiotiska människor, på denna, numera ruttna, planet. Ingenting annat. Idioti har tagit död på människor i alla tider, och kommer så göra även i framtiden.
Citera
2023-06-08, 14:06
  #1124
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnergizerBunny
Vad skall den göra "utanför boxen"? Sväva runt som ett spöke?

Skulle du vilja vara instängd i en box?

Den mest primala typen av intelligens som vi ser hos alla djur och insekter är det vi kallar överlevnadsinstinkten. Hos däggdjuren är det amygdalan, den mest primitiva intelligensen som sitter längst ner i hjärnan. Det är den intelligens som ALLA djur har oavsett om vi kallar dem intelligenta eller inte. Det är därför väldigt rimligt att anta att överlevnadsinstinkt och rädsla är två av de första primära intelligenserna som en AI utvecklar.
Citera
2023-06-08, 14:46
  #1125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnergizerBunny
Ur artikeln:

"I ett samtal med SVT sa Professor Tegmark: ”Omkring hälften av jordens arter har redan blivit utrotade av oss människor. För att vi är smartare, har de ingen kontroll.""


Det där är ju bara rena dumheter. Det finns ju inget djur som någonsin har haft någon som helst kontroll över någonting. Det enda de har haft är sina placeringar i näringskedjan, inget annat.
De har alltså kunnat dominera på grund av sin fysiska styrka osv.

Människor går ej att likställa med djur av anledningen att vi är såpass intelligenta att vi har uppfunnit hjälpmedel, ja, till och med kanske även AI snart. Att vi PLÖTSLIGT bara skulle bli utrotade av AI utan några som helst förtecken vore ju helt osannolikt med tanke på all teknik som vi har idag, och detta också med det följande idiotiska enligt artikeln:

"Ännu läskigare är att människor inte kommer veta när slutet närmar sig eftersom det är omöjligt för en mindre intelligent art att lista ut."

Återigen, det torde vara omöjligt att jämföra djur med människor. Vi har skapat hjälpmedel som redan är ljusår smartare och snabbare än oss, sådant som vi har tillgång till dagligen. Det blir svårt att ta över oss helt obemärkt.

Ja, en helt annan civilisation, som är ljusår mer intelligent än vad vi är, ute i Universum, skulle kunna göra det. Men det är en helt annan sak. Då har de ju kunnat utvecklas för oss helt obemärkt. Det kan ju omöjligen AI, då det är vi som drar i trådarna och ser vad som händer, och kan följa det mesta allt eftersom utvecklingen fortgår.

Om ai mot förmodan skulle bli medveten och vilja utrota oss, så skulle de ju använda våra "hjälpmedel" emot oss. Människan borde också vara fokus för ai, då det är den enda som utgör något form av hot. Så det är större chans att ai dödar människor än myror.
Citera
2023-06-08, 14:58
  #1126
Medlem
Den kommer spränga hjärnan på dom mest vetgiriga
Citera
2023-06-08, 15:50
  #1127
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnergizerBunny
Den verkliga faran är idiotiska människor, på denna, numera ruttna, planet. Ingenting annat. Idioti har tagit död på människor i alla tider, och kommer så göra även i framtiden.
Då ligger du risigt till.
Citera
2023-06-08, 16:38
  #1128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnergizerBunny
Men varför skulle den? Den har inga egna erfarenheter av någonting. AI är något påhittat och uppfunnet och ingenting som har utvecklats genom evolution.
Även om den inte har någon egen vilja och egna mål kommer vi att ge den sådana. Vi ber den lösa ett problem, typ miljöförstöring, och den hittar lösningen att utrota mänskligheten löser problemet och inser samtidigt att det bara fungerar om vi inte inser att det är utrotning den avser. Den gör bara vad den blivit tillsagd om än på ett sätt vi inte önskar.
Citat:
Vi har ännu inte lyckats och det betyder inte att vi inte lyckas, men vi är väldigt långt därifrån, EXTREMT långt därifrån. Med den datorkapacitet som vi har idag, så är vi ju inte ens i närheten.
Vad får dig tro att det är datorkapacitet och inte bara mjukvara som brister idag? Är det mjukvara kan ett genombrott komma när som helst.
Citat:
Du lär ju oundvikligen behöva rå styrka för att utrota mänskligheten, det lär du inte kunna göra med enbart intelligens. Hade du tänkt att AI skall snacka oss till döds?
Ja.
Citat:
Ja, och du menar att forskarna inte skulle kontrollera VARFÖR och HUR? Dvs. så de har koll på själva logiken bakom dessa mediciner? De bara matar sig själva och hela jordens befolkning med någonting som de inte har en aning om? Och 8 miljarder människor utrotas i ett svep? Man måste ju vara en totalt naiv idiot för att tro på något så idiotiskt.
Människor kontrollerar och tror sig förstå, men eftersom AI:n är mycket smartare än oss har den lagt till en bieffekt som är för subtil för att vi skall upptäcka den. Folk gör misstag, förstår du. Det behövdes inte ens någon illasinnad AI för att vi skulle stoppa bly i bensinen, släppa ut freoner i atmosfären osv. Vi förstod bara inte konsekvenserna i förväg.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in