Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

1: Så, Ryssland påstod att dammen var under beskjutning. Det var den också och träffades av 3 raketer vi vet till 100%. Du menar alltså att Ryssland hade rätt?

2: det är inte svårt. De hade stöd från amerikanskt och brittiskt håll. De utförde testet, de träffade och såg att det var möjligt. Menar du att de har helt fel och ni har rätt eller greppar ni efter fler halmstrån? Boom, låt vattnet göra jobbet.

3: Igen, tredje försöket. Källa på att dammen var minerad av Ryssland?

4: men Vafan , Ryssland har kontrollen, de är på plats, och säger vad läget är. De ljuger, alltid (förutom i 1, där tala de sanning och du ljög) och nu ljuger de igen.

Samtidigt vet dom i Kiev om EXAKT hur många byar som ligger i farozonen och som drabbats? Jösses, dom måste ha gud på sin sida och ögon precis överallt..måste också vara världshistoriens snabbaste damage-assessment då de brukar ta längre än 24 timmar att sondera läget

Då måste någon välja att delge honom informationen, antingen utskrivet eller via sticka

Du menar att Ukraina beordrade Ryssland att spränga bron?

Helt naturligt att ur ett försvarsperspektiv titta på alla möjliga lösningar, tydligen var detta en lösning som diskuterades i samband med att Ukraina invaderades.
Precis som väldigt många andra strategier en del gör man andra avstår man ifrån.
Sverige hade tex sprängt bort både broar och vägbankar om Ryzzarna hade anfallit oss via Finland.

Källor på dina påståenden! Ingen bryr sig om ditt tyckande.

Postat 10 gånger nu

https://www.washingtonpost.com/world/2022/12/29/ukraine-offensive-kharkiv-kherson-donetsk/

Oj jävlar det var mycket hörrudu. Det brukar låta likadant varje dag med hundratals ryska förluster. Räknade ut att från den 24 feb 2022 till idag så har det gått 468 dygn. Multiplicera med 880 män så har du 411840 förluster.

Kan inte läsa din källa. Så räknas inte.

Källa?


Det är svårt jo. Det kräver ofta många robotar. Svårt att tro att Ukraina skulle offra Himars på en damm.


Flera oberoende underrättelsetjänster.


Vad menar du? Varför spelar de ner skadorna i Khersonområdet? Varför säger "guvernören" att inga områden är under vatten när man ser på satellitbilderna att hela byar ligger under vatten?

Om det var Ukraina varför skulle man snarare inte göra saken värre än den är? När de där låtsasdrönarna träffade Moskva så körde de snabba klipp med shakey-cam och skräckfilmsmusik med inklippta skrik med distortion. Varför gjorde man inte samma sak här?

På tal om dammen och twitterlänkar:

https://twitter.com/igorsushko/status/1666312366991224833

En rysk krigsbloggare som talar med två ryska soldater som säger att dammen blivit minerad av dem den 10 december förra året. Någon som vet om den är riktig?

Du tolkar att inte använda internet, som att han aldrig är i närheten av en uppkopplad dator?
Att inte använda internet kan ha en lite snävare innebörd.
Om Pjotr eller putin porrsurfar går inte att spåra till putin, eller om han läser lite nyheter på Pjotrs dator för att dagen efter använda Jilenas.
Han vill inte lämna spår efter sig dvs inte använda telefon eller datortrafik.

Att nu komma in och tex ifrågasätta att Ryssland avsåg att ta kontroll över hela Ukraina gör dig bara löjlig. Alla med något förnuft i skallen ser att Rysslands avsikt var att genom det kuppartade anfallet mot Kiev, tillsammans med anfallen i öster och söder, dels tillsätta en marionett i Kiev och dels genom "fredsavtal" med denne, tillskansa sig stora delar av Ukraina. Sen, är Ukraina en "judestat" nu? Vad har du för stöd för det? Du ifrågasätter att Ryssland är en fascistisk diktatur, vilket alla tecken visar, men påstår glatt utan stöd att Ukraina är en "judestat", vad det nu är. Är det en stat styrd av nazister kanske som Ryssland påstår att Ukraina är? Eller har du "tänkt helt själv" här och kommit fram till att Ukraina inte alls är nazistiskt utan judiskt?