Citat:
Ursprungligen postat av
Bobbyboi
Ja kamrat! "Neutrala" journalister finns det gott om "på ryska sidan" och dom tillåts givetvis bedriva sitt objektiva, journalistiska värv ostört...
Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).
Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations
ja visst är det konstigt att den totalitära makten med uber-tsaren putin vid makten tillåter journalister och bloggare och vad som helst, man skulle nästan kunna tro att de följer lagar och regler samt deras konstitution...?
trots att det råder krigsliknande omständigheter.. mycket konstigt.
Som de flesta borde veta nu, så kan inte putin förklara krig enväldigt, det finns ett federations råd som måste godkänna allt, putins roll är endast att upprätthålla den ryska konstitutionen (skriven av USAID i vitala delar under 90-talet) Så om det hade varit krig (förklarat fullskaligt krig och inte en SMO) så hade journalister och annat förbjudits eller kontrollerats av staten, precis som det gäller för Sverige i krigstider.
Ukraina t ex anser sig vara i krig, då gäller krigslagar där och alla journalister och civila foton och betraktelser är förbjudna som kan ha påverkan för militären eller liknande.