Citat:
Ursprungligen postat av
Ken Dryden
Mycket "Nebel des Krieges" (Clausewitz) just nu. Hur ska man skingra den?
En person som jag sätter viss tillit till på den ryska sidan är befälhavaren för "Folkrepubliken" Donetsk väpnade styrkor, Alexander Chodakovskij. Han har alltid varit saklig och - enligt mitt förmenande - sanningsenlig i sina uttalanden och aldrig väjt för att presentera negativa nyheter, i akt och mening att om man accepterar sanningen, så är det lättare att nå framgång på slagfältet. Propaganda och önsketänkande dödar.
Chodakovskij lyfte bl a det faktum att egen eld från okoordinerade ryska artilleribatterier orsakade mycket stora förluster hos 1:a armékåren, dvs de styrkor från Donetsk som Operationsgrupp "Tsentr" ("Center") stoppar in lite varstans. Han sade i november att 60 procent av 1:a armékårens förluster var konsekvenser av missriktad egen eld. Det blev ett jävla liv om det där, men det faktum att Chodakovskij lyfte frågan i offentlighetens ljus ledde till en striktare rysk artilleridisciplin och färre förluster av denna typ.
1:a armékåren har fått låna ut lite av sina styrkor till Operationsgrupp "Jug" ("Syd") och finns alltså på plats vid "utbuktningen" söder om Velika Novasilka, så vad har Chodakovski att förtälja om de senaste dagarnas strider på denna krigsskådeplats?
Jo, följande: Den 4 juni gjorde ukrainska styrkor en framstöt söder och väster om Velika Novasilka, bl a mot Rivnopil. Dessa trupper drog sig snart tillbaka, vilket fick det ryska försvarsdepartementet att triumferande proklamera att "motoffensiven har slagits tillbaka" under generalstabschefen Gerasimovs "persoonliga ledning". Emellertid var detta bara en krigslist, enligt Chodakovskij. I går kom den riktiga framstöten som var riktad mot Novodonetsk, öster om Velika Novasilka. Bosättningen intogs eftersom de ryska trupperna var uppbundna på "fel sida" om floden Mokri Jali. Man kanske anta att nästa ukrainska framstöt kommer riktas mot Kermentjuk och Staromlynivka?
Ett utmärkt bidrag till tråden. Särskilt det här, och då i synnerhet den fetmarkerade meningen:
Citat:
Han har alltid varit saklig och - enligt mitt förmenande - sanningsenlig i sina uttalanden och aldrig väjt för att presentera negativa nyheter, i akt och mening att om man accepterar sanningen, så är det lättare att nå framgång på slagfältet. Propaganda och önsketänkande dödar.
Har för egen del aldrig begripit varför man ska ägna sig åt sådant, ens i mer informella sammanhang (alltså bl.a. diskussionstrådar på Internet). Ryssarna verkar å sin sida ha strukturella svårigheter med detta i det att felaktigheter ligger till grund för beslutsfattande med ibland ödesdigra konsekvenser. Jag tror inte att det handlar om att man medvetet blundar för sanningen eller att man ljuger ohämmat, utom om något annat som ställer till det på vägen. Tänk "viskleken".
Det ska sägas att en del ryska milbloggare tycks ha bättre koll på faktiska förhållanden än den ryska armén (med dess många lokala befälhavare) har. Det är synd att inte detta inte duger eller accepteras som källa; att man i stället vänder sig till t.ex. Trollstoy88 eller Intel Slava Z för sin dagliga dos av stillbilder och gryniga videor tagna ur sitt rätta sammanhang.
Ryska propagandakanaler har generellt lägre nyhetsvärde/trovärdighet än valfritt NAFO-troll på Twitter.