Societetsprofil stal miljoner från hemlösa

Vadå rättegång? Först kommer åtal. Sen kommer rättegång. Kan vara månader mellan att åtal väcks till man samlat ihop sig till att hålla rättegång. Vi har inte ens sett röken av åtalet och förundersökningen. Det är dessa vi spänt väntar på. Rättegången behöver inte ens äga rum i år.

Säkert, men de tillhör vare sig överklassen eller sociteten.

Cafe Opera var så pass "häftigt" på den tiden att man kunde anställa lokala celebriteter eller folk från "adeln"

Bild på bruden
https://morgonposten.se/2023/02/22/krogprofilen-nina-von-krusenstierna-misstanks-ha-stulit/

Hade blivit riktigt besviken, om det hade varit så att Jeanette hade varit inblandad. Hörde en intervju med henne på Dialogiskt, och hade svårt att tro sånt om henne.

Troligtvis så har åklagaren begärt förlängning av åtalstiden. Igen.

Fast nu finns ett åtal och en förundersökning. Expressen publicerade ikväll en artikel som verkar innehålla smaskiga detaljer, dessvärre bakom betalvägg. Inledningen ger mersmak, Nina tycks ha bränt 1,5 miljoner av välgörenhetsorganisationens pengar på taxiresor, restaurangbesök och shopping…..

Mer får man tyvärr inte veta.

https://www.expressen.se/nyheter/atalet-societetskvinnan-stal-miljoner-fran-hemlosa/

Dags att ge upp. 200k i lösöre är extremt högt, vilket flera har påpekat i sakliga och relevanta inlägg. Ett normalt värde för en normal äldre pensionär utan förmögenhet är någonstans från nästintill noll till någon/några tiotusenlappar. Folk bor med sina vanliga gamla möbler tills de dör, och då är möblerna inte värda ett skvatt. De har minnessaker utan monetärt värde, bruksföremål (sängkläder, husgeråd) värda noll kronor, böcker utan värde, kläder utan värde och eventuellt någon gammal pryl som ärvts och har något värde. 90% av folkhemmets äldre städas ur sina lägenheter, dvs allt utan affektionsvärde slängs rakt av.

Vetetusan var du får dina vanföreställningar om värde (inte inköpspris!) på dödsbon ifrån, men jag tycker synd om dina släktingar om du ska kräva att nån ska komma och värdera all gammal skit som din farbror samlat på sig, när allt tillsammans egentligen knappt är värd släpvagnshyran och bensinen till återvinningen. Värderas ett dödsbos lösöre till över hundratusen kronor så snackar vi förmodligen om den översta percentilen av Sveriges gamlingar.

Nina von K har tidigare belånat sin pappas lägenhet för att ha råd med sin lya på Narvavägen. Hon har haft ekonomiska problem länge, t ex när hon drev Cuckoo. Det kostar att vara societetsdam med dyra kläder, märkesväskor och fin adress. Vidrigt att stjäla pengar från Vid Din Sida. Lite psykopatvarning på det.

Gjorde dom rätt att anmäla kvinnan? Kunde dom inte bett henne betala tillbaka och sen sparka henne.
Hon har väl ändå jobbat gratis för denna organisation så man kunde väl sett mellan fingrarna så länge personen gör rätt och betala tillbaka. Ibland behöver man inte alltid vara svart på vitt. Vad jag fatta det rätt så är kvinnan rik så pengar finns ju nånstans då hade hon fått sälja av sin lägenhet mm. Jag tycker man kunde gett personen en chans, tar dom inte den så kan man sen anmäla henne.

Så om man jobbar gratis så får man lura till sig pengar ostraffat??? Om man är verksamhetschef och styrelseordförande har man ett ansvar. Hon nästlade sig in i organisationen, erbjöd sig att "hjälpa till" genom att "öppna dörrar" med sitt breda kontaktnät eftersom hon vädrade pengar. Hon insåg att Jeanette inte hade koll eftersom Jeanette hade fullt upp med allt praktiskt. När Jeanette konfronterade henne om varför det gick pengar till hennes konto ljög Nina att hon hade lagt ut privat och det var återbetalningar. 1,6 mkr på ett drygt år är mycket pengar. Klart att hon skulle anmälas. Hon har t o m lurat sin pappa genom att ta lån på hans lägenhet för att ha råd med sitt boende. Alla tillgångar är frysta nu för att hon inte ska dra med pengarna.

Du är rolig du. Varför citerar du något och svarar på något helt annat? Av ingen anledning alls.
Vad är tanken bakom att försöka förringa min släkt i något slags skevt personangrepp? Bittra projiceringar är inte vägvinnande argumentation.