Juristprogrammet

På tal om ingenting så såg jag någon på linkedin där de angav vilken plats i årskullen de var efter varje termin. De hade alltså en lista med typ Termin 1: 7e i min klass, Termin 2: 3e i min klass osv. Är det information som några universitet uttryckligen skriver eller har han verkligen suttit där och räknat varje gång så att han kan skriva på sin LinkedIn hur mycket marginal han fick AB med?

Tror vissa universitet skriver ut resultaten i ordning, men jag skulle inte alls bli förvånad ifall det är någon på UU som gick igenom hela listan för att kunna skryta.

Haha kollade nu, han gick på UU som du säger... Det sjuka är att om jag var rekryteringsansvariga och såg det där hade det varit en röd flagga i mina ögon, men utan att outa honom så har han gjort en riktig bra karriär hittills. Kanske gäller det att skryta så mycket som möjligt för att få de fina jobben

Byråerna är nog så betygskåta att sålänge du har tillräckligt hög % AB så spelar det ingen roll hur dryg och stolpig du är för att få ett erbjudande. Särskilt för studenttjänsterna (läs: sommarnotarie).

Funderar på att ta en dubbelexamen i ekonomie, pol.kand eller freds och utvecklingsstudier i Uppsala.
Vilken kombination tror ni ger mest avkastning i karriären?

Jag är inte jättekunnig på området så ta det jag skriver med en nypa salt, men här är mina två öre:
Ta inte en dubbelexamen. Det räknas inte längre till tingsmeritering, och arbetsgivare tycks värdera dubbelexamen allt mindre med tiden. Om du verkligen vill ha en examen finns det en möjlighet efter juristprogrammet att ta en ekonomi examen (och troligen även ex polkand) med bara 1 års studier (men det är kanske det du syftade på?).

Ägna tiden åt extraknäck istället, det kommer troligen ge dig betydligt mer än en dubbelexamen.

Men om du håller dig fast vid att läsa en dubbelexamen så rekommenderar jag stark ekonomi som borde vara mest meriterande. Förutsatt att du inte planerar att jobba inom ett nischat område som typ migrationsverket, där freds och utvecklingsstudier kanske ses som mer meriterande (inte för att det är särskilt svårt att jobba på migrationsverket utan en dubbelexamen)

Instämmer i Scs analys.

Vad jag hört så är dubbelexamen ingen större grej. Om någon har en dubbel med ekonomi så kan det ibland fungera som utslagsfaktor när det ligger och väger mellan två sökande och de inte riktigt är säkra på vem de borde anställa, men inte mer än så.

Observera dock att den informationen inte är dagsfärsk, utan några år gammal. Med tanke på att konkurrensen om platserna på de stora byråerna verkar ha blivit mindre hätsk så lär inte dubbelexamen direkt ha stigit i värde.

Vill man jobba på ambassad osv kan nog en dubbelexamen vara ett fint ess i rockärmen med tanke på den hårda konkurrensen. På affärsjuridiska byråer är det långt viktigare att lösa vettiga betyg (och andra sidomeriter).

Du har fått bra svar ovan. Men skulle även säga att mycket beror på vad du vill jobba med. Vill du ha en klassisk juristkarriär är en dubbelexamen ingen jättemerit, men om du inte vet exakt vad du vill göra blir det ett sätt att hålla många dörrar öppna. Främst ekonomistudier skulle bredda din kompetens av de områden du räknar upp.

Håller inte helt med, har självt jobbat på byrå (en kort tid) och där värderades dubbelexamen högt (affärsjuridik). Dock beror detta i hög grad på att jurister som jobbar med tex avtalsrätt inte lär sig grundläggande ekonomi under studierna men förväntas kunna sådant i jobbet. Och det blir ju svårt att sätta ihop tex en IPO om man saknar sådana kunskaper.

Finns ju dock ett värde i att kunna ha möjlighet att söka fler roller än enbart klassiska juristjobb, dvs det blir ett sätt att bredda kompetensen om man inte vet exakt vad man vill jobba med. Bör dock tilläggas att man ska undvika att ha en spretig profil, utan helst få en hyfsad nisch i kompetensen oavsett om man dubblar eller ej.

Jag har dock svårt att se vad en examen i freds och utvecklingsstudier erbjuder för jobbmöjligheter som man inte redan har genom juristprogrammet. Detsamma gäller väll med en pol.kand. En ekonomi examen kanske öppnar någon extra dörr, men även där har jag svårt att ge ett konkret exempel. Grejen med juristprogrammet är ju att det redan är så brett, så att breda ut sig mer känns lite överdrivet. Som riven ost säger hjälper det kanske om man vill bli diplomat, och säkerligen är det inget negativt när det kommer till jobb på byrå - men jag har svårt att se att man inte skulle kunna spendera 3 år på att göra något annat som är både roligare och mer meriterande.