Tjeckien köper 246 stridfordon av Sverige för 22 miljarder kronor (2023-05-24)

Fantastiska nyheter för Sverige som hela landet kan glädjas över och kan fira!

Goda nyheter även vår nya partner Tjeckien och denna affär är ett stärkande band i relationerna mellan våra länder. Tjeckien är en stolt industrination och jag är övertygad att efter handhavandet av Stridsfordon 90 kommer tjeckiska ingenjörer att bidra med bra input till framtida konstruktioner av svenska stridsfordon i absolut världklass.

Drönaren är fortsatt inget direkt hot mot bepansrade fordon. Förutsatt att vi pratar dom lätta varianterna som släpper handgranater och lätta pansarbrytande granater.

Garanterar att NLAW har gjort betydligt större buckla i ryska fordonspoolen än drönare.

Ska du bedöma drönaren mot ett stridsfordon måste man såklart jämföra när båda systemen är i drift. Stridsfordon gör allt för att inte stå stilla i strid. Drönarvideorna visar att det krävs 10-talet sekunder för att sikta när fordonet står still och har luckor öppna.

Att ryssarna är dåliga på att försvara sina fordon och har luckorna öppna när dom käkar lunch ska knappast kasta någon skugga på fordonsprestandan.

Det är just det som i mycket gör CV90 unik, utan att därmed veta om det är just denna plattform som man nu köper.

https://youtu.be/nAKJXggYc4k

OnTopic: Intressant om de köper 30mm versionen, den kom 2:a vad jag förstår i Slovakiens utvärdering, och de kanske har mer nytta av mer ammo etc. per vagn?

Dom var tydligen på väg ner genom slovakien igår:
https://www.reddit.com/r/ukraine/com...0_ifvs_passed/

Jo, ni vet det där med att skjuta på myggor med kanon..

Fördelen med CV90 är att man kan skjuta på dessa myggor även på 4-5 km avstånd.

Pengarna betalas till moderbolaget (som ligger i någon fördelaktig skattezon, sk "paradis") och moderbolaget beställer sedan de rullande självmordsboxarna (CV90 har alldeles för lite pansar för att överleva på det moderna slagfältet) till självkostnadspris av Hägglunds. Eventuella underskott i Hägglunds kompenseras med koncernbidrag från moderbolaget. Det är så det fungerar när man gör cash på hög nivå. För svennes del så blir det några hundra "jåbb" extra i några år, men de stora pengarna hamnar utomlands. Jaaaaa! Vaaa bjaaaa! Gjobalism!

För övrigt så är 35 mm kanon numera ett dåligt val, den nya standarden 50x228 är en 35x228 med nacken utfläkt till 50 mm. Det får plats lika många 50 mm granater i en CV90 som det gör 35 mm. Mynningshastighet för 50 mm spräng borde ligga runt 650-700 m/s. En 40L70 trycker iväg en 40 mm spränggranat i 1000 m/s. En 50 mm spränggranat är ungefär 3 gånger tyngre än en 35 mm.

CV90 har väl så god skyddsnivå som alla existerande ICV:er och vad gäller 50x228mm, så är den inte NATO-standardiserad, inte en enda nation använder den operativt och det finns ingen ammunition till kalibern bortsett från specialbeställd experimentell sådan. Däremot så har den potential att bli standardiserad och relativt vanlig i framtiden.

Har inte USA som krav att nya IFVn ska ha 50mm kanon? Vad jag vet finns CV90 förstås med båda, och CV9050 är med i utvärderingen.

Ja, USA är inne på det spåret, men det är inte direkt första gången som USA har försökt ersätta Bradley och misslyckats. Femte försöket faktiskt och 50mm är inget krav, utan man överväger även 30mm.

Hmm, märkligt att de inte överväger 35an som gått så bra i Europa? Jag kan ändå köpa att de liksom Sverige vill ha mer genomslagskraft, och därför går upp till 40-50mm, men ned till 30 var lite oväntat. Iofs är en sådan väl mycket ”fetare” än den 20mm som sitter på Bradleyn idag. Men visst, flera (liksom tydligen Tjeckien) har ju valt CV9030, så varför inte?