Citat:
Ursprungligen postat av
sxephil
Om svenska kvinnor röstar för öppna gränser, för gängskjutningar och laglöshet, skenande våldtäkter trorts varningar från svenska män. Då förtjänar de inte att försvaras. Sen om kvinnor inte inser att resultatet av deras röster blir detta, är ännu ett argument emot deras rätt att rösta. Hade endast män röstat hade gränserna varit stängda och gängen borta(antingen utvisade/fänglslade/mördade). Svenska kvinnor gör att hela det politiska landskapet blir vänster och blödigt.
Du tycks tro att män försvarar kvinnor i krig oavsett hur kvinnor beter sig. Så har det aldrig varit.
SD har varit det största partiet bland män väldigt länge men aldrig bland kvinnor. Sen verkar även etniska svenskar i Skåne/Södra Sverige rösta vettigare rent allmänt.
Det finns
inget parti som någonsin har gått till val på
"öppna gränser, för gängskjutningar och laglöshet, skenande våldtäkter". Så du får nog lägga ner det där fullt ut.
I krig försvars land och territorium. Att du skriver att du inte vill försvara svenska kvinnor i händelse av krig, hur menar du att det ska gå till? Ska du skita i att skydda landet och territorium då? För det är alltså i praktiken vad du måste skita i, för att inte råka försvara kvinnor. Kanske bäst du flyttar härifrån då. Innan det eventuellt blir krig här.
Nej. Fel. Sossarna eller Moderaterna har varit det största partiet för män. Varje valår sedan 2002:
Hur många % män som röstat på de olika partierna:
2002: sossarna 38%., M 16%.
2006: M 31%, sossarna: 30%.
2010: M 32%, sossarna 25%, SD 5%.
2014: sossarna 30%, M 25%, SD 16%.
2018: sossarna 25%, SD 22%, M 21%.
2022: sossarna 26%, SD 25%, M 21%.