Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Vem är Putin's präst (han med den vita pappershatten)? I varje klipp jag ser av Putin så hänger hans bästis prästen med. Talar prästen om för Putin vad gud säger om kriget? typ att fosterlandet är heligt, att Putin är good, att homosexualitet dvs väst är vidrigt, osv?

Tänkte att om gud snackar till Putler via hans knäppa präst (som inte böjer ned huvudet såsom alla Putins undersåtar) så ska vi ju attackera hela idén med att nån i wizardrock öht har kontakt med Putin, än mindre att de verkar vara bästisar, än mindre att prästen verkar helt knäpp. Vad har egentligen prästen där att göra öht, och varför är Putin underordnad nån knäppis i pappershatt som berättar vad gud tycker om kriget?

Kan tänka mig att deras konversationer går i stil med "fosterlandet ... om gud tillåter (allt är ok om det lyckas) ... gammalt kulturarv ... Putin är bra" med en underliggande ton av att den ena tror på gud, medan den andre tror på sin präst.

Fet text: Har ofta sett detta nämnas i olika sammanhang, men det är oklart för mig vad man kunde tänkas ge ryssen i utbyte, och varför. För att förtydliga — det är ju knappast "förhandlingar" om bara den ena sidan ställer krav och får igenom dem.

Det ska sägas att jag inte ifrågasätter att Ukraina skaffar sig en bättre position inför eventuella "förhandlingar" om de lyckas pressa Ryssland riktigt hårt militärt. Det går kanske att "förhandla" om det sista, typ tillbakadragande, men det förutsätter väl att ryssarna slipper något. Ett värre öde, typ.

Patriarken Kirill av Moskva och hela Rus. Han är såklart för kriget i Ukraina. Bekämpa satanisterna där och få syndernas förlåtelse "Russian Patriarch Kirill Says Dying In Ukraine 'Washes Away All Sins'".

Förvånade mig när det där uttalandet kom. Trodde bara att muslimer hade dö i krig (för Islam) och kom till Paradiset som religiös dogm.

1. Kan du bevisa att några enheter levererats till Ukraina av typerna CV90 eller Archer och använts i strid?

2. Så som det ser ut nu så har Archern levererats till England och CV90 hamnar i Tjeckien.

3. Ni är helt välkomna att visa äkta bevis, för de där förfalskningarna som visats upp nu är just bara förfalskningar.

4. Ryssarna bryr sig inte skit om Sverige levererar vapen eller inte, tack vare svenska excalibur har de nu modifikationsutrustning för gammal Sovjetammunition som nu har lika god träffsäkerhet som Excalibur till enstaka % av priset. Tack vare Nlaw och liknande vapen har de nu uppdaterad skyddsteknik för sina vagnar. Tack vare Caesar m.fl. vapen m.m. tekniköverföringar har de nu nya Archer-liknande artilleripjäser med ungefär 40% längre effektiv räckvidd än exempelvis Archern.

4.1. Så för Ryssland är gåvorna rena festen. För de västerländska försvarindustrierna är det hittills bara negativa effekter.

5. Bye-bye

1. Kan du bevisa att några enheter levererats till Ukraina av typerna CV90 eller Archer och använts i strid?

2. Så som det ser ut nu så har Archern levererats till England och CV90 hamnar i Tjeckien.

3. Ni är helt välkomna att visa äkta bevis, för de där förfalskningarna som visats upp nu är just bara förfalskningar.

4. Ryssarna bryr sig inte skit om Sverige levererar vapen eller inte, tack vare svenska excalibur har de nu modifikationsutrustning för gammal Sovjetammunition som nu har lika god träffsäkerhet som Excalibur till enstaka % av priset. Tack vare Nlaw och liknande vapen har de nu uppdaterad skyddsteknik för sina vagnar. Tack vare Caesar m.fl. vapen m.m. tekniköverföringar har de nu nya Archer-liknande artilleripjäser med ungefär 40% längre effektiv räckvidd än exempelvis Archern.

4.1. Så för Ryssland är gåvorna rena festen. För de västerländska försvarindustrierna är det hittills bara negativa effekter.

5. Bye-bye

Men nu vänder du ju på förutsättningar. Det är inte bara en ekonomisk och militär kris som pågår i Ukraina, det är i allra högsta grad en demografisk. Vad gäller mobiliseringen så för det första betvivlar jag starkt dina siffror på 1,2 miljoner man tillgängliga. Det tar slut efter den stundande offensiven om man inte når någon framgång. Det är ganska många överens om och om man lyssnar på bruset så är det också uppfattningen i Washington. Inte alls, USA står bakom, as lon as it takes! Eller har du något annat uttalande, som du kan länka till, från Biden.

Kriget hade tagit slut för Ukrainas del förra sommaren om inte USA och NATO valt att ge Ukraina ett enormt stöd på alla fronter. Man är inne på sin tredje eller fjärde iteration av armé vid det här laget.

Och detta att ryssarna har större delen av sina militära resurser i Ukraina är ju bara trams. Jag tror att de läckta dokumenten talade om t.o.m. 99% av styrkorna där.
Det stämmer. Har du några källor som du kan dela, som säger något annat?

Ja, det var en begränsad styrka man började med. Dessutom gick kontrakten ut framåt sommaren 2022. Troligtvis valde man inte tidigt att förlänga dem utöver standard för att inte avslöja för mycket om framtida planer. Sedan har man mobiliserat men många kommer från den ursprungliga gruppen. Annars är de flesta reserver. Dessa har inte än deltagit i någon större utsträckning utan det mesta av fotarbetet har utförts av tjetjener, separatiststyrkor och Wagner framför allt. Märk väl att separatisterna numera ingår i den reguljära armén och har inte direkt varit framträdande i sista månadernas strider. Det är främst Wagner med stöd av ryska armén i form av artilleri och flygunderstöd m.m. som stridit. Den stora delen av de mobiliserade har ägnat sig åt att gräva ner sig längs hela konfliktlinjen.

Och där är ryktena från initierat håll att det handlar om fler än 300K soldater. Det man väntar på egentligen är Ukrainas offensiv där man inte verkar vara speciellt oroade.
Har du en källa på att de inte är oroade? Verkar konstigt om man inte har lite ont i magen, när man väntar på att en CV90 ska komma och skjuta skallen av en. De kanske går på lugnande?
Det är först när den är avklarad som ryssarna kommer att inleda någon form av operation vad det nu kan vara. Men ryktena säger också att Kreml vill ha ett slut på kriget efter det. Kort sagt, ryssarna är kanske mer angelägna att Ukrainas offensiv kommer igång än vad ukrainarna själva är.

Där har jag som sagt mina tvivel. Jag tror det här tjatet om F16 har två syften. Dels naturligtvis att Ukraina faktiskt skulle behöva flygstridskrafter särskilt för en offensiv men dels också för att kunna försvara en försening av eller rent av skjuta fram en framtida offensiv på obestämd tid.

4. Ryssarna bryr sig inte skit om Sverige levererar vapen eller inte, tack vare svenska excalibur har de nu modifikationsutrustning för gammal Sovjetammunition som nu har lika god träffsäkerhet som Excalibur till enstaka % av priset. Tack vare Nlaw och liknande vapen har de nu uppdaterad skyddsteknik för sina vagnar. Tack vare Caesar m.fl. vapen m.m. tekniköverföringar har de nu nya Archer-liknande artilleripjäser med ungefär 40% längre effektiv räckvidd än exempelvis Archern.

4.1. Så för Ryssland är gåvorna rena festen. För de västerländska försvarindustrierna är det hittills bara negativa effekter.

5. Bye-bye

Det kommer signaler att något är på gång i Washington.

Och det är inte positiva signaler skulle jag vilja säga - för någon sida.

Efter framförallt förlusten i Bakhmut och osäkerheten kring Ukrainas planerade offensiv verkar man vilja trappa upp. Flera tecken på det.

Men det mest oroande är att flera tunga namn bland de som förordat viss återhållsamhet i Ukraina-frågan valt att säga upp sig. Så det är snart bara neocon-hökar kvar bland presidentens närmaste.

Bland de som försvinner är t.ex. Wendy Sherman och Colin Kahl:

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/colin-kahl-leaves-pentagon-summer-rcna84829
https://iranprimer.usip.org/blog/2021/jan/26/wendy-sherman-iran

Vi får väl se vad som händer framöver.

Ryssland och Belarus skrev på kontrakt idag som tillåter Ryssland placera kärnvapen på i Belarus.

Det bryter mot kontrakt som Putin och Xi signerade, att inte utvidga kärnvapen. Rysk kontrakt inte värd något , hur ska man göra affärer med de här idioter?

Både Kina och Brics allierade är förbannade på detta just nu.

Polen håller på förbereder sig för invasion av Belarus.

Spännande vändning måste jag säga.

Källa på att de har andra jämförbara system att ge bort i tillräckliga kvantiteter?

Det kommer signaler att något är på gång i Washington.

Och det är inte positiva signaler skulle jag vilja säga - för någon sida.

Efter framförallt förlusten i Bakhmut och osäkerheten kring Ukrainas planerade offensiv verkar man vilja trappa upp. Flera tecken på det.

Men det mest oroande är att flera tunga namn bland de som förordat viss återhållsamhet i Ukraina-frågan valt att säga upp sig. Så det är snart bara neocon-hökar kvar bland presidentens närmaste.

Bland de som försvinner är t.ex. Wendy Sherman och Colin Kahl:

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/colin-kahl-leaves-pentagon-summer-rcna84829
https://iranprimer.usip.org/blog/2021/jan/26/wendy-sherman-iran

Vi får väl se vad som händer framöver.

Och givetvis. Någon som har ett ryskt pass kan mobiliseras och skickas till fronten.

Jag blir dock lite förvirrad över detta med pass. Många personer skaffar inte något pass förens de behöver ett för att åka utomlands. Jag antar att vad de egentligen ansöker om är medborgarskap. Sedan verkar det som att Ryssland har två typer av pass. Det ena är bara för internt bruk och kan snarare jämföras med våra id kort. Jag kan dock ha missförstått det hela fullständigt.