Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Hur mycket vapen öste Nato in i Ukraina före 2014? Och om du avser de vapen Ukraina fått efter 2014 kan du kanske vara vänlig och redogöra för din teori om anledningen till att Ukraina ville ha vapenstöd från väst? För jag utgår från att du inte ser nåt samband med händelserna i Donetsk, Luhansk och på Krim.

Bra då att Ukraina synade bluffen och satte hårt mot hårt.
Så att det ”väloljade ” ryska krigsmakten fick komma till korta gång på gång med deras hypade vapen.

Nu får Kreml vatten på kvarnen.

https://www.expressen.se/tv/nyheter/leder-putinfientliga-milisen-hyllar-hitler-och-breivik/

Ledaren för Putinfientliga milisen hyllar Hitler och Breivik. Kopplas till nynazistisk organisation.

Snubben verkar vara rysk, men Kreml kommer ju försöka koppla honom till ukrainska tredje riket.

Låt mig gissa JAQing off ?

Nu skrev du så här: "Kalla det vad du vill, men Ukraina har ju låtit Nato ösa in vapen i landet, vilket Ryssland sett som ett hot."

Om nu Nato "öst in" vapen i Ukraina och Ryssland ser det som ett hot så är väl anledningen till att vapen "östs in" i Ukraina ganska central?

De flesta handlingar sker av någon anledning.

USA lade sig i Ukrainas inre politiska liv? Men Ryssland gjorde det inte? Eller menar du att Ryssland har rätt att göra det?

Rätt och rätt. Usa håller på vid Rysslands gräns och det upplevs som ett hot, inte så konstigt tycker jag. USA var ju inte heller överförtjust i att Sovjet var på väg att stationera missiler på Kuba då det begav sig. Varför fortsätta att trappa upp tills vi har krig? Det finns många orättvisor i världen som det kanske vore rimligt att gå i krig för, men jag tycker man får acceptera att styrkeförhållandena är ojämlika och hoppas på att handel och samarbete överbryggar konflikterna på sikt.

Förhandlingar pågick ju mellan Ukraina och Ryssland. Putin valde ändå att invadera.
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/exclusive-war-began-putin-rejected-ukraine-peace-deal-recommended-by-his-aide-2022-09-14/

Zelensky hade dessutom vid upprepade tillfällen sökt förhandlingar med Putin sedan han blev president.

Nu får Kreml vatten på kvarnen.

https://www.expressen.se/tv/nyheter/leder-putinfientliga-milisen-hyllar-hitler-och-breivik/

Ledaren för Putinfientliga milisen hyllar Hitler och Breivik. Kopplas till nynazistisk organisation.

Snubben verkar vara rysk, men Kreml kommer ju försöka koppla honom till ukrainska tredje riket.

Man kan absolut försöka "förstå hur motståndaren tänker". Men man ska i detta vara otroligt noggrann med att inte dras in i en psykotisk galnings tankelabyrinter och gå vilse. Man ska noga veta var målstolparna står från början så att dessa inte centimeter för centimeter börjar flyttas åt galningens håll. Vi i Europa ska t ex vara tacksamma för att Churchill synade dåren Hitler och tvärvägrade förhandla med denne. Ibland har nämligen den ena parten helt och hållet fel, typ Hitler och Putin, och då måste man vara tydlig med att "No f-ing way kommer vi låta oss luras av dig, gränsen är nådd". Ukraina har noll skuld till att de blivit anfallna av ryssen. Noll. Det får man aldrig glömma.

Jag är moderat men här tycker jag Birger Schlaug har en hel del poänger.

” Att i Sverige framföra åsikten att det måste till förhandlingar mellan Ukraina och Ryssland medför omedelbart angrepp på temat ”Putinkramare”.

Få som talar om vikten av förhandlingar är Putinkramare, även om de märkligt nog också finns. En obekväm fråga som måste ställas är: Kommer det att bli slut på kriget utan förhandlingar?

Skulle Ukraina, uppbackade av Nato, eller Ryssland, som investerat så mycket pengar och prestige i vanvettet, plötsligt bara ge upp? Knappast. Den ryska regimen skulle förmodligen hellre smälla av kärnvapen än att dra sig tillbaka med svansen mellan benen, Nato skulle förmodligen hellre ta till storkrig än att avsluta de allt mer hårdföra vapenleveranserna och se Ukraina falla.”

Nato skickar inte trupp för att det inte behövs utan det räcker med lite godbitar ur de överlägsna vapenarsenalen i väst. Vi får se vad resultatet av motoffensiven blir helt enkelt. Att Ukraina ger upp, eller att vi slutar stödja Ukraina bara för att du kommer med smått vansinniga påståenden om att motstånd är lönlöst kan du glömma. Det vi vet är att stridmoralen hos soldaterna är hög och att de vill fortsätta kämpa, att de civila ukrainarna inte vill ge upp och att Ukraina framgångsrikt har stoppat ryssen.

Antagligen förde Zelensky fram, utifrån styrkeförhållandena, orimliga krav.