Skandiamannen

Riskabelt att göra sig av med mordvapnet och klädseln direkt efter mordet? Är väl mycket mer riskabelt att behålla mordvapnet en längre tid efter mordet än att göra sig av med det direkt efteråt i havet eller någon större och djup sjö etc.

Det var du som skrev det som argument för att SE inte kan vara GM.

Färger uppfattas olika beroende på vilken belysning dom har. Visa lampor har ett gulare sken vilket ändrar uppfattningen av färgen tex.

Det är också så att styrkan på ljuskällorna och avståndet till dessa påverkar vilken nyans på färgen man uppfattar.

Vilka ljuskällor har du tänkt dig att NF har hjälp av när han ser Tensonmannen?

"Två-olika-personer-teorin" (Wall, Borgnäs, Stocklassa m.fl.) går alltså ut på att SE och gärningsmannen kan ha varit två helt olika personer.

Skall man då tänka sig att mannen som går bakom makarna Palme fast på trottoarens ytterkant är någon annan än SE? Och att mannen som mordplatsvittnena ser skjuta och springa in i gränden är en annan än SE? Och att mannen som Lars J ser springa uppför trappan är en annan än SE? Och att mannen som Yvonne ser fippla med en handlovsväska också är en annan än SE?

Går kanske "Två-olika-personer-teorin" ut på att en och samma person (som inte är SE) går bakom makarna Palme på trottoarens ytterkant, skjuter, springer in i gränden, uppför trappan och vidare längs David Bagares gata?

Eller går "Två-olika-personer-teorin" ut på att det här i själva verket handlar om upp till fem olika personer (som inte är SE). En som går bakom makarna Palme på trottoarens ytterkant, en andra som skjuter, en tredje som springer in i gränden, en fjärde som springer uppför trapporna, och en femte som fortsätter vidare längs David Bagares gata?

Det var populärt på 80-talet med kvicksilverlampor som hade nästan monokromatiskt gult ljus och då blev allt en gråskala mellan svart och gult oavsett vilken färg som objekten hade. De lamporna fanns oftast inte inne i städerna och på Sveavägen lyste olika lampor från skyltfönster också upp.

Jag antar att NF hade ganska goda möjligheter att bedöma färger på mordnatten eftersom han är ganska säker på vilken blå nyans mannen han mötte på gatan hade på sin jacka.

Du beskriver "två-olika-personer-teorin" bra och begripligt. Det kan röra sig om en eller flera olika män som trots likheter med SE är en annan person.

Det centrala i "två-olika-personer-teorin" är att SE inte blir GM även om hans signalement är liknande utan det rör sig ändå om två olika personer.

Det är en vaken reflektion. Däremot finns väl inget hinder för att GM som inte var SE faktiskt var mellan 30-45 år?

Någon här i tråden lobbar för att "helheten" kan användas för socialgruppsindelning och kanske kan samma "magiska helhet" kunna ligga till grund för en ansiktslös åldersbedömning. 30-45 år pekar inte direkt mot SE som var 52 år på mordnatten.

1. Du glömmer bort de 2 lampor om 2500 watt som lyser som sidoljus på tension.

2. Referensen till telefonkatalogen har två förklaringar. Antingen är Nf på spektrat och han märkligt sätt att referera till.
Mer och högst troligt är att förhörsledaren ville veta vilken blå det var. På sitt rum hade förhörsledaren telefonkataloger. Med den som referens säger NF att den färgen är likvärdig.


Hursomhelst

Är SE GM kan han vara Tensonmannen. Finns inget hinder. Bevis för det? Nej.

Är SE vittne, kan han sprungit in på Bohemia. Finns inget hinder. Bevis för det ? Nej

Jag fattar nog inte vilka lampor som är på 2500 watt? Jag behöver upplysning...

Det behövdes nog ingen telefonkatalog i förhörsrummet, alla visste hur telefonkatalogen såg ut i staden där man bodde på 80-talet. Katalogerna låg helt synliga i de flesta hem och på arbetsplatser.

Hypotetisk dialoger:


(1)

F: Den här mannen vilken färg hade han på jackan?

NF: den var blå

F: Vilken typ av blå?

NF: du vet telefonkatalogen? Exakt som den var mannen jacka.

(2)

F: Den här mannen vilken färg hade han på jackan?

NF: den var blå

F: Vilken typ av blå?

NF: jag vet inte hur jag ska förklara.

F: om du kollar på den här telefonkatalogen. Är det den här typ av blå?

NF: Ja det ser ut att likna den färgen



Länk till förhör om lampor

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:EAD9976-01

Varför ljuger du om att Yvonne sett någon fippla med en bögslunga. Hon säger att mannen verkade försöka stoppa ner något i något hårt.

Engströms väska var mjuk och sladdrig, och den rymde inte någon revolver.

Engström hade ingen revolver, inget motiv, ingen specialammunition. Han var en glad grafiker som ville stå i centrum.

2 st 2500 Watt halogenlampor precis där NF möter LOP. NF ser också Lennart i skyltfönstret. Kanske NF blev bländad av det starka ljuset så att hans iakttagelse av den efterföljande mannen blev sämre än den borde kunnat vara?

Han kan ha blivit bländad när han tittade på Lennart efter han sett LOP och Tensonmannen.

Att NF möter dom i detta starka sidoljus gör att det blir extra stark och tydlig upplevelse.

Det starka ljuset kan fått jackan att upplevas ljusare än var den var i vanligt ljus.

Tensonmannen kan varit GM. Mycket troligt att det är GM enligt mig.

Det kan också varit SE som är Tensonmannen. Finns inget som hindrar det enligt mig.