Skandiamannen

Och om du inte kan läsa (alternativt förstår) vad man skriver så blir det ännu svårare.

Jag skrev att av de uppgifter NF har lämnat är en rimlig slutsats att det rör sig om en äldre man.

Spännande förresten att när det gäller NF är det så oerhört viktigt med ansiktet.
Det verkar aldrig gälla annars i denna tråd när det kommer till åldersuppskattningar......

Engström brukar ju bli diskad i denna tråd av exakt den anledningen

Ingen har sett en 52-årig grafiker bla bla bla.....


Spännande. Jag tenderar inte att tro något alls innan jag har goda anledningar att göra så.
För mig är personen en oidentifierad och troligtvis äldre man.
Inte uteslutet att det är AB. Men inte bekräftat heller.

Och att knarkare och enstöringar ser äldre ut än sin egen ålder är ett välkänt faktum.

Alls inte. När LOP passerar NF har de enligt mätning runt 50 sekunder kvar till korsningen där dådet sker. Så SE behöver bara hinna gå upp 60 meter och sen följa paret, sammanlagt, från det han stämplar ut, en sträcka på cirka 200 meter? Det hinner man med på lite över 2 minuter? SE gick tämligen raskt ...

NF använder, enligt protokollet, uttrycket "lite äldre". Alltså ingen i 40-årsåldern ...

Det finns en god anledning. NF menar det var AB. Han måste inte ha rätt, men det är vad han förmedlar.

Det förklarar också var AB är när NF går i kvarteret.

Även för SEkten borde det vara AB. Hela förväxlingsteorin och trovärdigheten på YN försvagas rejält om GM hade blå jacka. NF är tydlig med att det år en blå jacka, inte en mörk rock.

AB befann sig inte så långt norrut, enligt stora MOP-tråden, och han hade ingen jacka/rock som gick ner på låren. AB var heller inte äldre än 44, "lite äldre" eller "för gammal" för att vara livvakt. Beskrivningen utesluter CP, VG, CA och AB ...

Men den utesluter inte Skandiamannen.

AB har inte varit så långt norrut enligt sig själv. Alltså enligt en person som hällde i sig alkohol motsvarande en kvarting starksprit på 1,5 timme och sen drack öl resten av kvällen.

En fem cm längre jacka är inom felmarginalen.

Att Tensonmannen måste vara äldre än 44 är naturligvis inte sant. Att en lönnfet 39årig ingenjör kan se äldre ut än en smärt 44årig polis är helt rimligt. När NF nu inte ens såg ansiktet på mannen...

Och att knarkare och enstöringar ser äldre ut än sin egen ålder är ett välkänt faktum.

Det blir färre konstigheter som ska förklaras om det helt enkelt är AB som är Tensonmannen. Blir mer cleant.

Det fetade. Gör du parodi på Cluedo-hånet?

Om det inte var någon av dina initialer (AB?) så är det Engström. Trots avsaknad av vapen, motiv och dessutom med små möjligheter att ens vara på plats.😀

1. Vi har bara SE egna uppgifter, samt att väktarna lämnar olika uppgifter.

GM-SE har naturligtvis gjort sig av med kläder, vapen, handledsväska.

Detta har GM gjort oavsett vem det var.

Med denna högt naturliga hypotes kan man inte jämföra signalementet med vad SE visar upp.

GM-SE är tvungen att visa upp något likvärdigt då han träffat väktarna före och efter mordet.

Slutsats: Ditt argument håller inte för att få SE till Vittne

Jo, att han var äldre! Case closed i Cluedo-communityn.

Man kan kanske också fundera på varför NF inte bara pekade ut Engström som skuggan, när han såg honom i tidningen?

NF kan bedöma ålder trovärdigt utan att se ansiktet. När vittnet SE gör samma sak när det gäller LJ blir han direkt misstänkt för att vara GM.

Märkligt...

Vi har ingern aning om GM lämnat bort eller förstört vapen och kläder tiden efter mordet. Beroende på vem GM är så kan det vara för riskabelt.

Vi vet inte ens om GM hade handledsväska.

NF kan bedöma ålder trovärdigt utan att se ansiktet. När vittnet SE gör samma sak när det gäller LJ blir han direkt misstänkt för att vara GM.

Märkligt...