[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Har du själv tittat? På vilket sätt liknar de varandra

På ena är exempelvis stenar fulla med "ludd", det är de inte på den andra

Försök motbevisa radarspårning av apollo, triangulering av apollos position, att riktantenn pekandes mot månen hörde apollo samt att ca 400.000 personer och flertal länder skulle kunna hålla käft om detta och slutligen ifall man verkligen bluffade apollo 11, varför riskera att avslöjas med ytterligare 6 färder? 🤔

Du är inte så van vid bildbehandling?
Senaste fotona som togs där är oerhört mer utvecklade än den kamera som användes vid landningen, man har låtit AI analysera bilderna och den kommer fram till 100% matchning. Även jag med mindre avancerade program kommer också fram till den slutsatsen så jag anser att bilderna är tagna på samma plats och att månlandningen definitivt genomförts.

Nu hänger jag inte med.
Menar du att 400 000 personer som kan hålla käft MOTBEVISAR månlandningarna?

Jag menar att det är omöjligt att 400.000 personer skulle hålla käft om det vore en lögn.

Dessutom förstår jag inte varför du ignorerar resten av mitt inlägg? Klarar du bara av att processa en liten del/fråga i taget eller varför ignorerar du resten? Är det för att du inser att de grejorna inte kan fejkas?

En annan sak jag med glömde är måndammet som sprätts upp av hjulen på månbilen vid apollo 16 eller 17-landningen, där man ser hur dammet rör sig.

Detta går inte att simulera med jordens gravitation och/eller ändra hastighet på videoinspelningen. Man ser tydligt att dammet rör sig annorlunda än om det sprätts upp på jorden. Hur ska du förklara det, utöver de övriga sakerna som jag nämnde, som du valde att ignorera?

Samt världens alla glada radioamatörer som också följde det som sköts upp och gick att lyssna på.
Men du kommer antagligen få argumentet att om det inte var fejk så skulle de krypterat sändningarna.
Dock är det så att krypterar man blir man känslig för störningar samt att man inte ville dölja kommunikationen.

Finns mycket inspelad radiokommunikation från den tiden, mystiska sådana också som den "ryska kvinnligs kosmonauten" man kan höra beklaga sig över värmen.

Så att vi varit på månen och gjort bemannade rymdfärder finns det gott om bevis för men det stoppar inte människor att inte göra egen verkligjetskoll först.

Herre j****r, ni hittar verkligen undanflykter på allt. När skall polletten trilla ner eller hur kan man bli så naiv. Varifrån kommer detta enorma förtroende för staten, att staten inte kan ljuga för folket

Det normala genom alla tider är att staten (makthavare) ljuger. Endast under en kort period där människor fått rösta på politiker har det blivit något bättre men det är inte i närheten av bra. Förstå att politiker måste vara väldigt bra på en sak och det är att ljuga

Ja. Det var lite det jag syftade på med riktantenn. Hade denna artikeln i åtanke:
https://eu.courier-journal.com/story/news/2019/07/19/apollo-11-moon-landing-louisville-man-eavesdropped-mission-1969/1743648001/

Fast nu är ju inte jag staten och jag får samma resultat på bilderna, alltså kan jag säga att det handlar till 100% om samma plats och inget annat.
Skillnaden på dig och mig är att du anser att alla ljuger och vill bara påvisa just exakt det, jag anser att jag inte kan lita på omvärlden om jag inte lägger in arbete själv för att försäkra mig om att det jag sett verkligen stämmer med det jag har tillgång till.

Så vad är det för undanflykter du tjafsar om fjantpelle? Är det undanflykt att det är olika kamerasystem med som parametrar? Är samtliga foton tagna från WWI och WWII fejkade för att vi idag har bättre kameror? Jag har programmerat sedan jag var väldigt liten, är de programmen fejk för att vi idag har datorer som 8* bitantalet och kopiöst mycket mer minne? Du använder själv en teknik som förfinad genom tiden och det är Internet, tror du det fungerade då som det gör idag? Är allt fejk från den dagen det lanserades till nu?

Är det någon som är lättlurad och extremt lättpåverkad så är det ni troll för ni ligger i toppen på Dunning-Kruger effekten och anser att ni har kunskap och information som hela samlade världen inte har.

Bara det faktum att du inte begriper att denna bedrift som utfördes för över 50 år sedan och som sedan inte kunnat upprepas, att du inte begriper att de blåste folket och aldrig utförde det hela.

Då är man inte jättesmart för att uttrycka mig snällt. det är så inni bänken korkat att gå på den lätta.

Alla dumma förklaringar på de enorma problem vi står inför om vi nu får för oss att försöka lämna vår atmosfär och flyga in i rymden med människor, där är du också helt borta. Vi är inte i närheten av att lösa dessa problem, vi kommer inte ha löst dem under hela detta århundrade.

Du kommer inte se någon människa landa på månen innan 2100 (tyvärr lever vi nog inte så länge så vi kommer aldrig få uppleva det).
Först när vi har teknik att förändra vår biologi, kanske slå ihop människor med någon slags robotteknik, förstå kan det bli möjligt för oss människor att ta oss ut i rymden.

Det behövs också bättre teknik för att öka kraften på raketer, exakt hur det skall gå till vet jag inte. SpaceX försöker med den har en bit kvar innan det blir något som faktiskt kan bära erforderlig last upp i till månen.

Jag tror inte ens SpaceX funderar på månen, man har mars i planerna eftersom det då går att landa och skapa/konstruera det som behövs för att resa tillbaka. Man behöver inte ta med allt. Därmed inte sagt att det skulle gå, det är fantastiskt svårt

Hallå. Vad har du för stöd till ditt påstående att solljus sopar bort spår i mångrus, och får metall att upphöra att existera?

Har du bevis på att man inte kunnat?
Jag ser snarare att det inte funnits intresse i det, ekonomisk motivation med mera.
Sluta tramsa istället...