Är svenska kvinnor värda att försvara i krig?

Dina "referenser" bevisar inte ett skit och är i nivå med mina personliga anekdoter.
Det är ingen ögonbrynshöjare att unga kvinnor är mest positiva till invandring (särskilt om de kommer från medelklassen).
Men det finns ju fler kategorier av kvinnor än så....



Så är det.
Ändå finns det skribenter här som menar på att det finns feminister som är kritiska till den senaste invandringsvågen eftersom dessa består mest av kvinnor (och barn).
En påhittad rädsla för konkurrens.


Det är inte meningen att jag ska göra ditt jobb åt dig genom att söka på Google.
Är en senare sexualdebut ens ett problem?


Jag sammanblandar inte ett dugg lika lite som jag undflyr någon fråga.
Det är fakta är Europa har låga födelsetal.
Feministkritiska länder som Ungern och Ryssland är inga undantag.
https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2021/sverige-bland-de-lander-i-europa-med-hogst-barnafodande/
https://www.di.se/nyheter/rysslands-befolkning-minskar-kraftigt/

Nja, kvinnan var och är den svagaste av de två vuxna i en familj.
I 80% av uppbrotten är kvinnan den initierande parten i uppbrottet.

Nu är kvinnan rent destruktiv.
Kvinnors sentida sociala kannibalism är spektakulär att få beskåda, samtidigt som man förvaltar det som är sitt.
Den där gravida kvinnan(sköterska) i New York som blev rånad och filmad undertiden. Hon blev entledigad(av med jobbet) och uthängd mm. Hela affären är som ett vackert mästerverk i kvinnlig idioti.

Det var det dummaste jag hört. Vem bryr sig om gränser när det viktigaste är svenska folkets fortlevnad?? Det märks att du är sydlänning, och att du inte assimilerat dig till oss svenskar.

Du får ta det där med antifeminister, men det verkar som att du inte längre vet vilka du adresserar och detta inlägg gör det ännu mer rörigt. blablabla
Det här inlägget visar att du egentligen är kommunist. Marx, Derrida och Foucault i rakt nedstigande led.
Feminismen är bara en av iterationerna i Marx sociologiska teoribildning.
Det handlar alltid om att utmåla sig som offer, tills man kontrollerar makten.
Sen göder man sig själv.

"Kapitalistiska systemet", är det som gör att du lever i ett av världens bästa och tryggaste länder. Speciellt som vi slapp delta i krigen som raserade stora delar av Europa och vi tjänade grova pengar på att ha produkterna som hjälpte dem bygga upp sina länder igen.
Trots socialdemokratin. Det är en motsättning i logiska termer.
Du kan inte ge mer till kvinnor utan att ta det från män. Du har redan visat att du är en sån, hur mycket du än försöker linda in det i bomull.
Vi ska bekämpa detta kapitalistiska system?
Vad ska vi ha i stället?
Kan du säga ett land med ett sånt system som fungerar bättre än Sverige, norden och västvärlden?
Vi ÄR arketypen för kapitalistiska system och bara en total dåre tror att det är ondskan själv...

Nej. Fel. Man tar inget från män, bara för att man ger/bibehåller kvinnors mänskliga och demokratiska rättigheter. Man tar ju inte ifrån män, männens rösträtt bara för att man låter kvinnor rösta. Man tar inte ifrån män deras arvsrätt, bara för att kvinnor också har arvsrätt. Man tar inte ifrån mäns rätt att uttala sig i det offentliga rummet, bara för at man ger kvinnor rätt att uttala sig i det offentliga rummet. Man tar inte bort mäns rätt att tjäna pengar, bara för att man även ger kvinnor rätt att tjäna pengar osv.

Feminism (så som den ursprungligen har sett ut) handlar inte på något vis om att inskränka mäns mänskliga/demokratiska rättigheter. Utan handlar enbart om att ge kvinnor samma mänskliga/demokratiska rättigheter som män har. Dvs.: jämställdhet mellan könen, socialt/politiskt och ekonomiskt.

Och det jag beskriver är att i vårt kapitalistiska system så fungerar det inte att endast 50% av befolkningen i arbetsför ålder jobbar. Det handlar inte om "kommunism", utan om simpel logik. I vårt kapitalistiska system behöver så många som möjligt i arbetsför ålder jobba. Ska endast 50% av de i arbetsför ålder jobba, så måste vi ha ett annat system.

Men visst. När kvinnor har samma rättigheter och möjligheter som män: socialt, politiskt och ekonomiskt. Så kommer det givetvis krävas mer av män för att få en fru/sambo/flickvän. Kvinnor är ju då inte längre livegna och kan gå efter kärlek i val av partner. Och det är väl detta som upprör vissa antifeminister... Att det helt enkelt är svårare att få en kvinna. Att man behöver anstränga sig mer.

Och då börjar de hata feminismen och börjar vilja inskränka kvinnors mänskliga/demokratiska rättigheter, så att kvinnorna ska bli livegna igen och vara tvingade att underkasta sig män. De vill verkligen att kvinnor ska vara undergivna männen. Så till den milda grad att de rentav njuter av tanken på att kvinnor kommer bli våldtagna om kriget kommer till Sverige..........

De hatar kvinnors frihet. De hatar feminismen och de hatar i princip kvinnor därav. och allt som kvinnor gör/är. Och till slut får de "blinda fläckar" och glömmer av att kvinnor även för med sig mycket gott. och att faktiskt feminismen har fört med sig mycket gott. De är blinda för det.

Topic: svenska kvinnor, svenska män och barn är värda att försvara i händelse av krig.

I helvetet heller. Inbilla dig att det bara är män på FB som tycker det och dröm vidare.

Blablabla Men?
Har inte du haft alla de där rättigheterna i över 100 år redan?
Redan innan du föddes var det olagligt att diskriminera mot kvinnor. (Men inte mot män)

Du har nu skrivit över 12 000 inlägg här och inte en enda gång har du svarat på frågan:
Vad är det för rättigheter män har, som kvinnor saknar?

NÄR är feminismen färdig?
Om det är om rösträtten, så har ni haft den i över 100 år nu.
Tjäna pengar har ni alltid fått. Sen vikingatiden i alla fall, har kvinnor tjänat pengar på hantverk och bland annat sälja tjänster. Tömma latrin, eller som glädjeflicka. Okej, då låter du mer som Mao.
Hans beskrivning av "Det stora språnget" går ungefär sådär i en enkel sammanfattning.
Sossarnas "gör din plikt, kräv din rätt", som de övergav på 60-talet när de var som mest beroende av rödvinsvänstern, låter väl ganska lika?
Well, det hände lite grejer som gjorde att vi tappade ledartröjan och nu åker bakåt i nästan alla mätningar.
Socialismen.
Kvinnor frigjorde sig från sina män och satte staten som främsta försörjare, så nu räcker inte skatteintäkterna till alla.
Det blir inte bättre av att vi tagit in ett par miljoner till, som kanske inte ens kan läsa, eller förstår vårt samhälle.
De är bara här för att staten (vi) betalar för dem.
Samtidigt har du aldrig svarat på frågan.
Vilka rättigheter är det du saknar?
Fattar du inte att det är helt omöjligt att diskutera med dig om du inte ens kan säga vad du vill men hotar med fittstrejk om du inte får det?
Du kan ta din fittstrejk.
Det finns kvinnor och flickor som faktiskt tycker om den svenska mannen, även om du skulle överge dem.
I hela världen, har den pålitlige, starka, tysta typen sina anhängare.
Och det enda han nånsin bett om, är att få tjäna sin fru, sina barn och sitt hem, men den svenska kvinnan tyckte det blev för tråkigt.
Well, det är väl ganska spännande nu, när fem 15-åringar kan kulturberika (gruppvåldta) dig på din promenad och bara en av dem döms till ett patetiskt straff för våldtäkt?
Med lite otur får nån av dem 840 000 för att de suttit i en månad för länge. Tills du svarat på frågan... Det är män som gett dig din frihet. Det enda som höll fast dig, höll fast män på exakt samma vis.
Ståndssamhället, t.ex.

Med ökade rättigheter kom mer eget ansvar, men det ville ni inte ta. Och precis som samtliga sk kritiska teorier handlar det bara om att få kalla sig offer, tills man kontrollerar samhället. Precis som Karl Marx, Derrida, Foucault har gemensamt.
Kolla om du kan se varför feminism ligger under sociologi och humaniora.

Citerar från ChatGPT:
Karl Marx, Jacques Derrida och Michel Foucault är tre framstående filosofer och teoretiker som har gjort betydande bidrag inom olika områden av samhällsvetenskap och humaniora. Trots att de har olika bakgrunder och fokuserar på olika aspekter av samhället och kunskap, finns det vissa gemensamma teman och influenser som kan identifieras i deras arbete:

Kritik av traditionella hierarkier och maktstrukturer: Alla tre filosoferna utmanade etablerade hierarkier och maktrelationer i samhället. Marx fokuserade på den ekonomiska och sociala hierarkin mellan kapitalister och arbetare. Derrida ifrågasatte binära motsättningar och hierarkier inom språket och kulturen. Foucault analyserade maktrelationer och institutionella strukturer inom samhället.

Poststrukturalism och dekonstruktion: Derrida och Foucault tillhör båda den poststrukturalistiska traditionen, som ifrågasätter idén om objektiv sanning och betonar att makt spelar en central roll i kunskap och språk. Derrida utvecklade dekonstruktionen som en metod för att granska hur hierarkier och motsättningar konstrueras inom språket och filosofin. Foucault undersökte hur maktformer och kunskapssystem formar samhället och individerna.

Samhällelig förändring och emancipation: Marx, Derrida och Foucault var alla intresserade av att förstå samhället och att bidra till förändring och emancipation. Marx fokuserade på att förändra det kapitalistiska systemet genom att lyfta fram arbetarklassens roll och strävade efter ett klasslöst samhälle. Derrida och Foucault var också engagerade i att belysa sociala orättvisor och maktförhållanden för att möjliggöra förändring och frigörelse.

Kritik av traditionella meta-narrativ: Dessa filosofer ifrågasatte traditionella berättelser och meta-narrativ som ansågs diktera sanning och normer. Marx utmanade kapitalismens berättelse om rättvisa och likhet. Derrida och Foucault ifrågasatte det moderna samhällets grundläggande berättelser om språk, makt och kunskap.
//Slut citat
Varför anser du att du kan överge den svenska mannen, om inte han skulle få göra detsamma åt andra hållet?
70-90% av skilsmässorna initieras av kvinnan, beroende på utbildningsnivå.
Varför skulle män vilja försvara det?

Nej, det blir inget äktenskap.
Du får klara dig själv.
Ni kan leva som ett rö för vinden och fladdra omkring från spännande man, till spännande man, men den sexuella attraktionskraften efter 45 falnar och tro mig.
Det är långt kvar om du inte har din familj att stödja dig på när det behövs.

Jag vet inte vad jag ska svara på.
Eller ens varför.

Vad har du för poäng med att sitta och kräkas på inlägg du uppenbart inte ens förstått?

Varför blandar du in mig i det här? Jag kanske är man, vet du. Man eller kvinna, vem vet? Jag har inget skrivit om den saken. Men vad jag har skrivit flertalet gånger är: Jag är inte feminist, utan humanist. Och som humanist ser jag att feminismen (tillsammans med humanismen/människorättsorganisationer) verkligen behövs runtomkring i världen. Se på Iran, se på Afghanistan, se på Turkiet, Se på Saudi osv. Där saknar kvinnor många av mänskliga/demokratiska rättigheter. Av enda anledning att de är just kvinnor.

I Sverige behövs feminismen mer latent, eftersom här på riktigt finns vissa som vill ta ifrån kvinnor deras mänskliga och demokratiska rättigheter. Läste det nu senast idag i en tråd här på FB av någon svensk man som uttryckligen ville ta ifrån kvinnors mänskliga/demokratiska rättigheter för att det "föds för få svenska barn". Dessutom har vi en ökad andel i befolkningen av invandrande män som tyvärr har en jädrigt kass kvinnosyn, som även tycks anammas alltmer av vissa infödda svenska män. Så givetvis behövs feminismen även i Sverige, men mer latent och stadigt. Redo att säga ifrån varje dag mot det kvinnoförakt som här finns. Vara en daglig motkraft mot kvinnoföraktet.

Och nej. Jag är inte kommunist. Läs om, läs rätt. Jag förklarar bara hur ett kapitalistiskt system fungerar: det behöver ha ut så mycket arbetskraft som möjligt för att fungera. Och det var därav kvinnor kom ut på arbetsmarknaden. Inte för att "konkurrera med männen". Utan för att det kapitalistiska systemet behövde kvinnorna ute i jobb och fortsatt behöver kvinnor ute i jobb. Jag gör ingen värdering i detta (vilket givetvis en kommunist hade gjort, men jag är som sagt ingen kommunist). Jag bara förklarar hur det gick till och hur det fortsatt är.

I övrigt tycker jag om svenska män. och jag tycker om svenska kvinnor.
Jag har haft förhållanden med både svenska kvinnor och svenska män.
Jag har barn ihop med en svensk person!
Jag har flera polare som är svenska män och svenska kvinnor.
Varför har du fått för dig att jag inte skulle gilla svenska män?
Jag må vara sydlänning till utseende och viss kultur hemifrån, men jag är född och uppvuxen i Sverige och gillar detta land och folket här. Jag är svensk i själ och hjärta.

Jag har aldrig initierat en skilsmässa eller ens dumpat någon. Jag är den som alltid blivit dumpad av mina partners. Både av kvinnorna och av männen. Så återigen: varför blandar du in mig i detta?

Topic: svenska kvinnor, svenska män och barn är givetvis värda att försvara i händelse av krig. Inte fan vill du att svenska kvinnor ska dö i krig, bara för att 70% av kvinnor initierar skilsmässa? Vill du ha dödsstraff på initiering av skilsmässa?

Blablabla, igen?

Du är kvinna, så sluta larva dig nu.
Det är etablerat sen något år tillbaka.

Och varför i hela fridens namn låter du likadant om feminismen, som Shahen och mullorna låter i Iran?

Klart vi ska ha demokrati, men kyrkan måste stå över den och bevaka kvinnors rättigheter.
Hade du varit humanist hade du nämnt alla de män som lider i Sverige i stället för att leta offer i Afghanistan eller MENA-länder.

Och vet du?
Det är NI humanister som tagit hit de två miljoner invandrarna, med till stora delar ruttna inställningar till allt möjligt.

För VÅRA pengar, dessutom och till priset av våra kvinnors trygghet, våra pojkars liv och jackor och telefoner, men det stoppar inte där.

Jag tror inte du har en jävla aning om hur mycket Libanon för 50 år sen vi redan är.

Jag tror inte utvecklingen här längre går att vända.
Jag tror det är för sent.

För kriget är redan här och feministerna gör INGENTING!!!

Etablerat sedan ett år tillbaka? Tänk om jag nu sitter här med en förvånad min och en slak FB-dase och undrar vad fan du menar? Nej. Ingenting är "etablerat sedan ett år tillbaka". Just saying. Jag vill dock inte nämna min könstillhörighet. Pga. anonymiteten.

Ja, men det är väl klart jag nämner män som lider. Men i andra forum än i feministforumet på FB, där antifeminister och kvinnohatare skriver vansinnesinlägg. Se bara i denna tråd, ser du inte kvinnohatet här? Där behöver man vara en motkraft mot antifeministerna och kvinnohatarna. IRL och i andra forum är jag dock väldigt inriktad på mäns och pojkars situation. I in ungdom kämpade jag tom. för män/pojkar. På olika sätt. När mäns och pojkars mänskliga/demokratiska rättigheter var satta ur spel/försvagade. Vill inte gå in på för mycket hur/vad, pga. anonymiteten. Men som humanist kämpar jag givetvis för samtliga människors mänskliga/demokratiska rättigheter!

Nja, jag har alltid varit mot invandringen av män från kulturer där jag vet att männen har en jädrigt snedvriden kvinnosyn. Den vill man inte ha hit har alltid varit min tanke... Som barn (jag var humanist redan då) ville jag helst rädda kvinnor och barn undan dessa män från kulturer där man hade en snedvriden och sjuk kvinnosyn/inskränkte kvinnors mänskliga/demokratiska rättigheter. Jag fantiserade då om hur jag reste ditt med en jumbojet och tog utsatta kvinnor och deras barn med mig till Sverige... När SD började göra sin röst hörd så förstod jag vad de menade. Vissa av deras tankar fanns ju redan hos mig. Äldre släktingar till mig (som i övrigt var feminister) hade samma synsätt.

Ingen gör någonting, Gaylord. Det är den bistra sanningen. Det är snack och väldigt liten verkstad. Och detta är inte feministernas bord, det är våra folkvalda makthavares jobb att se till att det blir en förändring. Radikal förändring. Nu senaste håller man på med att man vill se en höjning av arbetskraftsinvandringens löner (av rädsla för lönedumpning). Det tar man tag i... Medans de tonåriga pojkar som gruppvåldtog en kvinna i en park i Malmö får kvarstanna i Sverige, trots att vissa av dem saknar svenskt medborgarskap... Vart är prioriteringarna? Jag anser att man från politiskt håll ska sätta ner foten och visa hur man vill ha det i Sverige, att här: Utvisas dem som begår brott, ta ifrån dem medborgarskapet om det är så. Men ha kvar dem som jobbar, lyder lagen och gör rätt för sig - dem behöver vi ju!

Topic: svenska kvinnor är värda att försvara i händelse av krig. Precis som svenska män är värda att försvara i händelse av krig. Och givetvis är barn värda att försvara i händelse av krig!

Vad skulle man annars försvara?