Är svenska kvinnor värda att försvara i krig?

Hur ska du övertyga folk om att införa de här vansinnesreglerna ur din sjuka fantasi?

Det märks verkligen mer och mer att du är renodlad kvinna.
Synd.
Jag trodde vi kunde har vettiga diskussioner förr, men det är helt som bortblåst.
Vad är det här för sjuka fantasier ens?
Har du RÄKNAT på det här?

Du skriver:

Jenny skriver:

Du skriver:

Knudo. Du vill dra in rösträtten för kvinnor etc. Ganska svinaktiga åsikter, faktiskt. Så på vilket vis menar du att Jenny är provokativ? Står du inte för dina svinaktiga åsikter? Nu låter du mer som en som säger "jag är inte rasist, men...." Jo. Har man rasistiska åsikter så är man rasist. Har man svinaktiga åsikter så... Ja, du fattar. Jenny svarar alltså bara sakligt på ditt inlägg. Men det tål du tydligen inte, utan då önskar du att någon ska "sy ihop käften" på henne "en vacker dag".

Är man som du antifeminist och kvinnohatare som vill ha kvinnor mer likt livegen boskap än som jämställda medmänniskor, så kan du väl iaf. stå för att du har dessa svinaktiga åsikter? Och då får du också ta att Jenny/andra skriver sakliga inlägg om vad vi ser när vi läser dina inlägg. Det är ingen provokation från oss. Det är bara en saklig spegling av vad vi ser när vi läser vad du skriver.

Som en klok skribent skrev: "som man skriker, får man svar". Du skriker ut kvinnoinskränkande åsikter. och kvinnorna/feministerna och vi humanister svarar på ditt kvinnoinskränkande gapande.

Nu är du helt hysterisk igen. Lugna dig och återkom, så går det kanske föra en rationell(högst tveksamt) diskussion om topic.

Jag hade gärna sett fler motiverande skäl till varför man ska försvara feminister dräpta i misandri än "det är din plikt" från dig. Det mesta du vräker ur dig har ju bara motsatt effekt att den sänker försvarsviljan.

Det finns med all sannolikhet ingen annan ideologi som slagit sönder försvarsviljan i Sverige så mycket som feminismen och socialismen. Dels har man monterat ned försvaret i sin socialistiska och globalistiska naitivitet och dels har man splittrat könen och feminiserat männen med feminism. Ovanpå det har ni monterat ned svenskhet till ingenting och skänkt bort landet till främlingar som inte har en tillstymmelse till lojalitet med Sverige. Svenskhet finns inte och därmed finns det inga logiska skäl i feminismens Sverige att slåss för en svensk mer än någon annan.

Om man vill skapa en försvarsvilja likt den vi ser i Ukraina krävs det att snabbt återupprätta svenskheten, göra sig av med den trojanska hästen av illojala främlingar som feminister, socialister och globalister gått i bräschen för att släppa in i landet och en total avfeminisering av Sverige.

Att feministerna och socialisterna i Sverige fortfarande inte förstått vad som krävs trots att ett krig pågår i vårt närområde är uppenbart, men skulle de förstå om ett krig uppstår på hemmaplan?

Har de antifeminister som vill att kvinnor ska vara hemmafruar, räknat på det?
Du inser väl att jag bara svarar på dessa antifeministernas vansinniga vanföreställningar?
Där dessa antifeministerna vill att kvinnor ska vara hemmafruar, utan rösträtt och helt livegna och utelämnade åt sina män. Så att dessa antifeminister (som förmodligen även är incels eller iaf. olyckliga) ska lyckas få fitta (tror de iaf.) av någon livegen stackars kvinna som är helt utan försörjning. Vad dessa antifeminister inte fattar är ju att om kvinnor slutar jobba. Så måste män ta över allt jobb som kvinnor gör (vilket vissa antifeminister menar att "män gör bättre"). Dvs.: jobba 16 timmar/dag, 5 dagar i veckan. Om ens det räcker... Hur fan ska man då ens orka gojsa med den där fittan, undrar jag då i mitt stilla sinne...

Så jag skrev givetvis en rubbad bild, som jag visste att antifeminister skulle ifrågasätta och vara negativa mot. Så att jag skulle kunna påvisa hur ännu mer rubbad antifeministernas bild är...

Jämställdheten mellan män och kvinnor (i både privatliv och i arbetsliv) är något som både kvinnor och män tjänar på. Men antifeministerna går runt och tror att det bara är kvinnor som tjänar på det... Med mitt rubbade förslag ville jag givetvis ruska om lite och få antifeminister att vakna. Och inse att även män tjänar rejält på jämställdheten.

Och ja: fler och fler kvinnor vill bli hemmafruar. Givetvis. Med den teknologiska utvecklingen är det en rätt soft tillvaro. Men det skulle alltså innebära mer jobb för män. För kapitalisterna/det kapitalistiska systemet skulle aldrig gå med på att kvinnor gick hemma utan att män fick slita hårdare i förvärvslivet.

Så. Hoppas jag klargjort för dig, något här. Givetvis anser jag själv att mitt förslag är rubbat. Men iaf. mindre rubbat än antifeministernas olika korkade förslag.

Topic: svenska kvinnor är givetvis värda att försvara i händelse av krig. Precis som svenska män är det. och absolut är svenska barn värda att försvara i händelse av krig.

Jag vet inte.
Fråga dem. Se där, det gick att korta ner även det här svamlet.
Vad är det för förslag "antifeministerna" föreslagit nu då?

Rådet det någon form av konsensus bland dem om detta?
Eller är detta bara ett "och du då"-argument?

Att kalla folk svin bara för att man har en åsikt är provokativt. Den här intellektuellt nedsatta Jenny sitter i den här tråden dagarna ända bara för att hetsa och provocera.

Kvinnor är sämre än män på allt! Det finns noll anledningar till att ni ska ha rösträtt.

Bevisa motsatsen i stället för att kalla en sanningstalare ett svin.

Det är ni som är äckliga feministsvin och era käftar bör sys igen.

Nu gissar jag att du kommer att ignorera argumentet igen och attackera debattören som ni alltid gör.

Nej, det råder inte konsensus bland antifeministerna. Absolut inte. Precis som det inte råder konsensus bland feministerna. Sällan det råder absolut konsensus bland folk som ändå har liknande åsikter.

Mitt rubbade förlag var en "ihopslagning" av olika antifeministers åsikter.
Vissa vill dra in kvinnlig rösträtt.
Vissa vill att kvinnor ska vara livegna hemmafruar.
Vissa anser att kvinnans enda värde är hennes skönhet och fitta.
vissa anser att kvinnor är "lata" och inte kan någonting och att män är bäst på allt.

Jag slog ihop det lite. Så de själva får se hur knepigt det skulle bli för män om kvinnor var halvtids-hemmafruar som latade sig medans maken fick sköta 1.5 persons förvärvsarbete och hushållet, medans kvinnor skötte om barn och socialiserade sig och höll sig snygga för maken sin. Ännu värre skulle det bli för män om kvinnor vore heltidshemmafruar... Vi lever i ett kapitalistiskt system. Så är det. Feminismen har kämpat för att både kvinnor och därmed även män ska få det drägligare i detta kapitalistiska system...

Kort sagt: män tjänar på feminismen. Iaf. den sorts feminism som handlar om jämställdhet.
Tokfeminismen däremot undrar jag skarpt vem som tjänar på? Den lilla klick tokfeminister som bedriver den, kanske?

Så du är en av de antifeminister som helt enkelt vill jobba minst 16 timmar/dag (för män är ju bättre på allt) och sedan sköta hushållet (för män är ju bättre på allt och dessa jobb måste ju också skötas)? Medans frugan din latar sig, socialiserar sig, tar hand om era barn och håller sig snygg för dig.


Du vill alltså slita ut dig själv långt innan pensionen på både ditt jobb och något kvinnojobb (för hey! Män är bättre även på det än vad kvinnor är!)? För du inser väl att gör vi kvinnor till livegna små slavar utan rösträtt, så kommer vårt kapitalistiska system piska män hårdare än vad det historiskt sätt gjorde... Skulle du palla med det? Jag tror inte det. Du skulle böna och be om att få tillbaka den jämställdhet vi nu har (tack vare feminismen) som gör att du bara behöver jobba 8 timmar/dag med det du vill jobba med.

Du behöver tänka några varv på detta. Och börja inse att i det kapitalistiska system vi lever under, så tjänar män på den feministiska jämställdheten. Och i denna ingår givetvis att kvinnorna har rösträtt.

Topic: jämställdheten har även lett till att kvinnor mellan 16-70 förväntas delta i händelse av krig. Antingen genom att kriga eller genom att ingå i civilförsvaret. I Ukraina är det bara män som förväntas bli kanonmat.

Vem har sagt att vi ens vill ha en svensk fru som vi måste kompensera för?
Som man kan man jobba sina 8 timmar som vanligt, inga problem.

Du glömde också att motivera varför kvinnlig rösträtt bör finnas, du har kanske lika svårt som oss att se argument för det?

Det är självklart om du är patriot för Sverige. Då skyddar du allt och alla med Gripen plan som vill attackera ditt fosterland. Alla våra fantastiska bröder kommer att mobilisera sig för att krossa fienden.

Detta är tokfel, feminismen har kostat extremt mycket så detta är ett starkt skäl att avskaffa den kvinnliga rösträtten.

Om man tycker att det svenska systemet är sämre än fiendens system då?