[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Har du räknat på krafterna som påverkade landaren när filmen togs? Vad hade den för hastighet och kurs i förhållande till månytan? Vilket håll ”föll” antennen åt i förhållande till månytan? Vad vägde antennen och den motvikt som var fäst i andra änden - osv? Eller var det bara att du hittade ett klipp som någon lagt upp och beskrivit som ”mystiskt”?

Du påstår det är fel i en konstruktion men kan inte bevisa det. Det är att ljuga vilket du med universitetsutbildning borde vara väl medveten om.

Att säga det du ser på film berättar hela verkligheten är ett annat, vänder verkligen propellern på ett flygplan håll?

Här har du en film där slutaren är i synk med rotorn och det därmed ser ut som om rotorn inte roterar över huvud taget.

https://youtu.be/jWIcVP6GRfw

Så kan vi verkligen dra slutsatser från filmer utan att veta alla parametrar?

Jag påstår inte att det är FEL i konstruktionen, jag säger bara att jag inte tror på dess funktionalitet.

Du säger ju att det är omöjligt att docka, omöjligt att genomföra. Inte bara att du tror...

Så slutsatsen är då att det inte är konstruktionsfel och att enheten fungerar som det är tänkt men du vill inte acceptera det?

Jag tror att den dockning vi ser (i den länkade videon från Apollo 11) är omöjlig ja.
Hur får du det till att jag ljuger?

Hade jag sagt att jag trodde den var möjlig, DÅ hade jag ljugit.

Att påstå något utan att ha ens några egna bevis är att ljuga. Du vill påstå att 400 000 anställda ljuger och det om något är ett grovt påhopp om man inte kan bevisa sin tes.

Så om du endast grundar dina påståenden utifrån filmer så bör du ta reda på fakta om utrustningen som används, omgivningens fysik osv. Sen bör du visa hur det inte skulle fungera, att dom du bara sitta och skrika ut att du inte tror är i alla fall helt felaktigt.

Så visa nu på hur det skulle se ut enligt dig, inget snack utan skissa nu upp eller hellre gör en animering. Glöm inte att skriva ut parametrarna i animationen.

Jag har aldrig NÅGONSIN påstått att 400 000 anställda ljuger!!

Det gör du ju genom att påstå att det de räknat ut, tillverkat med mera inte fungerar.

Det var ju jättemånga företag inblandade, dom trodde GIVETVIS att det dom producerade fungerade.
Det var kanske 40-50 personer som var insatta i bluffen, resten trodde på det.

Så alla delar av raketerna och månlandarna fungerade var för sig - alla uträkningar är korrekta och relevanta - fysiken stämmer i teori och praktik. Det är bara när man sätter ihop sakerna som de inte fungerar (vilket alltså bara 40-50 personer kände till)?

Ja jag är övertygad om att allt fungerade hyfsat efter dom specifikationer företagen fått.
Att det sedan Inte gick att genomföra några månlandningar med grejerna hade dom naturligtvis ingen aning om.

Förutom en väldigt liten klick med människor

Att få 400´000 pers att hålla käft om fejkade månlandningar verkar problematiskt…

Betänk att Manhattan-projektet engagerade ”bara” 130´000 människor.

Det läckte som ett såll, Stalin visste ALLT om vad dom höll på med.

Adaptern får gärna sitta med sin foliehatt och tro vad han vill.

Bara han inte försöker få mig och andra att tro på sina rubbade, sinnessvaga och efterblivna idéer.

Adaptern svarar heller aldrig på raka frågor - eftersom han ingenting kan och heller ingenting vet.

Jag har själv slutat bemöta Adaptern, eftersom han ljuger hela tiden om sina teorier - dragna ur röven.