2023-05-20, 20:50
  #344713
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Nej, inte desperation utan att väst tror/ser att Ukraina kan fixa biffen. Inget land vill vara på den förlorande sida för framtida relationer, nu ser väst att Ukraina kan vinna. Som jag skrev så har fronten stått nästan helt stilla de sista 6 månaderna. Ryssland har inte längre initiativet.

Tippar att i höst kommer Putin/Ryssland att försöka sig på en första fredstrevare. Efter att svalt en bitter kalk..

Det är snarare väst som kommer att försöka få till en frysning av konflikten, inklusive en 100 km bred DMZ. Mycket tveksamt om Ryssland kommer att acceptera detta.
Citera
2023-05-20, 20:51
  #344714
Medlem
88SONs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Vi sitter ju här och gissar. Jag "tror" tyvärr att F-16 inte kommer i bruk förrän i oktober. Så Ukraina kan inte vänta med sin offensiv tills dess. F-16 får då istället ses som ett stöd i "fortsättningsoffensiven"....
Skall vi gissa? Våroffensiven blir sommaroffensiv runt den 10 juni, jag väter tummen och pekfingret och jag har känsla.

Denna sommaroffensiv kommer att medföra genombrytningar och återvunnen terräng. Alltså man bryter igen försvarslinjer genom att penetrera på flera ställen för att förvirra ryssarna. Ryssarna klarar inte av att försvara sig på djupet när Ukraina brutit igenom. Jag skulle tro man omringar Melitopol.

Sedan kommer fortsättningsoffensiven i oktober, man har ju numera stridsvagnar som går på dåliga vägar så man kan bortse från höstrusket. Man kommer vid offensiven att ha tillgång till ett visst antal F16.

Osäkert om fortsättningsoffensiven riktas mot Krim eller om det blir Luhansk. Tiden får utvisa.

I nuläget är F-16 inte viktigast, det är markbaserade enheter, där luftvärn är viktigast. Ukraina har förmodligen nog med offensiv förmåga för att bryta igenom ryska linjer, men det viktigaste är mobilt luftvärn som följer med offensiven och skyddar mot ryska missiler och luftanfall som kan bryta momentum.
Citera
2023-05-20, 20:51
  #344715
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pinnpelle88
Lista på alla UAF styrkor som utplånats i den "strategiskt oviktiga" staden Artemovsk;

https://twitter.com/GeromanAT/status/1659970054333579264?t=NdhseZFdz9H2x7UVmbqddw&s=19

Who was decimated in Bakhmut:

Brigades:
🟥45th Brigade
🟥43rd Brigade
🟥26th Brigade
🟫28th Brigade
🟫62nd Brigade
🟫63rd Brigade
🟫53rd Brigade
🟫60th Brigade
🟫24th Brigade
🟫57th Brigade
🟫30th Brigade
🟪Advance Rubizh Brigade
🟪Advance Azov Brigade
🟪Advance Uragan Brigade
🟪Advance Spartan Brigade
🟨109th Brigade
🟨116th Brigade
🟨119th Brigade
🟨241st Brigade
🟦93rd Brigade
🟦77th Brigade
🟦46th Brigade
⬛️4th Brigade
⬛️17th Brigade
🟩61st Brigade of Jaegers
🟧Special Forces and Spetsnaz

Regiments:
🟪5th Assault Regiment
🟧8th Regiment of Special Forces
🟧Kraken

Battalions:
🟨122nd Battalion
🟨68th Battalion
🟪214th OPFOR Battalion
🟩49th Rifle Battalion
🟩15th Mountain Assault Battalion
🟧Omega
⬜️Border Guard Donetsk
🟫8th Regiment of the UDAR

UAVs:
🔳Shershen
🔳Adam
🔳Karlsen
🔳Terra
🔳Skala
🔳Madyar
🔳Khartia
🔳Kep
🔳Seneka
🔳WASP

Legions:
🔲Dudaev Battalion
🔲Georgian Legion
🔲Mansur Battalion
🔲Shamil Battalion
🔲Gonor
🔲Normandy Legion

Det där är ganska mycket för en "strategiskt oviktig stad"..

Listan har ju skrivits av en dåre (Geroman) som blandar äpplen och päron, samt frukt som inte finns. Högst upp på listan står exempelvis "45th brigade". -- Ja, denna formation är faktiskt utplånad till 100 procent, av det enkla skälet att förbandet upplöstes 2020 (för tre år sedan!). Dessutom blandar Geroman artilleribrigader, med mekaniserade brigader, pansarbrigader, mm, som inte är samma sak.

Nyckelordet till Geromans lista är "decimated", dvs att om några gubbar ur ett kompani i den 30:e brigaden (som som fanns på plats i Bachmut under oktober, 2022) skulle ha stupat, så räknas brigaden som "decimated". Fåkunniga eller medvetet illvilliga läsare tolkar detta som att de 30:e brigaden alldeles nyss skulle ha blivit utplånad "av Wagner", när det handlade om något fåtal man som fick stryka på foten för ett halvår sedan.

Det finns ukrainska förband som verkligen har vederfarits stora förluster under detta år, vilket man inte behöver hymla om, men det gäller de fyra brigader som haft roterande bataljoner inne på plats i själva staden Bachmut under vinter och vår. Det handlar om 127:e och 241:a territorialförsvarsbrigaderna (dvs ukrainskt hemvärn), samt 93:e mekaniserade brigaden och 77:e luftlandsättningsbrigaden under den reguljära armén.

Geromans lista försöker få det att framstå som om ett trettiotal förband helt har slagits ut under senare tid, vilket skulle innebära ukrainska förluster på 150 000 man. Detta är dårskap.
Citera
2023-05-20, 20:52
  #344716
Medlem
Tillssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fyfaan
Kallas fördröjningsstrid enligt böckerna. Det kan vara tidsfokuserat eller fokuserat på att tillfoga motståndaren förluster. Bakhmut är ett klockrent exempel på en fantastisk fördröjningsstrid enligt konstens alla regler. Rysstrollen i den här tråden förstår inte riktigt det konceptet för ryssar saknar kunskap om krig, taktik och strategi. Det har de alltid gjort.

Att anfalla kostar fruktansvärt mycket och för att få effekt av anfallet ska man få ett genombrott, vilket de inte fått. Helt jävla vansinnigt att hävda att ryssland "har skapat en köttkvarn i bakhmut" som många efterblivna skriver i den här tråden. Ryssen är inne i Ukrainas fördröjningsområde och Ukraina har inte bara vunnit tid utan tillfogat kalasmycket förluster för Ryssland.
Förlusten för Ukraina i Bakhmut är enligt dig en stor "fantastisk" vinst?

Ryssarna slog ju bara de tyska nazisterna för 80 år sedan. Nu är de tyska stridsvagnarna tillbaka.
Citera
2023-05-20, 20:52
  #344717
Medlem
88SONs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Hur bedriver man fördröjningsstrid i en omringad stad som ARTEMOVSK 🇷🇺, där fienden som omringar staden har tio gånger så mycket artilleri? Kan du beskriva detta i detalj tack?

1) Bakhmut är inte omringat
2) Ryssland har inte tio gånger så mycket artilleri
Citera
2023-05-20, 20:52
  #344718
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Det är snarare väst som kommer att försöka få till en frysning av konflikten, inklusive en 100 km bred DMZ. Mycket tveksamt om Ryssland kommer att acceptera detta.

Nä, väst kommer att stöda Ukraina i minst ett år till. Det visar F16 planerna. Man skulle inte ha tagit detta beslut annars.
Citera
2023-05-20, 20:55
  #344719
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Nä, väst kommer att stöda Ukraina i minst ett år till. Det visar F16 planerna. Man skulle inte ha tagit detta beslut annars.

Vad händer när väst tröttnat och inte längre förmår stödja Ukraina i denna utsträckning? USA går snart in i en valrörelse om presidentposten. Trump är den populäraste kandidaten, och han vill starta fredsförhandlingar med Ryssland.
Citera
2023-05-20, 20:56
  #344720
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 88SON
I nuläget är F-16 inte viktigast, det är markbaserade enheter, där luftvärn är viktigast. Ukraina har förmodligen nog med offensiv förmåga för att bryta igenom ryska linjer, men det viktigaste är mobilt luftvärn som följer med offensiven och skyddar mot ryska missiler och luftanfall som kan bryta momentum.

Tippar nog att mera luftvärn kommer att skeppas innan F16 är på plats. Man kan inte lämpa det åt slumpen..
Citera
2023-05-20, 20:58
  #344721
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Det är snarare väst som kommer att försöka få till en frysning av konflikten, inklusive en 100 km bred DMZ. Mycket tveksamt om Ryssland kommer att acceptera detta.

Ryssland måste acceptera och samtidigt ge tillbaka de ockuperade områderna. Annars kommer Ukraina gå vidare och också ta Krim tillbaka.
Citera
2023-05-20, 20:59
  #344722
Medlem
88SONs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Tippar nog att mera luftvärn kommer att skeppas innan F16 är på plats. Man kan inte lämpa det åt slumpen..

Hoppas det iallafall, Patriot för att försvara stora statiska mål. Gepard, IRIS-T, annat mer småskaligt luftvärn för att skydda offensiven. Det är mycket mer realistiskt och effektivt kortsiktigt. Det viktigaste är att garantera att offensiven inte kan röras av ryska missiler/flyg
Citera
2023-05-20, 21:00
  #344723
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Tippar nog att mera luftvärn kommer att skeppas innan F16 är på plats. Man kan inte lämpa det åt slumpen..

Vilket luftvärn skulle det vara? Ukraina har ju bränt en stor del av världens förråd av Patriotmissiler. De är alltför trigger happy. För några dagar sedan så brände man 32 missiler inom loppet av fyra minuter över Kiev. USA kan endast producera 250 missiler per år, och det mesta som ligger på lager är redan uppbokat av kunder.
Citera
2023-05-20, 21:01
  #344724
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av abracadabra1619
Ryssland måste acceptera och samtidigt ge tillbaka de ockuperade områderna. Annars kommer Ukraina gå vidare och också ta Krim tillbaka.

Ryssland kommer att försvara Krim med taktiska kärnvapen om det skulle behövas, så det kan du glömma.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in