2023-05-18, 22:38
  #74233
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Eller så var Maja mer upprörd just när hon letade efter Tove, men lugnade ner sig sen.

Jag ser absolut inte att det skulle betyda att Maj är mordisk i sina tankar, eller ens vet att Johanna tänker sig att mörda Tove.

Maja har ju själv sagt att hon vid något tillflle ville ställa upp för Johanna, och kanske tyckte hon att det var det hon ville göra.

Min tro är att om Maja vetat om att Johanna tänkte döda Tove om en timme, då hade hon inte hjälpt till att let efter Tove och inte heller velat följa med hem.

Din tro? M som suttit och vetat om att J var påväg att bränna Tove och My inne men struntade helt i det. Ja jo vilken ängel hon är M.
Citera
2023-05-18, 22:39
  #74234
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PlanBoksBok
Nej. Hela poängen är ju att en dörr öppnas och stängs flera gånger. En dörr eller dörrar öppnas och stängs flera gånger.

Varför?????

Jo därför att man går UT från dörren och går IN igen.

Stegen kom med största sannolikhet från trapphuset.

Eller så rekar man ett par gånger om det är fritt fram och är nojig?
Citera
2023-05-18, 22:45
  #74235
Medlem
PlanBoksBoks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jesss1234
Eller så rekar man ett par gånger om det är fritt fram och är nojig?


Nej.

Därför något senare kommer Johanna ner för trapporna. Ensam. Det är då grannen och J bestämmer sig för att åka till Donken.
Citera
2023-05-18, 22:48
  #74236
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EsmeraldaFelicia
Om jag förstod det rätt så ifrågasätter egentligen inte rätten att M gick och la sig under natten. Tiden 02.19 köper de men de menar att hon måste vaknat av dunsen och ringklockan. Och därför gått upp och gått rakt in i mordet?. Då de sätter tidpunkten till strax efter 02.40. Och Majas mobil visar steg 02.43. Domaren sa till Studio Ett att han inte visste exakt när i brottet M kommer in i badrummet.
De tror inte på Js detaljerade beskrivning av händelserna i lägenheten efter mordet (som hon placerar till strax efter 02) men däremot på hennes beskrivning av vad som händer i badrummet?
Så M ska då ha gått från sängen till badrummet och helt lägligt ta bort Ts händer från Js hals utan att göra ett ljud ifrån sig? Grannen som då enligt rättens tidslinje står utanför hör inga röster.
I teorin hade knckningarna/slagen som grannen hörde kunnat vara M som knackade på en låst toadörr? Men nu vet vi att tiden för dunsen inte stämmer med strax efter 02,40,

Ja, du sätter fingret på några viktiga saker.

Som du påpekar är det flera saker som är märkiga med rättens resonemang. Nu vet jag inte (utan att läsa på igen) om rätten exakt menar att Maja vaknade, men hon borde i varje fall ha hört oavsett (?). Får kolla när jag orkar, lite trött nu.

Jag blev nog lite irriterad på rättens argumentation, och överdriver lite ibland (raljerar). Men i stort tycker jag att detär väldigt tunn bevisning och det känns som rätten varit enögd och anpassat (valt) vilka händelser som passar in alltefter de bestämt att Maja vrit med om mordet, inte efter det som är det mest sannolika helt opartiskt.

Om manska vara helt opartisk, så är det ju flera av händelserna som vi inte vet hur de ligger till. Men det är svårt att vara heltopartisk och saklig, men en rätt måste verkligen anstränga sig för att se arje indicium var försigpå ett helt opartiskt sätt.

Visst, Maj skulle kunna ha vaknat och gått in rakt i mordet. men som du säger låter det ju lite märkligt att hon då skulle tränga sig förbi dom, längst in i badrummet för att blixtsnabbt se vad som behöver göras och agerar med blixtens hastighet.

Eller tänker de att hon redan stått där inne och väntat, för att hon vet att Johanna kommer att knuff in Tove i badrummet?

Nä, det säger de inget om.

Och ljuden, ja, vem vet. Knackningar har inte maja sagt något om, men hur ska vi veta hur sljude lät när ingen bett grannen beskriva eller visa närmare?

Många många frågor ju.

Under rättegången mot Stefan D, gick rätten runt i området, och under rättegången i tingsrätten var det husesyn tillsammans med Stefan själv.

Det gav ju rätten en bättre bild av allt.
Citera
2023-05-18, 22:53
  #74237
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heretic77
Pappan säger ju att han hör steg från två personer innan dörren öppnas. Vilket sammanfaller med Majas stegräknare. Det borde väl ändå vara spiken i kistan för förrådsteorin?

Kanske Maja var med och flyttade kroppen in till förrådet om det var Albin/polisen som kom?

Själv är jag inte så väldigt inne på förrådet, men jag säger ändå att jag inte utesluter den.

Johanna däremot, hon är kapabel till vad som helst och snabb är hon.
Citera
2023-05-18, 22:55
  #74238
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen

Under rättegången mot Stefan D, gick rätten runt i området, och under rättegången i tingsrätten var det husesyn tillsammans med Stefan själv.

Det gav ju rätten en bättre bild av allt.

Vadå för husesyn under rättegången ?
Citera
2023-05-18, 22:56
  #74239
Medlem
Podden Förhörsrummet släpper snart ”Tove i Vetlanda”
Citera
2023-05-18, 22:59
  #74240
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Kanske Maja var med och flyttade kroppen in till förrådet om det var Albin/polisen som kom?

Själv är jag inte så väldigt inne på förrådet, men jag säger ändå att jag inte utesluter den.

Johanna däremot, hon är kapabel till vad som helst och snabb är hon.

För mig är det uteslutet att J eller J och M skulle släpa ut kroppen från ett skyddat utrymme där dom har kontroll, till ett gemensamt utrymme utan lås endast minuter efter att någon ringt på dörren. Finns liksom ingen logisk förklaring till ett sådant beteende.
Citera
2023-05-18, 23:00
  #74241
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PlanBoksBok
Vad som är oklart ?
Läste du ens mitt inlägg ?

Varför frågar man inte pappan varifrån han tror fotstegen kom ifrån?
Du kan väl inte på allvar mena att det inte skulle ha nån betydelse om fotstegen kom från lägenheten eller från trapphuset.
Och var det fram och tillbaka i lägenheten ELLER fram och tillbaka i trapphuset???

Dessutom öppnades och stängdes dörren/dörrarna flera gånger. Viss skillnad som du inte verkar fattat.

Att dörren öpnnades flera gånger var troligtvis att J eller M rekade
De hade ju planer på att både köra bort cykel och bära ner T kropp

Att kolla lite extra vore ju inte konstigt efter att någon ringt på dörren mitt i natten
med tanke på deras planer
Citera
2023-05-18, 23:02
  #74242
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Heretic77
För mig är det uteslutet att J eller J och M skulle släpa ut kroppen från ett skyddat utrymme där dom har kontroll, till ett gemensamt utrymme utan lås endast minuter efter att någon ringt på dörren. Finns liksom ingen logisk förklaring till ett sådant beteende.
Håller med
Det låter väldigt ologiskt
Citera
2023-05-18, 23:03
  #74243
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av emhela
Podden Förhörsrummet släpper snart ”Tove i Vetlanda”
Tack för info
Citera
2023-05-18, 23:15
  #74244
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jesss1234
Nu har detta ältats gång på gång på gång…
Åklagaren har uppenbart bevisat tillräckligt för att båda ska dömas till lagens strängaste straff. Om nu M inte aktivt deltog eller bara stod och såg på så hade det varit ganska smart att kläcka det under rättegången. Allt hon gjort efter mordet visar dock att hon inte var någon oskyldig åskådare. När ska folk vakna egentligen?

Men nu är det faktiskt överklagat till HR så domen har inte ännu inte vunnit lag kraft. Så ännu är det inte klart vad som är bevisat eller inte.

Det finns fall där osyldiga till mord har varit med och flyttat på kroppar.

Vad som är smart att göra eller inte av misstänkta är inte det som ska avgöra om man är skyldig eller inte.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in