Är svenska kvinnor värda att försvara i krig?

15% av alla registrerade schackspelare är kvinnor.


https://lifestyle.livemint.com/news/big-story/why-women-lose-at-chess-111634531727434.html

Om din tes ska stämma att kvinnor är lika bra på schack som män och att det enbart är faktumet att det är färre kvinnor som spelar schack som är anledningen till kvinnor inte kan tävla mot män på toppnivå bör vi se ungefär 15 st kvinnor bland de 100 bästa schackspelarna i världen.

Men det gör vi inte. Det är noll stycken kvinnor bland top 100. Noll.
https://ratings.fide.com/top.phtml?list=men

Historiskt sett finns det bara en enda kvinna genom hela historien som har kunnat tävla mot män på den absoluta toppnivån: Judit Polgar.

Män är bäst i alla sporter, även de som inte kräver muskelstyrka.
Män är också bäst i arbetslivet.

Det finns inte något kvinnor är bättre på utom att föda barn.

Män är bättre även i typiskt kvinnliga aktiviteter som t.ex. florist som det finns tävlingar i och även matlagning.
Slår aldrig fel.

Jag har inte låtsats att biologiska skillnader är en förklaringsmodell. Läs vad jag skriver.


Du framstår som schizofren, vad mer har du hallucinerat fram idag mån tro?


Exakt och det är helt i linje med argumenten jag framfört.

Nu generaliserar du så du spricker. Du känner långt ifrån alla svenska kvinnor. Och svenska kvinnor röstar olika. Du har inte ett rätt här. Ge dig.

Japp det stämmer och Judit och hennes systrar tränades stenhårt av sin far som var psykolog och ville testa sina teser vill jag minnas. Även där låg en man bakom framgången.

Du förnekar alltså att du precis skrev det här där du framförde patriarkatet som förklaringsmodell?

"Ja det beror antagligen på förtrycket från patriarkala samhällsstrukturer som både män och kvinnor levde under förr. Kvinnor har slitit nästintill gratis fram tills för bara några årtionden sen."


Är det en hallucination att du skrev det jag citerade ovan?


Nej. Du framförde patriarkatet som förklaringsmodell.

Ja, men då kanske florist och matlagning är mer för män? Den tanken har aldrig slagit dig? Män kanske helt enkelt ska stå vid spisen och laga mat och pryda hemmet med vackra blommor. Då män, enligt dig, är bättre på det än kvinnor.

Men jag antar att du ändå helst vill att kvinnan ska sköta hushållet? Trots att kvinnan alltså, enligt dig, är sämre än män på detta.

Kvinnor kanske bara ska få sköta om sina utseenden (för att vara vackra kuttersmycken till sina män), sociala kontakter (som kvinnor på gruppnivå är bättre på än vad män på gruppnivå är), sköta om barnen, jobba några få timmar per dag så att de tjänar lite egen kosing och får komma ut socialt (viktigt för kvinnor). Så får männen sköta alla tunga jobb/alla jobb och hem och hushåll. Då lär heller inte kvinnor bränna ut sig.

Du läser, räknar och skriver. Jag antar att du hade kvinnliga lärare i låg och mellanstadiet. Dessa ligger alltså bakom dina "framgångar" i livet, eftersom de la basen.

Allt är uppenbarligen mer för män eftersom män är bäst på allt.

Jag förnekar det inte.

Kan du inte hellre ge exempel på alla biologiska förklaringsmodeller jag använt mig av enligt dig?


Nej det var inte det jag syftade på när jag skrev att du framstår som schizofren. Det var ditt infantila joddlande om "bekännelser" med mera.


Ja som den större delen av sammansättningen av de traditionella könsrollerna sen vi blev bofasta.

Ja, men dåså. Du anser att patriarkatet har större betydelse än biologiska skillnader som förklaringsmodell.


Det är klart att han hjälpte till, men jag skulle inte dra det så långt som att det bara är hans förtjänst. Hon hade även rätt genetiska förutsättningar för att bli riktigt bra. Har du inte rätt förutsättningar kommer du aldrig bli en spelare på toppnivå, oavsett vem som tränar dig eller hur mycket du tränar.