BRICS försöker utmana rådande världsordning. Kommer de lyckas?

Ja. Det globala styret bygger på att kunna dra igång konflikter. T.ex. Kina mot Taiwan, ryssarna kanske sätter fart i Artsakh eller USA mot Iran etc. Då håller det inte att USA är dominerande. De kan inte lura oss en gång till att USA skulle behöva 20 år för att kriga mot några afghanska kamelfösare och till sist förlora! Eller att supermakten Ryssland inte skulle kunna kriga ned Ukraina. Kanske kineser och ryssar blir "först" på månen. Demokratierna går bakåt och en diktatur som blir starkare är Kina. EU vill bli en diktatur att räkna med. Så det går mot fler centra för att kunna hålla igång olika krig och konflikter. Om det nu är så att de som bestämmer har sina kontor på den amerikanska östkusten så vill de inte visa det utan vill ge en bild av spridd dominans.

Det håller inte att t.ex. bara påstå att USA är störst och bäst hela tiden. Om det stämde hade de kastat ut ryssarna ur Ukraina för länge sedan.

Jag har massor med gånger mött argumentet att Kina är helt beroende av sin export till USA, för att kunna överleva och utvecklas.
Jag har då svarat med ett argument som gjort USA-kramare helt ursinniga av vrede!
-"Av världens 20 största hamnar (på tonnage) finns 15 i Kina, men ingen i USA, så vilka amerikanska små pytteskit-hamnar tar emot allt godset som kineserna skickar till dem"???

Inget retar enligt min erfarenhet USA-kramare likt att kalla USA för "pytteskitar"!

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._cargo_tonnage

BRICs
Är ett Globalistprojekt och ett samarbete mellan
Goldman Sachs och WEF under arbetsnamnet Build Better Brics.
Spåren som bekräftar detta är numera raderade från nätet.
Alternativa medier har fått information om detta ämne men har
STOR beröringsskräck när det kommer till historien/uppkomsten
runt Brics. Ett exempel Swebbtv som shadowbannade samtliga
inlägg och länkar berörande Brics, Nya Dagbladet Samnytt mm.
Antar att en alternativ lögnversion om Brics uppkomst lär dyka upp.

Håller med dig!
Det är tabu i Sverige rapportera kontroversiella nyheter om BRICS.
Ingen skulle t.ex. våga nämna att NATO-landet Turkiet diskuterat medlemskap i BRICS.
Skulle tro att Turkiets närmande till BRICS handlar om 30 års lönlösa försök att få närmare kontakter med EU, men är inte riktigt säker???

Har faktiskt mycket svårt att tänka mig att Rysslands ambitioner i f.d. Sovjet skulle leda till någon mer allvarlig reaktion från USA!

Men frågan är hur USA reagerar när Kina tar Taiwan???
Finns enligt min mening två alternativ för Kina, att återta den kinesiska ön Taiwan.
1. Genom en militär invasion.
2. Genom en blockad mot all trafik för fartyg som trafikerar ön.

Undrar verkligen hur USA kommer att reagera och agera???
1. Ge sig i strid med Kina, och därmed utsätta sig själv för risken av anfall med kärnvapen mot USA själva.
2. Inse liksom Sovjet 1989 att USA är nollor idag, och försvara sig med "harvärjan"?
Tror faktiskt mest på alternativ 2.

Ligger något i detta.
Larry Fink CEO of BlackRock inc uttalade i samband med invasionen i Ukraina att det markerade slutet på globaliseringen. Dvs globaliseringen som vi sett det hittills är ett avslutat projekt.
Finansmarknaderna i Väst kommer om de inte redan har gjort det, integrera sig med de nya industriella snabbväxande marknaderna i the Global South.
Det är vi inom det gamla Europa som kommer att bli fattiga kolonier i framtiden.

https://www.goldmansachs.com/intelli...tter-brics.pdf
https://www.goldmansachs.com/our-fir...001-brics.html
https://www.weforum.org/organization...achs-group-inc

Nej Goldman Sachs som en gång myntade begreppet "BRIC - Brazil, Russia, India, China" (2001) har ingen koppling till organisationen BRICS (2009) överhuvudtaget.

WEF och BRICS har olika agendor om dollaralternativ dessutom.

Så först säger du att globaliseringen är slut, och sen säger du att globaliseringen kommer att öka framöver, genom ökad integration mellan Västvärlden och "global south". Fattar du att du motsäger dig själv?

Integrationen mellan marknader i Västvärlden och "global south" har för övrigt redan skett, för mer än två decennier sedan, genom Kinas medlemskap i Världshandelsorganisationen (WTO) 2001.

Läs på innan du skriver.

Haha. Du är helt körd...

Goldman Sachs och WEF har inget med organisationen BRICS att göra.

BRICS är ett alternativ till västs ordning:

https://www.dw.com/en/a-new-world-or...est/a-65124269

BRICS+ nya medlemmar:

https://intellinews.com/brics-bloc-b...embers-277210/

Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Turkiet, Algeriet, Egypten, Indonesien

Det låter ju verkligen som en trevlig framtid med fler islamistiska diktaturer