BRICS försöker utmana rådande världsordning. Kommer de lyckas?

Hmm... vi har ingen tråd på PU om BRICS. OK, jag försöker skapa en där vi kan diskutera och följa BRICS försök till att göra gemensam sak för att få mer inflytande globalt.


BRICS har i mina ögon få likheter:

De ligger geografiskt långt ifrån varandra.

Det mest gemensamma språk de har är engelska (!).

Kina och Ryssland sitter som permanenta medlemmar i FN:s säkerhetsråd och har redan ett enormt politiskt inflytande globalt.

Länderna har sinsemellan mycket olika typer av ekonomier. Ryssland exporterar i princip bara energiråvaror och Kina exporterar i princip bara förädlade varor.

Länderna står långt ifrån varandra avseende styrelseskick och mänskliga rätigheter. Kina är en diktatur och Brasilien är en relativt välfungerande demokrati.


Och jag tänker att om BRICS växer sig till en starkare kraft så kan USA lätt bryta det med att t ex ge särskilda handelsprivilegier till t ex Brasilien och Sydafrika. Jag tror alltså inte att förutsättningarna är särskilt goda för BRICS.

Så vad har BRICS egentligen för möjligheter att etablera sig som ny gemensam global kraft?


Det var BRICS-möte i Durban förra veckan. Det mest konkreta som kom fram är att BRICS ska skapa en gemensam bank som ska konkurrera med världsbanken och IMF. Kommer denna nya bank lyckas med det?

http://www.csmonitor.com/Commentary/...may-be-welcome

Nja, alltså samarbetet mellan Ryssland och Kina har stor potential. Men ställer mig lite tveksam till Indien och speciellt Sydafrika.

Att den sydafrikanska regeringen lyckades bli mutad av Sverige (genom Gripen-affären) säger en del om hur korrupt det landet faktiskt är. Vad skulle t.ex. förhindra att USA gör liknande fast i större skala, till exempel sätter hela landet i kris genom sk. "affärer".

Intressant ämne! Deras språkproblem är knappast mer problematiskt än EUs eller UNs.
Verkligen synd att det inte finns något mer "neutralt" världsspråk eftersom engelskans dominans tjänar fel krafter.

Det som talar för dem är att de sitter på hemskt mycket av världens råvarutillgångar. Alla de här länderna är ju otroligt stora. EU är en liten fis jämfört med dem, på alla fronter.

Frågan är väl också i vilken grad de vill pröva något nytt eller fortsätta i existerande globalismens spår, men utan USA och västdominansen.

Det enda de har gemensamt politiskt är väl att de inte är så pigga på USAs världsordning. Men annars är det rejält varierande utgångslägen. Så något politiskt kan det nog aldrig bli.

Men någon form av valuta som kan byta ut dollarn som egentligen inte är trovärdig vore väl utmaningen för dem. Euron har ju inte levt upp till utmaningen. Bitcoin är ju tufft men konceptet kommer behöva mogna ett tag.

En konventionell ny valuta skulle vara något. Men går det realistiskt för BRICS att lansera detta? Bara om den inte är bunden till någon ekonomi utan fristående.

En annan fråga är om fler ansluter sig. Det finns ju en del tänkbara kandidater.

Utmanar dom Rothschilds banksystem som styr över alla världens riksbanker så kommer dessa länder sluta som Libyen,Iran,Syrien och alla andra som vågar stå upp för sitt folk mot plundrarna.

När Kina och Brasilien går om USA militärt så är det inga problem men så länge USA är starkare kommer Rothschild skicka sina privata arme att slå ner sådana dumheter samtidigt som dessa länder förklaras som ondskans axelmakter och så blir det samma visa som vi ser med alla andra länder som sionisterna förstör genom att använda sin koloni USA på bästa sätt.

Jag önskar BRICS kunde gå emot dessa krafter men tyvärr visar historian på motsatsen

Så sent som idag beslutade Australien och Kina att överge USD som handelsvaluta

http://www.zerohedge.com/news/2013-0...ect-currency-c

Gällande världsordning bygger på frihandel, fri marknad och transparenta och pålitliga samhällsinstitutioner som ger ett gott investeringsklimat. Det är omöjligt att i längden kunna hävda sig i världen utan dessa beståndsdelar, så det enda sättet som de kan utmana rådande världsordning är att ta den till sig.

?

De ska ju skapa en gemensam bank som ska konkurrera med vad du kallar "pålitliga samhällsinstitutioner".

För BRICS handlar det ju om att vara med om och diktera villkoren för globalt inflytande. Inte svälja och och anpassa sig till nuvarande villkor som någon annan dikterat.

Huvudsaken är att man kan lita på att banken kommer att hålla instoppat kapital intakt under lång tid framöver. För att den tilliten ska uppstå krävs lång, lång tid. Den politiska risken är dessutom uppenbar i flera av de halvdiktatoriska BRICS-länderna, där statliga tvångsproprieringar inte är otänkbara i framtiden. Så nej, de är inget hot förrän de visat upp sig från sin bästa sida i sisådär 50 år framåt.

Folk väljer ju var de vill sätta in sina pengar enligt olika kriterier, och det finns en anledning till att folk frivilligt sätter in pengar i "Rothschild"-systemet (som är kontrollerat av USA:s kongress och uppbackat av hela USA:s militärmakt). USA har den reella makten i världen och förmåga att knäcka de flesta andra med våld, och därför ser man deras beskydd som tryggast.

Det där med judekonspirationen är jag inte säker på, men kapitalet och bankerna, ja visst.

Fast du glömmer att vi talar om jordens befolkningsmässigt största land, SAMT jordens till ytan största land, SAMT jordens till befolkningen näst största och snabbast växande land, plus Sydamerikas största land som sitter på "världens lungor". Sydafrika är definitivt Afrikas största spelare i alla avseenden.
Det här är inga Nordkorea eller Syrien vi talar om!

I den mån storkapitalet har en arme så är det väl jänkarna och deras krigsapparat som är deras enda raison d'etre mer och mer för varje dag... Men någon gång måste pengarna ta slut, och Kina kommer knappast finansiera ett krig mot sig själva, eller hur?

Det här kan bli rättså intressant. Ryssland har bland de vassaste diplomaterna i världen idag. Kina är en meritokrati som styrs av landets absoluta etik, människor som i princip presterat på topp varenda steg på vägen sen de var 5 år gamla i detta lands "funnel" system som används för att få fram grädden av en befolkning på över en miljard. Dessa manipulerar man inte bort i första taget.

Gör de gemensam sak så kan USA ha mött sin match. Problemet är väl att det traditionellt finns massor av misstro mellan Kina och Ryssland. Indien och Kina avskyr varandra såvitt jag vet.

En ny valuta var det stora samtalsämnet vid det första mötet 2009 i Ryssland. Vid det senaste femte mötet i Sydafrika så var det alltså utvecklingsbanken som var det stora samtalsämnet.

Jag vet inte om BRICS ambitioner att skapa en ny valuta har svalnat något, men åtminstone Kina tecknar stora avtal ("currency swap deals") med andra länder för att kunna göra handel direkt och inte via dollarn. T ex har de nyligen ingått ett sådant avtal med Brasilien som gör att nästan hälften av handeln länderna emellan kan ske direkt utan att gå via dollarn.

http://www.ibtimes.co.uk/articles/45...wap-durban.htm

Inte bara med Brasilien utan med alla stora länder utan för EU och USA

http://www.forbes.com/sites/jackperk...urrency-deals/

Här står det att BRICSs gått om EU och USA innan 2050

http://www.marthaferreira.com.br/eng....php?matia=129

Jahaja, skitvärlden vill leka med de stora pojkarna. Det finns dock en anledning till att länderna inte är i A-ligan, och det handlar till stor del om politiskt klimat, mänskliga rättigheter, fri marknad, med mera. Väst (har inräknas även stater som Japan) har ett extremt välfungerande system, trots en del kriser.

Brasilien lider av organiserad brottslighet och kåkstädetär, Sydafrika är på god väg att bli nya Zimbabwe, Kina har en växande medelklass som förr eller senare kommer börja gnälla, Ryssland är helt beroende av internationella olje- och gaspriser och Indien är väl sönderkorrumperat. Nyckeln till att lösa det här är fristående domstolar, utbildning, respekt för de mänskliga rättigheterna, möjlighet att ställa styrande till svars, med mera. Då får man en bra stat värd att investera i som också kan skita ut ingenjörer och jurister.

Problemet är att om man når det här så kommer man gå på väst linje och lämna skitstaterna i fartröken.