21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det finns väl faktiskt ingen anledning att diskutera exakt hur högt det lät och ni kommer självklart aldrig komma fram till om det var slag, sparkar eller Maja som dunkade huvudet i väggen i frustration(ja, någon påstod faktiskt det, lol). Faktum är att det lät så pass jävla högt att grannarna kände sig tvungna att kolla vad som pågick. Det talar sitt tillräckligt tydliga språk.

Var kommer dessa 2 minuter ifrån? Det är väl ingen som påstått att strypningen börjat omedelbart vid den höga dunsen?

Utan någon expertkunskap anser jag själv att konvulsionsfasen inte kan ge upphov till 5-10 slag/sparkljud som grannen beskriver. Dessutom tänker jag att J eller M borde flyttat på kroppen för att undvika dessa ljud.

Eftersom försvaret inte ifrågasatt vad som orsakade dessa ljud kanske rätten inte anser sig behöva motivera den, och därför förkastar den?

Jag håller med i att det var onödigt av rätten skriva ut 02:40 som tidpunkt för mordet när inte ens grannen själv är säker på tiden. Men samtidigt har åklagaren sagt en annan tid och med hjälp av J och T s mobilpositioneringen som lämnar 02:46 samt nedräkningen för grannens tider för alla moment, hamnar man några minuter tidigare. M s telefon hamnar ju mitt i allt detta ändå. Och hennes två påstådda toabesök rimmar ju illa med stegräknaren som isåfall räknar stegen till toan men inte därifrån.

Tycker det var en obehaglig läsning, som om en person med en massa svåra diagnoser plus kanske en del alkohol, har skrivit texten. Dessutom är texten i stort felaktig.

JJ minns naturligtvis mycket mer än hon berättar, men hon måste också hålla berättelsen så fattig på detaljer att hon fortfarande kan komma undan med att det är nån slags självförsvar.

Och det är nog ingen som påstått att JJ är "så trovärdig".

Rättsläkaren säger inte i vilket skede av kampen detta tryck från J s tummar uppkom. Men givetvis uppkom det i slutskedet eftersom det krävs så pass kort tid för att orsaka medvetslöshet. Det är väl inte långsökt att tänka sig att grannens påringning gav J lite panik, som då pressade allt hon bara orkade.

Problemet med att börja "gräva" i detta är att eftersom MH var med och mördade TT så är det enda som kan komma fram ÄNNU mer graverande omständigheter. Det finns ju inte jättemycket som hindrar JJ från att berätta fullt ut om vad MH gjort.

Agerar ochrör som i HLR?

Pratas det alls om upplivningsförsök i förhören? Har fhl ställt frågan?

Om ljuden kom av att T medvetet sparkade så bör väl i så fall strypningen börjat först efter att grannen ringde på och hörde 'slagen'. I så fall är det märkligt att T inte skrek. Insåg först inte faran? Det hördes heller inga röster enligt grannarna. Det är också lite förvånande då att J inte har avväjningsskador om hon och T var i ett sk tumult som J säger. Enligt J kom ju M dessutom först in i ett senare skede när T försöker att ta stryptag på J (som hon påstår).

Ja för mig är det obegripligt att det inte hörts höga ljud och skrik från lägenheten. När vi nu vet att det var blodstrypning av artärerna blir den än mer obegripligt. Vad har då förevarit mellan den höga ”dunsen” och fram till slag/ sparkar mot vägg. Dessutom ljudlöst.

Vi har diskuterat det tidigare och då har du hävdat att orsaken till att T inte skrek berodde på att J höll strypgrepp. Båda varianterna kan inte vara sanna, samtidigt.

Ja precis det är helt galet
Det här tror jag också att det har med språket att göra
Killen hittar inte rätt ord och J säger att T rörde på sig också med spark


Jag är nyfiken på hur han fr början utryckte sig i den podden han blev intevjuad i