Transan "Miss Shameless Winewhore" får gråta ut i SVT ang. sagostunder med barn

Fetade: Falskt. Jag motsätter mig däremot positiv särbehandling av HBTQ-personer.

Men ok, låt oss stryka ordet "agenda" för tydlighets skull och ersätta det med avsikt.

Det föreligger en avsikt att lösa upp könsroller och -mönster för att det förmodas gynna barnens välbefinnande och självständighet.

Jag tror att detta är destruktivt då identitet är grundläggande för trygghet och förståelse av sammanhang. Det är viktigt för de flesta killar och tjejer att identifiera sig som detsamma helt enkelt.

De som faller utanför kategorierna bör man fånga upp, erkänna och ta hand om efter bästa förmåga. Men att inrätta hela miljön efter denna minoritets behov är endast helt förbluffande jävla feltänkt.

Dragqueen och transperson är inte samma sak vill jag påminna om.
Dragqueen är snarare en hobby/fetish/yrke, inte en sexuell läggning/könstillhörighet/dysfori.

Jag tror det är viktigt att fundera över vad en dragqueen är, vad en dragqueen gör, och varför den gör det. Vad jag kan minnas har dessa drags aldrig hävdat sig vara transpersoner.

Filosofi inrymmer en del som kan te sig mystiskt för den oinvigde, men likväl är vedertaget. Vänd på steken och granska intersektionalismens doktrin, det är ju rena metafysiken faktiskt. Men tänkvärt och till viss del giltigt, fast sannerligen inte lämpat som övergripande rättesnöre.

Fetade: Falskt. Du har i den här tråden argumenterat för att offentliga institutioner inte ska få köpa in sagostunder ifall dessa arrangeras av drag queens. Det är ett praktexempel på negativ särbehandling av HBTQ-personer. Behöver jag förklara detta ytterligare?

Vilken miljö är det som har inrättats efter HBTQ-personers behov? Tänker du på sagostunderna nu eller svävar du iväg i OT-kosmos?

Säg nån annan minoritetsgrupp/subkultur som får läsa sagor på biblioteken med avsikt att influera barnen?

Jag har förklarat tidigare att en sagoläsare inom verkamheten som råkar vara queer är helt ok med mig.

Här avser jag främst genuspedagogiken, vilken utgör en del av den övergripande idéströmningen. Vidare är de normkritiska sagostunderna till för alla barn, inte endast queera.

Varför ska jag det?
Så storsint. Du låter oss delta i samhällslivet så länge vi lämnar vår kultur där hemma. Tyvärr, gumman, ditt förslag innebär en inskränkning av vårt livsutrymme. Stå åtminstone upp för att du vill trycka ner oss i stället för att försöka bortförklara det.

Återigen: Vad är det som gör att de du inte är enig med i HBTQ-frågor är del av en agenda, medan du själv inte skulle vara det?

Sagostunderna är positiv särbehandling av en grupp, vilket du inte tycks inse.

Deras agenda är som sagt uttalad. Min agenda i sammanhanget är väl att hålla hysteriska kravmaskiner till identitetskrigare som dig kort, om jag skjuter från höften.