Riksbankens räntehöjningar under 2023 (sammanfogad tråd)

Att Ingves inte agerade 2021, kan inte repareras med att Thedéen överreagerar 2023.

I så fall blir det dubbelfel.

Rusningen i penningmängden skedde framför ögonen på Ingves och hans direktion, efter att covid-pengarna strötts ut. Om nu Thedéen har ögonen öppna, så ser han att penningmängden redan stramas åt.

De har en helt annan ekonomisk situation än vad Sverige har, där kan vi snacka brist på respekt för pengar. En sjuksköterska tjänar runt miljonen per år bl a.

Inflationen mars-april är 0,3%, därmed ligger nuvarande takt på ca 3,6% i årstakt. Det är redan på väg ner, sluta med dina skrämselskott.

Inflation är penningvärdesförsämring beroende på att penningmängden ökar för fort och för mycket. Det är ingen ”sunk cost”, för övrigt en term som inte har i diskussionen att göra.
Att vi kommer att se sjunkande inflationstakt under en period framöver beror på baseffekten snarare än att inflationstrycket i ekonomin försvunnit.

Vad har sjuksköterskors löner med FED’s stimulanser och tidigare 0 ränta att göra?

Det var en rätt liten nedgång i inflationstakten, mest beroende på fallande pris på grönsaker och frukt, som är varor som går upp och ned i pris beroende på säsong. Fortfarande är inflationen 4 ggr så hög som målet och det vore tjänstefel av Riksbanken att inte höja styrräntan med minst 0,5 procentenheter nästa gång.

Gött att inflationen sjunker snabbare än prognoserna.
Riksbanken har höjt för mycket och för snabbt- priserna på energi och livs minskar till och med från nominellt värde månad till månad.
Räntan bör gånger till 1.5-2% innan året är slut - nu har riksbanken dragit åt tumskruvarna för hårt så att byggbranchen har tvärnitat och även detaljhandeln- inte klokt att höja så enormt mycket och nu när inflationen kommer störtdyker framöver så ser vi.
Men skönt att värdet på ens hus skall höjas och inflationsjusteras uppåt framöver blir bra det för ökningen!

Inflationstrycket har försvunnit. Det vi nu ser är mekaniska eller desperata prishöjningar.

Mekaniska prishöjningar: Diverse hyror/leasingavtal som skrivs upp med index.
Desperata prishöjningar: Bolag som tappat volymer och försöker kompensera sig med prishöjningar.

Summa summarum så kommer den minskande penningmängden, vilken beror på kreditåtsramningen i banksystemet, att snöpa hela ekonomin, och vi får paniksänkningar av räntan i höst.

Han är också en av de som fick the great depression helt fel, i motsats till Murray Rothbard som såklart skrev boken The Great Depression.

I motsats till Bernanke är det inte de skyhöga skulderna som leder till en kris, utan snarare en lös penningpolitik hos centralbanken. I regel startar krisen alltid när centralbanken vänder om och börjar minska penningmängden och tillväxten börjar sjunka. En stramare penningpolitik försvagar i sin tur låntagarnas förmåga att betala den skuld de har ådragit sig under tiden. För att motverka detta scenario uppmanade Bernanke att neutralisera den negativa effekten genom att nya pengar pumpades ut, men det gjorde bara de ekonomiska fundamenten ännu värre.

Alfred Nobel var självklart en svensk kemist och ingenjör, så nobelpriset var tänkt att vara till fysiken och de hårda vetenskaperna. En av de överlevande familjemedlemmarna bollade med tanken på att utvidga nobelpriset till ekonomer, och de sa att det var en PR-insats för att förbättra ekonomernas dåliga rykte. Så det är roligt, men det handlar helt klart om den här idén om att ekonomer känner en viss avundsjuka mot fysiken som den ekonomiska professionen har.

Jag menar, vad är själva nobelpriset? Är det ett slags lifetime achievement award? Är det en signal till kritiker att en FED-gud som Bernanke, och en sann troende som Bernanke, gick till historien som en av "the greats"? Är priset oberoende eller är det politiskt? Jag har inte forskat så mycket om personerna som faktiskt är inblandade men ja, min starka misstanke är att det inte är en slump att Bernanke fick det här priset i motsats till 2008 eller något.

Bolånen har ökat från ca. 1000 miljarder kr till över 5000 miljarder kr under 2000-talet, snacka om ohållbar utveckling.

Att du inte kan jämföra deras styrränta med vår

"Fallande världsmarknadspriser och minskad försäljning i dagligvaruhandeln gör att mjölkpriset till Arlabönderna fortsätter sin nedåtgående trend. I maj sänks priset för femte månaden i rad."
https://www.arla.se/om-arla/nyheter-press/2023/pressrelease/mjolkpriset-till-arlabonderna-sanks-igen-3346321

Totalt är fallet sedan årsskiftet närmare 30%.

Glöm detta med inflation!

Inflationen var hög förra året, inte nu. Du vill väl inte ha deflation? Priserna kommer hålla sig med den inflation som varit det viktiga är att det inte drar iväg mer, vilket det inte gör.