17 år gamle Emilie Meng forsvunnet, Korsør, Danmark. Fundet død, juli 2016

Takk
Med tanke på at det hender at både siktede i drapssaker og siktede i grove voldtektssaker blir løslatt fra varetektsfengsling i forkant av tiltale, så kan det kanskje kan få stor betydning for forlengelsen av varetektsfengslingen i denne saken dersom det blir slått fast at det er sterk fare for gjentakelse av straffbare handlinger.

Med tanke på det den advokaten uttalte (sitat under): Jeg forstår det slik at gjentagelsesfare er et eget punkt som må vurderes og slås fast (og at det ikke er slik at det for alle siktede som er siktet i mer enn en lignende sak automatisk blir slått fast at det er gjentakelsesfare).

"- Kan man først godtgøre to forhold yderligere af lignende karakter med en begrundet mistanke, så kan man også argumentere for, at der er en gentagelsesrisiko, siger hun. Dermed vil retten sige, at den 32-årige også af den grund skal forblive fængslet."
https://ekstrabladet.dk/krimi/retsmoede-i-sag-om-32-aarig-sigtet/9759355

Se sitater fra domstol.no og domstol.dk:
Fra Domstol.no:
"For at en siktet skal bli varetektsfengslet, må det være skjellig grunn til å mistenke hen for en straffbar handling som kan medføre fengsel i mer enn seks måneder. "Skjellig grunn" betyr at det må være mer sannsynlig at siktede har gjort det hen beskyldes for, enn det motsatte.
I tillegg må minst én av disse grunnene være til stede.
fare for at personen rømmer og ikke møter til rettssaken
fare for at personen ødelegger bevis, for eksempel ved å kontakte og påvirke vitner, truer vitner eller tilpasser sin forklaring til andres forklaringer
sterk fare for gjentakelse av straffbare handlinger
siktede selv ber om å bli varetektsfengslet"
https://www.domstol.no/no/slik-gjennomfores-en-rettssak/straffesak/varetektsfengsling/

Fra domstol.dk:
"Betingelser for varetægtsfængsling
Under grundlovsforhøret vurderer dommeren, om der er grundlag for at varetægtsfængsle den sigtede. Det kan kun ske, hvis der er begrundet mistanke om, at den sigtede har gjort noget strafbart, som har en strafferamme på minimum et år og seks måneders fængsel, og anklagemyndigheden vil kræve over 30 dages fængsel. Derudover skal dommeren vurdere, om der er en risiko for:
at den sigtede flygter fra at blive retsforfulgt
at den sigtede vil begå nye lovovertrædelser
at den sigtede vil forhindre opklaringen af sagen ved at slette spor eller påvirke vidner eller medgerningsmænd
Ved varetægtsfængsling vil politiet fortsætte sin efterforskning af sagen med henblik på at kunne overdrage den til anklagemyndigheden, som så kan rejse tiltale."

"Kan varetægtsfængslingen forlænges?
Retten kan forlænge en varetægtsfængsling. Forlængelse skal ske i et retsmøde og kan højest ske for fire uger ad gangen. Retsmødet kan foregår via video. Den fængslede har samme rettigheder som ved første retsmøde. En forlængelse kan også ske med skriftligt samtykke fra den fængslede. Forlængelse af varetægtsfængslingen kaldes også fristforlængelse."

"Kan man blive løsladt under varetægtsfængslingen?
Retten kan beslutte at løslade den fængslede, hvis retten mener, at betingelserne for varetægtsfængsling ikke længere er til stede. Politiet kan altid løslade en person, der er varetægtsfængslet – også inden fristens udløb."
https://www.domstol.dk/alle-emner/straffesag/varetaegtsfaengsling/

Det ser ut til å være ca 7,5 km fra Kirkerup til Sorø gymnastikefterskole der PW er misstenkt for voldtektsforsøk, og 16 km fra Kirkerup til *nergivej 3. Begge stedene ligger nært inntil vei 157, en ser ut til å være en alternativ vei fra Korsør til Sorø som går forbi nord for Skælskør. På strekningen er det sikkert ikke mange overvåkningskamera og det har PW kanskje listet ut.

Kanskje han også valgte denne veien om han er skyldig i kidnappingen av EM. Om han har byttet bil ved parkeringen til Danish outlet til en hvit varebil, ville veien gå forbi lystskoven og videre vei 265 mot Boeslunde til vei 157. Det kan forklare den hvite varebilen som kjørte fort ved lystskoven. Kanskje har han stoppet der et sted før han kjørte videre. Bilen kunne ha vært en firmabil el. l. Eller om det var 2 personer som samarbeidet.

PWs bil må enten ha kjørt tilbake samme vei (ved undergangen centervej) og vendt 180 grader ut på motorveien, noe som kanskje er mulig midt på natten. Eller rygget så han kunne komme ut på motorveien. Om det var den hvite varebilen som tok henne, ville det kanskje være mer komplisert å vende 180 grader. Det enkleste ville være å kjøre ut på Motalavej, med risk for å bli observert på overvåkning.

Danish outlets parkering ligger veldig nært centervej i Korsør, undrer om det er trær eller stengsel mellom?

Ser på første bildet til Sampiero1755:

https://www.flashback.org/sp84409877

Er det mulig å frakte EM over fra centervej 6 til enden av parkeringen ved Danish outlet (parallelt med den hvite bilen på motorveien?) Eller om hun gått frivillig, eller blivit hotad. Det er også en liten parkering der på centervej som ser ut til å være skjermet.

"08:54 30 minutes ago
Hvad sker der når 32årig mentalundersøges.
I grundlovsforhøret af en 32-årig mand blev det slået fast, at han skulle have foretaget en mentalundersøgelse. En relativ normal procedure, når man er sigtet for overtrædelse af straffeloven. Men hvordan foregår det?
Ledende overlæge Dorte Sestoft har givet Sjællandske Nyheder et unikt indblik i det arbejde, der foregår bag de lukkede døre."
https://www.sn.dk/slagelse-kommune/filippa-sagen-seneste-nyt/

+artikkel:
"’Selvom ikke alle har empati, kan vi, der sidder på den anden side af bordet, godt bruge vores’
I grundlovsforhøret af en 32-årig mand blev det slået fast, at han skulle have foretaget en mentalundersøgelse. En relativ normal procedure, når man er sigtet for overtrædelse af straffeloven. Men hvordan foregår det? Ledende overlæge Dorte Sestoft har givet Sjællandske et unikt indblik i det arbejde, der foregår bag de lukkede døre."
https://www.sn.dk/slagelse-kommune/selvom-ikke-alle-har-empati-kan-vi-der-sidder-paa-den-anden-side-af-bordet-godt-bruge-vores/

Jeg har ikke svar på det du spør om, men hva tenker du om at MGM (hvis han hadde nøkler til Kodakhuset og nøkler til porten) eventuelt kan ha kjørt gjennom porten til Kodakhuset (fra Servicevej) et kort stykke fra tunnellåpningen? Den porten er få meter fra der gangstien ender og møter Servicevej (men jeg vet ikke om den porten var der i 2016). Hvis MGM var inne på området til Kodakhuset, kan han kanskje ha kjørt videre fra Kodakhuset på Energivej?
Angående den varebilen ved Danish outlet: Finnes det en kort kjørerute derfra og til Kodakhuset (med tanke på hvis den bilen var involvert)?

C*rvicevej 14 og *nergivej 3 , Sorø

C*rvicevej i Korsør går langs motorveien mellom Kodakhuset (C*ervicevei 6) og motorveien. En jordsti som få vet om knytter stien til motorveien.

Energivej Korsør har kommet etter 2016 og fantes ikke når EM ble kidnappet? eller var det kjørbar vei der?

Takk
Både Energivej og Servicevej er tegnet inn på det kartet som er publisert i denne artikkelen i forbindelse med EM-saken, så jeg antar at begge de veiene var der på forsvinningstidspunktet.
https://www.bt.dk/emilie-meng-mysteriet/afsnit-8-koerte-emilies-morder-denne-vej

Sjåføren av varebilen ved Danish outlet kan kanskje eventuelt ha kjørt Tårnborgvej - Energivej til Kodakhuset og deretter ha møtt MGM ved hans Hyundai på Kodakhusets område (eller Tårnborgvej-skjult vei til Servicevej ved Kodakhuset og deretter ha møtt MGM ved hans Hyundai på Servicevej (eller inne på Kodakshusets område dersom porten var låst opp)) ?

Edit: Energivej møter Servicevej ved et punkt på det som jeg antar at var "Kodakhusets område" (det er kun en port mellom. Dette er en annen port enn den porten jeg allerede har nevnt), slik at Servicevej på en måte kan se ut som en slags "forlengelse av Energivej".

Men om han velger å kjøre vei 157 kan han ha kjørt sørover et stykke for så å ta østover mot Skælskør forbi lystskogen. Da har han passert under broen og forbi Danish outlet før han kjører opp på motorveien.

Takk. Den smale sti høres mer sannsynlig ut enn Energivej (på vei til overfallsstedet).
Hvis det er kun 1 stk GM og hvis det ble brukt varebil i tillegg til Hyundaien til forbrytelsene, kan GM kanskje ha tatt toget tilbake til Korsør etter å ha kjørt varebilen til feks Roskilde, for deretter å kjøre Hyundaien til Roskilde og flytte EM over til Hyundayen og kjøre til Regnemarks Bakke?

Eventuelt kan GM kanskje ha parkert en varebil ved eller på den smale sti (skjult vei) på forhånd, før han kjørte Hyundaien fra Korsør Stasjon?

Det ble observert en varebil ved regnemarks bakke me lyktene på, som hoppede og gynger. som at nnoen hadde sex. Det var på søndag kveld. Den andre bilen som var lik PWs var vel på søndag morgen. Politiet har vel ikke fått tilbakemelding fra føreren av noen av disse.

https://www.bt.dk/emilie-meng-mysteriet/nyt-vidne-staar-frem-saa-mistaenkeligt-koeretoej-hvor-emilie-meng

Takk. Er det slik at heller ikke føreren av varebilen ved Lystskoven meldte seg? Vet du om det er noen av de nevnte i denne artikkelen som meldte seg?
13.07.2016. "Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi vil i forbindelse meget gerne i kontakt med alle personer, der søndag den 10. juli, i tidsrummet kl. 04.45 til kl. 05.30, enten til fods eller i et køretøj, har været i området syd for Kongebroens udmunding i Tårnborgvej, til syd for Halskovbroen. I samme tidsrum har vidner observeret en ung kvinde der kom gående i samme område.
Ung mand med studenterhue.
Specielt efterlyses en personbil, der kl. ca. 05.05 standser umiddelbart syd for rundkørselen hvor Gamle Banegårdsplads munder ud i Tårnborgvej. Her stiger en ung mand, iført hvid skjorte og studenterhue ud af køretøjet. Umiddelbart efter kører personbilen fra stedet ad Tårnborgvej mod syd i retning mod Halskovbroen.
Umiddelbart efter observeres en cyklist iført orangefarvet arbejdstøj, kørende på Halskovbroen i retning mod Tårnborgvej."
https://netavisen-sjaelland.dk/nyheder/emilie-forsat-forsvundet-politiet-soeger-ung-mand/

Edit: Hvorfor ble det skrevet tidsrommet 04.45- 05.30 i etterlysningen? Etterlyste de ikke personer og kjøretøy som hadde bevegd seg i området Korsør stasjon og nærliggende områder i tiden f.o.m. kl 04.00 og i tiden før kl 04.00?

Forslag til hvordan MGM kanskje kan ha gått frem med bilkjøring og eventuelle bilbyttinger i tiden før angrepet på EM, og i tiden etter angrepet:

MGM har bestemt seg for å begå forbrytelsene og han vet at det kommer et tog til Korsør Stasjon litt før kl 04. Han er i Korsør med sin Hyundai og han kjører eller går til Danish outlet der han på forhånd har parkert en varebil, og han kjører fra Danish outlet i den varebilen en stund etter kl 3.15. Han kjører varebilen ned den skjulte veien og han parkerer varebilen i nærheten av Servicevej (eventuelt på det hjørnet der den skjulte veien møter Servicevej (få meter fra tunnelåpningen og få meter fra enden av gangstien). (Eventuelt lar han varebilen stå skjult litt lengre inn på den skjulte vei). Deretter går han til det stedet der han har sin Hyundai parkert og han kjører Hyundaien til Korsør Stasjon der han blir sittende i bilen og vente på at toget kommer. (Enten vet han at EM kommer med tog litt før kl 4, eller så håper han på at EM eller en annen tenåringsjente kommer med toget og kommer til å gå alene på stien).
Kl 4.07 kjører MGM fra Korsør Stasjon og til angrepsstedet. Han flytter varebilen og Hyundaien, slik at varebilen står parkert med bakluken pekende mot Servicevej klar til å kjøre tilbake den skjulte vei og Hyundaien blir parkert bak varebilen (slik at den også står litt skjult).

Varebilen blir brukt under bortføringen. Senere reiser MGM med toget til Korsør (eller han kjører varebilen til Korsør) og han henter Hyundaien (dersom det var MGMs Hyundai som ble observert ved Regnemarks Bakke samme morgen). Dersom den varebilen som ble observert på Regnemarks Bakke søndag kveld er den samme som borføringen foregikk i, og hvis MGM kjørte både Hyundaien og den varebilen, så er det kanskje mest sannsynlig at han tok tog til Korsør i forbindelse med henting av Hyundaien (hvis det foregikk slik).

Hvis MGM er GM og hvis det foregikk slik, så kan dette med å bruke to biler ha vært både en utspekulert villeding + en måte å skaffe seg alibi på (alibi: dersom Hyundaien sto parkert på Korsør i tidsvinduet for første del av bortføringen og i noe av tidsvinduet for de andre forbrytelsene, så kanskje MGM eventuelt kan ha forklart til politiet at han i et tidsvindu den morgenen "var på arbeid" i et lokale i Korsør som han eventuelt hadde tilgang til. Kanskje han også la mobilen sin i et lokale i Korsør, for å "bevise" at han "var der" i et tidsvindu da han var helt andre steder og begikk forbrytelser?).

Har noen av dere informasjon om ca reisetid med tog fra Roskilde til Korsør på den tiden og eventuelt informasjon om avreise- og ankomst-tidspunkt for tog på de to stasjonene (og eventuelt på andre stasjoner i nærheten) søndag 10.07.2016?

Kan dette med en eventuell henting av Hyundaien i Korsør i tiden etter første del av bortføringen passe inn tidsmessig, hvis denne Hyundaien er den bilen som ble observert ca kl 7.30 (?) ved Regnemarks Bakke?

(I følge denne artikkelen https://www.dagbladet.no/nyheter/politiet-etterlyser-to-personer-i-emilie-meng-saken-kan-ha-sett-drapsmannen/68759728 :Vitneobservasjonen på Regnemarks bakke av en mann som løftet noe tungt, var ca kl 07.30.)

Som jag gissade är det väl recidiv hon nämner.

Ö-satt kommentar:
"– Om man först kan styrka ytterligare två förhållanden av liknande karaktär med en befogad misstanke så kan man också hävda att det finns risk för upprepning, säger hon. Rätten kommer därför att säga att 32-åringen också ska vara kvar. i fängelse av den anledningen."

Ang häktningsgrund finns flykt, kollusion (förstöra utredning/spår) och recidiv (att fortsätta brottslighet).

Mer liknande brott stärker givetvis bilden, alt att det finns en liknande bild som en person är dömd för tidigare. Men brottets karaktär är likaväl avgörande.

Ta Madsen som ett exempel, det är brottets allvarlighetsgrad och karaktär som ökar risken.
Likt att en pedofil indikerar hög risk att fortsätta angripa barn.
Recidiv påminner mer om en riskbedömning vid ett frisläppande, fast i inledningen av en utredning.

Det förvånar mig således och om det vore minsta troligt att nån domare skulle släppa ut honom med tanke på det han gjort mot F*lippa?
Det är ett mycket allvarligt brott att överfalla, röva bort, frihetsberöva och utsätta ett barn för upprepade våldtäkter, fysiskt våld och hot.

Han är så starkt misstänkt som det bara går att vara - filmat överfall och gripen på plats i villan ihop med offret.
Ett offer som tack och lov lever och kan vittna mot honom, stärkt med annan bevisning.

Det är minst sagt skälig grund och fängelse mer än 6 månader, har då svårt att se nån ÅK orolig med den säcken som enbart F genererar för häktning.