Citat:
Skitsnack. Påstår man sig ha letat efter en mycket specifik typ av mord och efter en sådan sökning anser sig kunna göra påståendet att inga sådana mord någonsin har inträffat, då kan man tala om vilka mordfall man har analyserat. Jag har redan förklarat detta utförligt nog, hur kan du ha missat det!?
Det är den som gör ett påstående som har att belägga påståendet!
Eller är du ännu ett i raden av troll som kör med att allt du säger är sant tills någon annan bevisat motsatsen? För det börjar bli rätt tröttsamt med den typen argumentation i den här tråden, för den är frekvent förekommande från ett visst håll!
Så upp till bevis för de påståenden som görs, eller lägg ner lögnerna och tramset!
Så jag frågar igen - De som påstår sig ha letat efter mordfall enligt nämnda krav så till den grad att det med bestämdhet kan påstås att inga existerar, vilka fall har gåtts igenom?
Det är den som gör ett påstående som har att belägga påståendet!
Eller är du ännu ett i raden av troll som kör med att allt du säger är sant tills någon annan bevisat motsatsen? För det börjar bli rätt tröttsamt med den typen argumentation i den här tråden, för den är frekvent förekommande från ett visst håll!
Så upp till bevis för de påståenden som görs, eller lägg ner lögnerna och tramset!
Så jag frågar igen - De som påstår sig ha letat efter mordfall enligt nämnda krav så till den grad att det med bestämdhet kan påstås att inga existerar, vilka fall har gåtts igenom?
Är du dum på riktigt eller spelar du ett spel??
Det begås 400.000 mord per år i världen!
”More than 400,000 people die from homicide each year – in some countries it's one of the leading causes. Less than 1% of global deaths are from homicide, but in some countries it's as high as 10%”. Wordometer statistic.
Omkring 3-5% av dessa mord sker genom strangulation - strypning. Hur tänker du dig att någon ska gå igenom 15.000 strypmord per år för att undersöka att inte ett enda fall har skett framifrån med händerna mellan två jämngamla kvinnor utan motvärnsskador?
Det är rent trams att be om bevis på icke-existens när materialet består av uppåt någon miljon fall!
Det här är en tråd om ett sorgligt mord på en ung kvinna där två GM dömts till livstid - tre unga människor och deras anhöriga har fått sina liv förstörda.
Det finns ingen plats för sånt trams och dumheter här. Ta det någon annanstans där någon kanske vill leka och tramsa med dig.
__________________
Senast redigerad av coli 2023-05-15 kl. 02:32.
Senast redigerad av coli 2023-05-15 kl. 02:32.
Citat:
Ja, någon större eller längre medvetandepåverkan har T inte haft. På sin höjd lite chockad och lätt snurrig någon sekund direkt efter fallet, därefter sannolikt blivit klarvaken och med kraftigt adrenalinpåslag kämpat emot.
Den här artikeln nedan om strypning är rätt intressant. Bland annat står det
”Fingernail marks are rarely associated with the assailant’s hands, but commonly associated with the victim’s own fingers, as she struggles to pry the assailant’s grasp off her neck.”
http://www.markwynn.com/wp-content/uploads/death-by-strangulation.pdf
Finns även en bild på hur sådana självförvållade klösmärken ser ut på halsen hos någon som försökt ta bort en strypares händer. Det är stora tydliga märken och sår.
Det är verkligen fullkomligt orimligt att J som ströp inte skulle haft en enda typisk motvärnsskada eller att T själv inte skulle råkat klösa sig i sina försök att få bort händerna från sin hals.
Om Ts händer varit fria.
Den här artikeln nedan om strypning är rätt intressant. Bland annat står det
”Fingernail marks are rarely associated with the assailant’s hands, but commonly associated with the victim’s own fingers, as she struggles to pry the assailant’s grasp off her neck.”
http://www.markwynn.com/wp-content/uploads/death-by-strangulation.pdf
Finns även en bild på hur sådana självförvållade klösmärken ser ut på halsen hos någon som försökt ta bort en strypares händer. Det är stora tydliga märken och sår.
Det är verkligen fullkomligt orimligt att J som ströp inte skulle haft en enda typisk motvärnsskada eller att T själv inte skulle råkat klösa sig i sina försök att få bort händerna från sin hals.
Om Ts händer varit fria.
Som sagt MHs försvar kan gärna få demonstrera hur man stryper någon utan att få motvärnsskador!
Lyckas det bevisa och påvisa att det är mycket möjligt... först då kommer jag tänka om om MHs inblandning men innan dess är hon så jävla skyldig som det går att bli.
Citat:
Som sagt MHs försvar kan gärna få demonstrera hur man stryper någon utan att få motvärnsskador!
Lyckas det bevisa och påvisa att det är mycket möjligt... först då kommer jag tänka om om MHs inblandning men innan dess är hon så jävla skyldig som det går att bli.
Lyckas det bevisa och påvisa att det är mycket möjligt... först då kommer jag tänka om om MHs inblandning men innan dess är hon så jävla skyldig som det går att bli.
Ja det är mycket som ska upp till diskussion i HR.
Troligen kommer advokat Clea fortsätta att rikta in sig på obduktionen och dödsorsaken. Försöka skapa tvivel hos HRs ledamöter om T verkligen dog av strypning och inte av aspiration som Clea hävdar.
Då kommer nog frågor kring en del obduktionsfynd upp.
Gissningsvis kommer man diskutera frågan kring de obefintliga skadorna på Ts tungben och frågan kring avsaknaden av punktformade underhudsblödningar i och runt ögonen, sk petechier.
För att föregå sådana diskussioner kan man ju redan nu konstatera att:
Tungbenet:
”A common cited injury is fracture of the hyoid bone, actually only found in a minority (no more than one third) of all fatal strangulations.”
petechierna
”Petechiae are non-specific findings, that can develop from any cause of asphyxia including strangulation, hanging,drowning, sudden infant death syndrome, aspiration ofgastric contents, profound depressant drug intoxication, and some natural diseases. The presence of petechiae does not prove strangulation, and the absence of petechiae does not disprove strangulation.”
Dessutom kommer det nog komma upp en diskussion om varför Ts lungor var luftfyllda och inte sammanfallna.
Luftfylldnad i lungorna
Till det kan det finnas olika förklaringar, en är att T inte fick ut någon luft alls både pga trycket mot halsen och att luftstrupen var fylld med matrester.
Obs luftstrupen - men inte lungorna - innehöll maginnehåll. Eftersom lungornas alveoler och bronkioler inte innehöll aspirerat material har T inte kvävts av aspiration. Det i luftrören funna maginnehållet har inte andats ner i lungvävnaden, sannolikt har maginnehållet hamnat i luftrören efter eller precis i samband med döden.
Kanske har också förmultningsprocessen skapat gaser i lungvävnaden.
http://www.markwynn.com/wp-content/uploads/death-by-strangulation.pdf
__________________
Senast redigerad av why123 2023-05-15 kl. 03:36. Anledning: .
Senast redigerad av why123 2023-05-15 kl. 03:36. Anledning: .
Haha det vore något det😂
Citat:
Ja det är mycket som ska upp till diskussion i HR.
Troligen kommer advokat Clea fortsätta att rikta in sig på obduktionen och dödsorsaken. Försöka skapa tvivel hos HRs ledamöter om T verkligen dog av strypning och inte av aspiration som Clea hävdar.
Då kommer nog frågor kring en del obduktionsfynd upp.
Gissningsvis kommer man diskutera frågan kring de obefintliga skadorna på Ts tungben och frågan kring avsaknaden av punktformade underhudsblödningar i och runt ögonen, sk petechier.
För att föregå sådana diskussioner kan man ju redan nu konstatera att:
Tungbenet:
”A common cited injury is fracture of the hyoid bone, actually only found in a minority (no more than one third) of all fatal strangulations.”
petechierna
”Petechiae are non-specific findings, that can develop from any cause of asphyxia including strangulation, hanging,drowning, sudden infant death syndrome, aspiration ofgastric contents, profound depressant drug intoxication, and some natural diseases. The presence of petechiae does not prove strangulation, and the absence of petechiae does not disprove strangulation.”
Dessutom kommer det nog komma upp en diskussion om varför Ts lungor var luftfyllda och inte sammanfallna.
Luftfylldnad i lungorna
Till det kan det finnas olika förklaringar, en är att T inte fick ut någon luft alls både pga trycket mot halsen och att luftstrupen var fylld med matrester.
Obs luftstrupen - men inte lungorna - innehöll maginnehåll. Eftersom lungornas alveoler och bronkioler inte innehöll aspirerat material har T inte kvävts av aspiration. Det i luftrören funna maginnehållet har inte andats ner i lungvävnaden, sannolikt har maginnehållet hamnat i luftrören efter eller precis i samband med döden.
Kanske har också förmultningsprocessen skapat gaser i lungvävnaden.
http://www.markwynn.com/wp-content/uploads/death-by-strangulation.pdf
Troligen kommer advokat Clea fortsätta att rikta in sig på obduktionen och dödsorsaken. Försöka skapa tvivel hos HRs ledamöter om T verkligen dog av strypning och inte av aspiration som Clea hävdar.
Då kommer nog frågor kring en del obduktionsfynd upp.
Gissningsvis kommer man diskutera frågan kring de obefintliga skadorna på Ts tungben och frågan kring avsaknaden av punktformade underhudsblödningar i och runt ögonen, sk petechier.
För att föregå sådana diskussioner kan man ju redan nu konstatera att:
Tungbenet:
”A common cited injury is fracture of the hyoid bone, actually only found in a minority (no more than one third) of all fatal strangulations.”
petechierna
”Petechiae are non-specific findings, that can develop from any cause of asphyxia including strangulation, hanging,drowning, sudden infant death syndrome, aspiration ofgastric contents, profound depressant drug intoxication, and some natural diseases. The presence of petechiae does not prove strangulation, and the absence of petechiae does not disprove strangulation.”
Dessutom kommer det nog komma upp en diskussion om varför Ts lungor var luftfyllda och inte sammanfallna.
Luftfylldnad i lungorna
Till det kan det finnas olika förklaringar, en är att T inte fick ut någon luft alls både pga trycket mot halsen och att luftstrupen var fylld med matrester.
Obs luftstrupen - men inte lungorna - innehöll maginnehåll. Eftersom lungornas alveoler och bronkioler inte innehöll aspirerat material har T inte kvävts av aspiration. Det i luftrören funna maginnehållet har inte andats ner i lungvävnaden, sannolikt har maginnehållet hamnat i luftrören efter eller precis i samband med döden.
Kanske har också förmultningsprocessen skapat gaser i lungvävnaden.
http://www.markwynn.com/wp-content/uploads/death-by-strangulation.pdf
Tackar för redogörelsen
det ska bli väldigt väldigt intressant! Och se hur försvaret ska förklara detta
!!Hehe är du utbildad jurist? Du verkar ha koll på läget! Om inte så bör du överväga att bli åklagare vi behöver flera duktiga som kan få kriminella bakom lås och bom!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera