Transan "Miss Shameless Winewhore" får gråta ut i SVT ang. sagostunder med barn

Det är fel därför att det är ett starkt avvikande beteende. På samma sätt som om en människa går runt och skriker hela dagarna. Eller den har tourettes och gör massa avvikande rörelser eller ljud hela tiden. Det är fel.

Transeri går mot naturen. Folk som ser ut som män men försöker se ut som kvinnor ser bisarra ut. Det är starkt avvikande. Det är skadligt för de själva. Det är en störning. Nått är fel i skallen på en då och man behöver hjälp.

Ja, och innan räknades det som en psykisk sjukdom, precis som homosexualitet har gjorts. Jag skulle snarare tro att med utvecklingen framåt så kommer transsexualitet och halka av listan för psykiska störningar precis som homosexuella gjorde 1979. Och då behöver ingen behandlas för sin psykiska ohälsa eftersom det inte finns någon psykisk ohälsa att behandla.

Jo det finns det. Annars kan vi lika gärna ta bort alla andra sjukdomar också. Ta bort psykopati störningar, ta bort schizofreni, ta bort autism osv. När något är starkt avvikande på ett skadligt sätt så anses det vara en störning eller sjukdom. Och transeri är starkt avvikande på ett destruktivt sätt.

Tourettes är ett sjukdomsklassat tillstånd. Det är inte transsexualitet. På vilket sätt är det skadligt för dem själva?
Att du tycker att det ser bisarrt ut känns som ett ganska tunt argument.

Nej, även om du tycker det så gör inte socialstyrelsen det. Transsexualitet är inte jämförbart med psykiska sjukdomar som schizofreni eller tourettes. Är du psykiatriker?

På vilket sätt är det destruktivt? Du fortsätter att undvika frågan.

På vilket sätt är det skadligt?

1. Det skapar väldigt starka motreaktioner bland andra människor och kan göra det svårt för de att accepteras i sociala sammanhang. Detta eftersom de börjar se strakt avvikande ut, bisarra. Det tycker 99% av jordens befolkning.

2. De kan leda till att de börjar operera sig och sin kropp vilket medför massvis med risker. Både psykiska risker som kan komma när man ångrar sig, men också medicinska risker vid operationerna.

3. Det skapar problem i samhället som uppkommer när man inte kan identifiera en individ efter dennes kön.

4. Sedan finns det säkert massa andra avvikelser och beteenden som tillkommer som också är starkt destruktiva.

Vilka styr socialstyrelsen då?

[quote] Svårt att bli accepterade, ja, det är väl därför de vill avdramatisera sig genom att läsa sagor för barn.

Medicinska risker finns vid alla operationer. Skönhetsingrepp tex. Men det är fel det också kanske?

Vilka problem?

Eller inte.

[quote=proconsul|84448811] https://svenska.yle.fi/a/7-1431961

Socialstyrelsen är en förvaltningsmyndighet som sorterar under socialdepartementet. Om du vill kan du läsa på om hur myndigheter fungerar.

[quote=proconsul|84448811]

De har svårt att bli accepterade eftersom deras utseende och beteende är stark avvikande, vilket strider mot människans natur. Man behöver inte ha matats med hat mot transexuella för att instinktivt känna att nått är fel när de uppenbarar sig.

Medicinska risker finns med allt ja. Men man ska bara operera sig när det är av medicinska orsaker, vid sjukdomar så som exempelvis cancer eller benbrott. Om någon har en stark avvikelse, exempelvis en tjej har en enorm näsa, så kan man kanske göra undantag för henne och tillåta en näsoperation. Men i övrigt är skönhetsoperationer fel.

Myndigheter styrs av politiker. Och här har transeriälskande vänstersocialister dominerat det politiska styret. Därför anses transeri normalt i detta land. Men vi är ett mycket litet land med en väldigt extrem tolkning.