Ämnets titel: Ännu en politiskt grundad varning
Tråden om hur vissa gymnasieskolor kan komma att "rödflaggas" av Handelshögskolan pga betygsinflation spårade ut på sedvanligt sätt. Postare hoppade på varandra på sandlådenivå med uttryck som "tönt" och andra personargument. I det läget drog jag mig ur tråden och avslutade med ett inlägg där jag skriver att jag inte har tid med sådan trollning samt bifogar länkar som hänvisar till de senaste inläggen jag skrivit.
Det får jag alltså varning för med motivationen "tjafs". Det är ett vettigt sätt att dra sig ur när modertorerna inte lyckas hålla ordning i trådarna. Moderatorerna låter trådarna spåra ur och utnyttjar sedan denna situation för att varna postare som framför åsikter som strider mot Flashbacks agenda. I detta fall kritiserade jag privatiseringen av gymnasieskolor, där skolorna konkurrerar med varandra om eleverna genom att ge glädjebetyg, ungefär som vissa privata bilprovningar blundar för fel för att få kunder. Detta är för känslig kritik för att Flashbacks moderatorer skall låta den passera.
Moderatorerna tillåter ofta personangrepp och OT att passera. Anmäler man så blir inläggen ändå kvar. Men ibland delar moderatorerna ut varning för inlägg som annars skulle passera, om postaren framfört åsikter som inte stöder Flashbacks politiska agenda.
Ett vanligt sätt att hantera trådar som spårat ur är att moderatorerna meddelar att fortsatt tjafs kommer att medföra varning. Ibland låter man tjafset passera. Ibland prickskjuter moderatorerna mot politiskt känsligt material med varningar. Det existerar ingen enhetlig metod i detta. Det vore t.ex. rimligt att alltid gå in med ett moderatormeddelande innan man börjar varna för inlägg som annars hade passerat.
När jag drar mig ur tråden som spårat ur så varnas jag på något sätt även för vad andra skriver. Moderatorerna hade låtit tråden passera "tillsägelsestadiet" och därför fick jag varning när jag sammanfattade mina åsikter och hoppade av den! Moderatorn skriver:
Diskussion med moderatorn:
Tråden om hur vissa gymnasieskolor kan komma att "rödflaggas" av Handelshögskolan pga betygsinflation spårade ut på sedvanligt sätt. Postare hoppade på varandra på sandlådenivå med uttryck som "tönt" och andra personargument. I det läget drog jag mig ur tråden och avslutade med ett inlägg där jag skriver att jag inte har tid med sådan trollning samt bifogar länkar som hänvisar till de senaste inläggen jag skrivit.
Det får jag alltså varning för med motivationen "tjafs". Det är ett vettigt sätt att dra sig ur när modertorerna inte lyckas hålla ordning i trådarna. Moderatorerna låter trådarna spåra ur och utnyttjar sedan denna situation för att varna postare som framför åsikter som strider mot Flashbacks agenda. I detta fall kritiserade jag privatiseringen av gymnasieskolor, där skolorna konkurrerar med varandra om eleverna genom att ge glädjebetyg, ungefär som vissa privata bilprovningar blundar för fel för att få kunder. Detta är för känslig kritik för att Flashbacks moderatorer skall låta den passera.
Moderatorerna tillåter ofta personangrepp och OT att passera. Anmäler man så blir inläggen ändå kvar. Men ibland delar moderatorerna ut varning för inlägg som annars skulle passera, om postaren framfört åsikter som inte stöder Flashbacks politiska agenda.
Ett vanligt sätt att hantera trådar som spårat ur är att moderatorerna meddelar att fortsatt tjafs kommer att medföra varning. Ibland låter man tjafset passera. Ibland prickskjuter moderatorerna mot politiskt känsligt material med varningar. Det existerar ingen enhetlig metod i detta. Det vore t.ex. rimligt att alltid gå in med ett moderatormeddelande innan man börjar varna för inlägg som annars hade passerat.
När jag drar mig ur tråden som spårat ur så varnas jag på något sätt även för vad andra skriver. Moderatorerna hade låtit tråden passera "tillsägelsestadiet" och därför fick jag varning när jag sammanfattade mina åsikter och hoppade av den! Moderatorn skriver:
Citat:
I det här fallet hade tråden som helhet passerat tillsägelsestadiet och då måste gränsen för vad som ger varning hamna någonstans. Ditt inlägg hamnade över eftersom det var del i OT-diskussionerna om vem som är hur och sagt vad.
Diskussion med moderatorn:
Citat:
Flashback är inte realtidsmodererat och vi som modererar gör det på vår fritid (eller i smyg på jobbet för de som kan det). Därför kan det ibland dröja lite innan inlägg och trådar åtgärdas. Det finns inget som säger att det ska ske tillsägelser innan varningar delas ut, tvärtom är det vanligaste att varningen kommer direkt.
Om du utsätts för OT-påhopp är det bästa att rapportera dessa inlägg inte att svara på dem. Man får dock vara beredd att tåla att kallas en del på Flashback i inlägg som håller sig till ämnet. Däremot är inlägg som endast handlar om andra användare eller om debatten OT.
Vänligan
pbo /mod
Ursprungligen postat av pbo
Citat:
Du säger att tråden har passerat "tillsägelsestadiet". Då har moderatorerna missat att göra någon tillsägelse.
Ni väljer att varna efter åsikter. När jag blir kallad för "tönt" och utsätts för andra personangrepp i en diskussion om utbildningspolitik, så måste jag svara på det. Det hjälper inte att anmäla, sådana inlägg blir oftast kvar även efter anmälan är min erfarenhet. Jag svarar då bara att det sker trollning i tråden, lägger några länkar till det viktigaste jag skrivit, sedan avviker jag. Skriver möjligen ett eller två inlägg till. Det är ett bra sätt att desarmera trollning. Det är tyvärr mycket vanligt att postare hoppar på varandra med personangrepp utan att inläggen tas bort.
Ni måste moderera konsekvent. Att plötligt hugga till med varning eftersom någon har fel åsikter (jag kritiserar privatisering) för inlägg som annars är vanliga på Flashback är att missbruka modereringen. Jag motverkar dessutom trollning genom att inte gå i dialog med någon som angriper min person. Jag bara påpekar trollning och avviker. Det måste man få göra eftersom moderatorerna inte klarar av att hålla personangrepp borta från Flashback.
Det är möjligt att jag tar upp det i tavlan för klagomål. Då skickar jag ett PM.
Vänlig hälsning
wwr
Hej,
Ursprungligen postat av wwr
Citat:
Det händer att det kommer tillsägelser i trådarna innan det gula varningskortet halas fram men man kan inte räkna med det. I det här fallet hade tråden som helhet passerat tillsägelsestadiet och då måste gränsen för vad som ger varning hamna någonstans. Ditt inlägg hamnade över eftersom det var del i OT-diskussionerna om vem som är hur och sagt vad. Det fanns naturligtvis de inlägg som var var värre, men som sagt hamnade ditt över gränsen.
Vänliga hälsningar
pbo /mod
Hej,
Ursprungligen postat av pbo
Citat:
Jag protesterar mot varningen. Det är mycket vanligt att användare kommenterar hur andra användare diskuterar. Moderatorerna varnar inte konsekvent mot detta. Ibland går moderatorer in och hotar med varning om tjafs fortsätter. Det är den vanliga primära åtgärden.
Därför är varningen felaktig.
Vänlig hälsning
wwr
hej,
Ursprungligen postat av wwr
Citat:
Hej,
Ursprungligen postat av pbo
Du har fått en varning för brott mot 0.03. Trams och off-topic.
Ämne: Handelshögskolan är på väg att rödflagga vissa gymnasieskolor!
Innan du kan skriva nya inlägg på forumet måste mottagandet av varningen bekräftas. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit varningen: Länk
Trådens ämne är inte tjafs med andra användare.
Ämne: Handelshögskolan är på väg att rödflagga vissa gymnasieskolor!
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det sker trollning nu. Det hinner jag inte med. Se även citaten som helhet.
(FB) Handelshögskolan är på väg att rödflagga vissa gymnasieskolor!
(FB) Handelshögskolan är på väg att rödflagga vissa gymnasieskolor!
+ fler tidigare inlägg
(FB) Handelshögskolan är på väg att rödflagga vissa gymnasieskolor!
(FB) Handelshögskolan är på väg att rödflagga vissa gymnasieskolor!
+ fler tidigare inlägg
Innan du kan skriva nya inlägg på forumet måste mottagandet av varningen bekräftas. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit varningen: Länk
Trådens ämne är inte tjafs med andra användare.
Jag protesterar mot varningen. Det är mycket vanligt att användare kommenterar hur andra användare diskuterar. Moderatorerna varnar inte konsekvent mot detta. Ibland går moderatorer in och hotar med varning om tjafs fortsätter. Det är den vanliga primära åtgärden.
Därför är varningen felaktig.
Vänlig hälsning
wwr
Det händer att det kommer tillsägelser i trådarna innan det gula varningskortet halas fram men man kan inte räkna med det. I det här fallet hade tråden som helhet passerat tillsägelsestadiet och då måste gränsen för vad som ger varning hamna någonstans. Ditt inlägg hamnade över eftersom det var del i OT-diskussionerna om vem som är hur och sagt vad. Det fanns naturligtvis de inlägg som var var värre, men som sagt hamnade ditt över gränsen.
Vänliga hälsningar
pbo /mod
Du säger att tråden har passerat "tillsägelsestadiet". Då har moderatorerna missat att göra någon tillsägelse.
Ni väljer att varna efter åsikter. När jag blir kallad för "tönt" och utsätts för andra personangrepp i en diskussion om utbildningspolitik, så måste jag svara på det. Det hjälper inte att anmäla, sådana inlägg blir oftast kvar även efter anmälan är min erfarenhet. Jag svarar då bara att det sker trollning i tråden, lägger några länkar till det viktigaste jag skrivit, sedan avviker jag. Skriver möjligen ett eller två inlägg till. Det är ett bra sätt att desarmera trollning. Det är tyvärr mycket vanligt att postare hoppar på varandra med personangrepp utan att inläggen tas bort.
Ni måste moderera konsekvent. Att plötligt hugga till med varning eftersom någon har fel åsikter (jag kritiserar privatisering) för inlägg som annars är vanliga på Flashback är att missbruka modereringen. Jag motverkar dessutom trollning genom att inte gå i dialog med någon som angriper min person. Jag bara påpekar trollning och avviker. Det måste man få göra eftersom moderatorerna inte klarar av att hålla personangrepp borta från Flashback.
Det är möjligt att jag tar upp det i tavlan för klagomål. Då skickar jag ett PM.
Vänlig hälsning
wwr
Flashback är inte realtidsmodererat och vi som modererar gör det på vår fritid (eller i smyg på jobbet för de som kan det). Därför kan det ibland dröja lite innan inlägg och trådar åtgärdas. Det finns inget som säger att det ska ske tillsägelser innan varningar delas ut, tvärtom är det vanligaste att varningen kommer direkt.
Om du utsätts för OT-påhopp är det bästa att rapportera dessa inlägg inte att svara på dem. Man får dock vara beredd att tåla att kallas en del på Flashback i inlägg som håller sig till ämnet. Däremot är inlägg som endast handlar om andra användare eller om debatten OT.
Vänligan
pbo /mod
__________________
Senast redigerad av wwr 2023-05-13 kl. 04:29.
Senast redigerad av wwr 2023-05-13 kl. 04:29.
