Hur mycket av vår världshistoria kan egentligen vara ren påhitt och lögn?

Daner, goter och svear. Vad kan man kalla dem efter Vikingatidens slut?

Halland hörde till Norge då, iofs.

Men frågan är, vad som är fel i dagens historiebeskrivning om vikingarna. Inte vad ordet hej kommer ifrån. Det är en annan historia. Är det någon historiker som säger att allt Snorre skrivit ned är dagens sanning?

Sen att människor vill tro på sagor och myter är liksom en annan sak.

Problemet är att de skildrade inget själva.
Nordborna bodde på en enormt avlägsen plats under den tiden.
Detta resulterade enbart till att de skildringar som finns är enbart från sporadiska möten med en viss grupp av nordbor.

Låt oss säga såhär, det finns enorma gap i hur livet var här under vendelperioden.
Troligen betydligt mer befolkat och sofistikerat än man ens har vågat gissa sig till.

Ja, norm Mcdonalds skämt om historien är träffsäkert. "De goda har vunnit alla krig, what were the odds?"

Haha, jag kom precis för att posta den.

https://ifunny.co/picture/it-says-here-in-this-history-book-that-luckily-the-ILnwXihz9

Det där är ju roligt, men förmodligen inte på det sätt Norm MacDonald tänkt sig. Det roliga är att MacDonald tydligen är fruktansvärt dålig på historia, samtidigt som han tror att han är väldigt bra. Dunning-Kruger i sin prydno.

De finns många källor om det. De flesta svenskar som blev slavar var sjömän vars skepp bordades och man sålde dem som slavar till muslimerna. I kyrkorna höll man insamlingar för att försöka köpa lös dem.

Turkräden på Island 1627 är väl den mest nordliga räd de gjorde.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Turkr%C3%A4den_p%C3%A5_Island_1627
https://ideellkulturkamp.com/2021/12/30/slaveriets-historia-del-iv-turkraden-till-island-1627/

Annars var väl Irland besökt några gånger. I Italien var nästa hela södra kusten obefolkad för alla räder från slavhandlare. Men muslimerna tog mest från Afrika, sina egna områden som Bulgarien och Rumänien men även Asien och uppe i Ryssland. Slavhandeln därifrån var koncentrerad till Krim. Muslimerna tog mer negerslavar än Européerna.
Men som sagt, många fler folk fanns representerade.
Vita slavar var dyrast. Många manliga slavar kastrerades för att bli haremsvakter. Flickorna i deras harem var förstås till huvuddelen slavar också.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Arabiska_slavhandeln

Så egentligen har vi samma rätt som negrer att se oss som offer för slavhandeln. Vi kan kräva att man inte får bygga moskéer här, då åsynen av dem påminner oss om den tiden.

Men om du har gått skola här i Sverige, varför visste du inte det här redan.

Jag är väldigt intresserad av historia, men jag finner mig ofta skeptisk gentemot hur mycket som faktiskt ägt rum.

Ta vikingarna som exempel. Det finns mycket historia kring vikingarna, men eftersom de inte hade något skrivspråk som brukades annat än på runor och dylikt så levde historiska händelser främst vidare muntligt och det var först ett par hundra år efter vikingatidens slut som dessa muntliga berättelser faktiskt började skrivas ner på papper.

Och vi vet ju alla hur mycket rykten och historier hinner överdrivas och förvrängas på bara några dagar, tänk då hur mycket dessa berättelser hunnit springa ifrån sitt ursprung på 200 år.

Vad tror ni? Hur mycket är sant, hur mycket är vinklat, hur mycket är medveten lögn, hur mycket har överdrivits och förvrängts från tiden mellan muntligt till skriftligt?

Problemet är att de skildrade inget själva.
Nordborna bodde på en enormt avlägsen plats under den tiden.
Detta resulterade enbart till att de skildringar som finns är enbart från sporadiska möten med en viss grupp av nordbor.

Låt oss säga såhär, det finns enorma gap i hur livet var här under vendelperioden.
Troligen betydligt mer befolkat och sofistikerat än man ens har vågat gissa sig till.

Nja, han har väl rätt såtillvida att segrarna skriver historian & att man givetvis alltid demoniserar den motståndare man just besegrat.
Det räcket att se till krig & konflikter i modern tid & hur dessa beskrivs i media.

Jo, det är klart att segermakter beskriver sig själv som god i sin egen propaganda. Men det är väl så självklart att det inte ens går att göra roligt.

För det är väl ingen som tycker att vi var ”the bad guys” och ryssarna var ”the good guys” när vi förlorade Svensk-Ryska kriget 1809?

Problemet är att de skildrade inget själva.
Nordborna bodde på en enormt avlägsen plats under den tiden.
Detta resulterade enbart till att de skildringar som finns är enbart från sporadiska möten med en viss grupp av nordbor.

Låt oss säga såhär, det finns enorma gap i hur livet var här under vendelperioden.
Troligen betydligt mer befolkat och sofistikerat än man ens har vågat gissa sig till.