21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Huvudskada är mycket liten, inget tyder på medvetslöshet. Man kan inte skrika när man blir strypt. Avsaknad av spår av strid på både M och J talat faktiskt för att de hjälpts åt, så det är inga goda nyheter för Maja.

Majas berättelse är inte trovärdig. Kroppen har ”blivit gömd”, för att en halvtimme senare dyka upp och då ska Maja hjälpa till att dumpa den. Bara där är det orimligt. Orimligt är också att hon hjälpte till utan att ens fråga vad som hänt. Hon klev upp från sängen och var direkt med på att dumpa kropp. Utan frågor.

Orimligt är också att hon inte fått veta nåt eller fått en historia att hålla sig till förrän på kvällen efter mordet. Det skulle ha utsatt både Johanna o Maja för en jätterisk om de inte haft en gemensam historia från start.

De indicier som talar för att hon deltagit i mordet är hennes uppförande före och efter mordet. Hon är inte trovärdig i sina uppgifter vad hon gjorde under mordet. Vidare har hon en känd aversion mot Tove. Allt är indicier men så måste det vara eftersom det inte finns någon övervakningskamera i lägenheten.

Våra fängelser är fulla av fångar som dömts på indiciebevisning. En hållbar indiciekedja räcker för fällande domar.

Ja man håller onekligen på att öka påföljdsstraffen steg för steg efter att under flera decennier gått åt andra hållet under framför allt 70-och 80-talen.
Avsevärt färre anses också psykiskt sjuka så att fängelseförbud föreligger.
De här båda livstidsdomarnas hade ju varit fullkomligt omöjliga tidigare. Kanske därför som de mer seniora juridiska mediaglada experterna som LGW, S-E Alhem och Silbersky uttalar sig emot.
I deras hemtama verklighet för länge sedan hade J och M ju aldrig fått livstid.

Det fetade har också stört mig under många, många år.

Då kanske @notknapparen kan skriva en bok om "psykopatins innersta väsen". Just för att det skrivs sådant trams så går tråden inte att läsa. Ni bekräftar varandras påhittade verklighet och galenskap. Emellanåt svävar du ut helt blint i något som det inte finns stöd för alls i FUP. Det finns en avdelning här på flashback där man kan skriva egna texter. En del av dina inlägg hör hemma där.

Det finns kvinnor som lever under förtryck som blir isolerade och slagna. Fy f*n vad jag skulle skämmas om jag hade skrivit den smörjan du skriver. Att Maja skulle brutits ner i en normaliseringsprocess. Ni hånar och spottar på de kvinnor (och män) som lever under de villkoren ni påstår Maja levde under.

Majas agerande efter mordet är en stark indicie på att hon var med på mordet. Hon agerar inte med vare sig chock eller förvåning utan är direkt villig att vara med och dumpa kroppen. Hon tar inte avstånd från Johanna, utan tar istället del i att lura polisen med lögner. Maja uppvisar alla tecken på att vara med på mordet. Hon har också en känd aversion mot Tove och har varit i bråk med henne flera gånger. Hon har en stark anknytning till Johanna och tagit del i grov brottslighet med Johanna förr.

Oj, det hade jag missat! Var inget illa ment så då är vi helt överens.

Fast de där med att hjälpa någon att röja undan en död person kan man göra utan att vara inblandad i själva mordet (men jag står fortfarande fast vid att MH var med) men tänket på mordet på Nathalie här i Sundsvall vill minnas att äcklet fick med sig sin polare på att gömma Nathalie i skogen utan att han varit med vid själva mordet... Men jag kan minnas fel då jag var så liten när det mordet hände och det var flera år sedan.



Dock så bröt ju han ihop och peka ut platsen där hon låg... vilket inte MH gjorde.

Ännu hårdare tag - är det dödsstraff du syftar på? Tänkte närmast på det människoförakt du alltsomoftast uttrycker helt ogenerat och ditt förslag om att hänga folk i lyktstolpar.

Ja det vore ett lämpligt straff som passar brottet...
Men jag förstår att du vill ha massa mördare springandes på gatorna så de kan ge sig på ett annat inte ont anande offer... av dina inlägg att utläsa så vurmar du varmt för kriminellt pack.

Människoförakt? Intressant ordval där! Jag har inget människoförakt men då anser jag inte missfoster som Mats Alm JLJ, MH och andra avarter som människor... och de bör avlägsnas från genpolen så att risken för att deras skadliga gener förs vidare och ställer till med mer problem i samhället... något du tycks verka vara helt okej med! Så frågan är väl vem av oss två som genomsyras av ett människoförakt.

Det är en intressant fråga. En diagnos eller att någon blir utsatt för manipulation är väl snarare en förklaring än juridiskt förmildrande.
Dock kan jag tycka att om en person manipulerar någon annan att begå ett grovt brott som tex Helge Fossmo eller Möller gjorde bör det ge ett tillägg på straffet. J verkar ju ha valt att göra 'grovjobbet' själv men hon har ändå 'dragit med'M på olika sätt i sina hämndprojekt.

Det är nog inte ovanligt att vissa som begår brott både kan vara 'offer' och 'förövare'. Tex om ett barn blir slaget under uppväxten så kan hen i värsta fall lära sig våld som ett sätt att lösa konflikter. Men alla människor är ju ansvariga för sina handlingar.

Haha det är intressant de där med barn som blir slagna under uppväxten! Har du Netflix så rekommenderar jag dig att se dokumentären Monster inside, den handlar om Billy Milligan som undslapp rättvisan eftersom han enligt en rad psykriatiker hade utvecklat flera personligheter som barn efter att ha varit med om extrema trauman som barn... och därför inte kunde hållas ansvarig för sina handlingar.

Intressant dokumentär men jag själv ställer mig väldigt skeptiskt till det där.

Jag undrar om inte JJ har blivit väldigt bortskämd av sin pappa? Satt på piedestal? Van att få igenom sin vilja? Få styra och ställa?

Det kan vara därför hon blir kränkt när andra inte behandlar henne på samma sätt.

Ja men jag är helt chockad det var ju han 100%