Den stora tråden om Bitcoin Lightning

Varför skulle de bli undantagna de regler som gäller för alla andra finansiella institut? De erbjuder alltså en banktjänst (såna där som du hatar).

Så ingen källa? Då får vi anta att det är dina fantasier. Häver man ur sig något får man vara beredd att backa upp det.

??

Sunt förnuft är källan. Varför skulle vissa företag undantas reglerna som gäller för övriga?

Du får ursäkta men jag litar inte helt på ditt sunda förnuft.

Är det något som säger att man inte skulle kunna köra custodial som en DeFi tjänst? Isf länka gärna...

Vad är det du säger? Förvarar de ”pengar” åt andra? I så fall är de en bank.

Visst kan man göra som vissa andra företag och registrera sig på typ Caymanöarna, men det förändrar inte någonting i grunden.

Det som de ”företag” du pratar om erbjuder, vad är det som säger att man inte kan göra en decentraliserad tjänst för samma sak?
Så Wallet of satoshi kan fortsätta erbjuda samma tjänst, fast decentraliserat. Jag noterade att du inte återkom med länk som backade upp ditt påstående om ”det kommer aldrig att gå”. Så då sorterar vi alla den åsikten i samma låda med alla andra värdelösa åsikter som du snyter ur näsan i parti och minut.

Du måtte va trög, men att du inte förstått att bitcoin nätverket != centraliserat företag med bankverksamhet
är smått otroligt

Nu pratar vi om en custodial wallet, men tack för din kommentar.

Samtidigt i El Salvador:
https://i.redd.it/egwfd3hx6oya1.jpg

-

Det där är inte via lightning network pappskalle

Nej men det är väl samma avgift om man skickar från Lightning till baslagret? I så fall kan man ju lika gärna använda "guldblixtar" om man bor i El Dorado istället för El Salvador. Lightning var väl inte tänkt att vara det digitala guldet?