21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det är vad du tror, men menar du att andra förklaringar, som att J överföll T ensam och att T slog i huvudet och var ur stånd att värja sig när hon ströps, går att utesluta? För vi diskuterar ju ett rättsfall här. Och om M ska dömas ska i princip inga andra förklaringar än att hon varit delaktig i mordet vara tänkbara.

Det verkar som du inte hänger med i svängarna där. Det finns inget "otrovärdigt" i det Maja berättar här, det är konsistent med hennes historia i övrigt.



Till att börja med så är det långt ifrån "exakt" som Johanna berättat för Maja, därtill är frågan snarare varför Johanna skulle berätta det. Johanna har väl berättat det som hon ansåg att hon behövde berätta för att de skulle kunna prata ihop sig om en trovärdig historia, utifrån det som Maja sett och behövde få svar på. Vi vet ju inte hur mycket av det som Johanna berättat som är svar på frågor från Maja. Maja såg ju att Tove var död, och ville väl ha svar på hur det gått till. Maja tänkte nog inte då på var Tove var när hon gick på muggen under natten och frågadde därför inte heller något om det. Inget konstigt med det.

Dina inlägg är både tydliga och reflekterande. De framgår dessutomi i P7 att M har en ojämn begåvningsprofil. Alla kan läsa där.

Vi tror ungefär lika, utom den del där du tror att Maja var införstådd.

Och när man tänker på hur våldsamt och beslutsamt det verkar ha gått till, har jag riktigt svårt att ta in det.

Även om jag ser hur vrickad Johanna verkar när jag läser förhör med henne, har jag svårt att fatta hur man kan göra så mot någon människa.

Det måste krävas ett hat från ett avgrundsdjup som ör svårt att ta in.

Men här har vi inte att göra med ett offer som har gjort något särskilt alls. Bara varit lite normal störig som man kan vara när man kan bli irriterad på varandra.

Jag till skillnad mot många andra tror ABSOLUT att Johanna skulle döda på egen hand. Helt utan någon annan.

Det hade hänt förr eller senare.

Det här är ju inget som är en exeptionell situation för Johanna utan dessa mordiska tankar har ju omfattat även andra.

Jag vet att du menar att det är bara Maja som säger det.

Även om det inte är bevisat, tror du inte att branden hos H*ampus har med Johanna att göra?

Och det var flera av kompisarna ( tre- fyra?) dom var med när Johanna sa att hon ville skicka in en molotovcocktails till Tove.

Det tror du väl ändå på?

Sedan har vi Majas berättelser om mordtsnkar runt J*uli, killen på balkongen och Majas bror. De är ju inte bekräftade, men jag ser det som mycket troligt med Johannas tidigare historik. Jag ser inte samma mönster hos Maja runt hennes lögner, tvärtom synes hennes lögner vara andefattiga på de vilda fantasier som Johanna lyckas uppbringa.

Om Maja nu ljuger, dvs vet mer eller är skyldig på något plan, saknas det ju t om logik. Hon säger ju inte ens att hon inte var i (mord) badrummet och hon hittar ju inte ens på att Johanna mordhotar henne.
Där saknas det lite kraft i lögnerna, kan man minst säga.
Om det nu är lögner.

Nej, inte på något sätt kopplat till något personligt.

Tjejer har oftast lite smalare tummar och fingrar vilket kan ha underlättat att komma djupare in i halsen. Likaså T s elastiska sköldbrosk och tungben. Men klart är att J har tryckt allt hon förmått för att uppnå önskat resultat. När grannen ringde på tror jag hon fick lite panik och gav allt hon hade. Det var ändå ett vägval när grannen ringde på. En del hade nog avbrutit det dom höll på med. Men J var beslutsam.

Det var sparsamma blödningar mellan hjärnorna om jag minns rätt. Inget tecken på nån kraftig hjärnskakning som kan orsaka medvetslöshet.

En annan intressant detalj är att det hittades inget blod från T, trots att hon hade 2 sårskador. Som alla vet går det inte att tvätta bort spåren av blod. Det får mig att tro att lakanet och påsarna åkte på ganska omgående.

Ja, det låter väl så. Han är kanske så erfaren att han vet att det inte räcker och att det finns redan rimliga tvivel i det material som har presenterats.

Samtidigt tar han höjd för en ev fällande dom, genom sitt yttrande om straffsänkning.

Grejen är att det är lika lite användardata (förutom stegen) innan mordet som operative analytikern menar är efter 03:00.

Och han bedömer då som ett av två alternativ att MH sover.

Den slutsatsen dras alltså redan inför häktningsförhandling mitten av november.

Ändå har åklagaren inget behov av att försöka lusläsa ut mer data ur mobilen trots att uppdatering av programvaran ett par ggr sedan dess.

MH använder alltså inte sin mobil alls mellan det att de kommer till lgh och 03:00 förutom stegserie x 2 02:19 och 02:43 och Donken SMS 02:59/03:00.

Häpnadsväckande lite data i mobilen för en vaken 18-åring som precis har partajat och kommit till nån form av efterfest. Man kan tro att hon somnat eller nåt…

M vill nog inte vittna en gång till.
Det om information i mobilen kanske kommer. Det har ju nyss uppmärksammats.

Den tolkningen gör jag ja. Baserat på att slagljuden grannen hörde ett par minuter efter den höga dunsen kom från en medveten T. Skulle rättsläkaren med hjälp av nån ljudexpert ge en trovärdig förklaring till att dessa slagljud kan uppkommit av T s dödsryck så finns det iaf en liten chans enligt mig att M inte var med i badrummet.

Det sistnämnda då för han bedömer bevisen så ”luddiga” att hon riskerar dömas för något hon inte gjort antagligen? Alltså att hovrätten går på tingsrättens linje och menar att dunsarna och ringklockan är skäliga bevis för mordet då.

Rättsläkaren har inte sagt något om att medvetslöshet kan uteslutas.

Blödningen var liten mellan de mjuka hjärnhinnorna och i bakhuvudet. Rättsläkaren sa att man inte kunde utesluta viss medvetandepåverkan.

Som jag tidigare har sagt, kan man få medvetslöshet utan hjärnblödningar. Så vitt jag vet finns ingen som kan utesluta det.

Jag har ju själv sett folk förlora medvetandet utan vare sig blödningar i hjärnan, skallfrakturer eller ens ett sår på huvudet.

Lite skrämmande om Maja blir dömd på så torftig bevisning, som inte ens är undersökt vad gäller ljudnivå och hur ljud transporteras.

Därefter kan Naja inget göra.

Tänk om hon är oskyldig?

Förutom att hon är ung, under stort inflytande av Johanna, så har hon ju bevisligen stora svårigheter med kognitionen.

På det viset är även hon ett offer för Johannas önskedrömmar om ond bråd död åt andra.