2023-05-07, 12:25
  #4369
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humbug1986
Jag tycker inte abort ska användas som preventivmedel.

Det borde regleras på nåt sätt hur många man får göra

Typ helt okej vid t.ex. våldtäkt, men inte vid upprepade tillfällen. Då borde sterilisering vara mer aktuellt
Tvångssterilisering har vi redan avskaffat , då när det var aktuellt var skälen förutom psykisk ohälsa, funktionshinder även skörlevnad och vidlyftigt sexliv
De som använder abort istället för preventivmedel brukar tillhöra de som inte har några pengar till några böter och inte heller vara lämpliga som föräldrar så de kommer fortfarande att leva likadant och där kommer samhället gå in och betala eventuella böter för att se till att graviditet avslutas eftersom det är bra mycket dyrare för samhället att omhänderta de barn som skulle födas .
Citera
2023-05-07, 14:42
  #4370
Medlem
GaylordYankers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ipsi
Ja, hur högt underhåll är du villig att betala till nån som du annars måste klippa sönder och krossa skallen på för att spara dina pengar?
Din falska dikotomi står där borta.
Knock yourself out.
Citera
2023-05-07, 14:43
  #4371
Medlem
GaylordYankers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Gäller detta även män?
Den första oönskade befruktningen, ska leda till "kontakt med socialtjänsten" för män för "kontroll att allt står rätt till"??
Andra och tredje ska leda till böter?
Självklart!
Och det ska vara absolut självklart att mannen får begära ut DNA-test på barnet om det påstås vara hans.
Det är ganska många som betalar för barn som INTE är deras.
Citera
2023-05-07, 14:46
  #4372
Medlem
Conjurings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GaylordYanker
Självklart!
Och det ska vara absolut självklart att mannen får begära ut DNA-test på barnet om det påstås vara hans.
Det är ganska många som betalar för barn som INTE är deras.
Vilka är dessa idioter då?
Citera
2023-05-07, 14:54
  #4373
Citat:
Ursprungligen postat av Conjuring
Vilka är dessa idioter då?
Såna som antingen inte vill ta nåt DNA-test för att de accepterar barnet oavsett, alt. såna som inte fattar att de har rätt att begära DNA-test om barnet påstås vara hans.
Citera
2023-05-07, 14:55
  #4374
Citat:
Ursprungligen postat av GaylordYanker
Din falska dikotomi står där borta.
Knock yourself out.
Så vad säger du om värdet på såna?
Citera
2023-05-07, 17:20
  #4375
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Det är defintionen av känslås....

Detsamma. Dina känslor och tolkningar har du naturligtvis rätt att känna.

Citat:
Ja, men när du ska förklara varför så duger ju inte dina känslor. eller det gör de givetvis. gillar man att mörda bebisar så gör man, även om det är någon annan som gör det...

Gillar inte att mörda bebisar.

Citat:
Är det för att kvinnor som nekas abort i sverige är nöjda med det 2år senare? (eller ja 81% är det)
är det för att mycket färre bebisar dödas i sverige när lagen endbart tillåter aborter i ömmande fall?

Ännu en undersökning/studie som jag inte får läsa?

Citat:
det du beskriver har inget med fri abort att göra, det gick bra för 50år sedan,....

Ja sena aborter där det varit fara för kvinnans liv eller där fostret varit svårt skadat har troligen varit möjligt att åtgärda sedan några årtionden tillbaka.

Citat:
Däremot att döda fullt friska bebisar, om än inte fullt utvecklade, för att mamman/barn saknar stark anknytning till (sverige) är nödvändigt och fint, för även det är en konsekvens är det du förespråkar, även om du inte förstår det.

Utveckla, vet ej vad du "pratar" om. Vill inte behöva ställa 100 frågor bara för att du ska vara så vag som möjligt.

Citat:
Då hade du själv läst på om det, eller läst tråden.... men du vet ju inte ens varför du tycker det är bra att döda så många bbisar så möjligt.

Hade hellre läst socialstyrelsens förslag.

Tycker inte att det är bra att döda så många foster som möjligt.
__________________
Senast redigerad av Jenny9 2023-05-07 kl. 17:25.
Citera
2023-05-07, 17:24
  #4376
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snabbaliraren
Jag struntar väl i om de kände "lättnad", det är fortfarande mord. Är dom lättade att dom kom undan med det kanske?

Att det skulle vara mord är din tolkning.

Citat:
Ja men det är föräldrar som förmodligen är dåliga föräldrar och har problem i livet osv. Men vad spelar det för roll egentligen? Jag tror inte dom hade dödat barnet såhär i efterhand om dom hade fått chansen eller? när barnet fötts så ångrar man inte själva livet i sig.

Många ångrar att de inte gjorde abort/lät sig övertalas att inte göra abort.
Citera
2023-05-07, 17:41
  #4377
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Detsamma. Dina känslor och tolkningar har du naturligtvis rätt att känna.


Det går ju inte att bemöta på något annat sätt än att avfärda.



Citat:
Gillar inte att mörda bebisar.
Jag skrev ju det....



Citat:
Ännu en undersökning/studie som jag inte får läsa?
ar länkats tidigare i tråden även det. men det bygger ju endå på att du läser, eller har förmågan att minnas det du läser oavsett dina olika tillstånd.

Citat:
Ja sena aborter där det varit fara för kvinnans liv eller där fostret varit svårt skadat har troligen varit möjligt att åtgärda sedan några årtionden tillbaka.

Sedan 1938 i sverige.

Då gick det bra att ansöka om abort för
-medecinska skäl. (fara för modernas hälsa)
-Humanitära skäl. ( tex våldtäktsbebisar)
-Rasygeniska skäl (inte sällan kopplat till sterlisering)



Citat:
Utveckla, vet ej vad du "pratar" om. Vill inte behöva ställa 100 frågor bara för att du ska vara så vag som möjligt.

Ja, sena aborter, du tykte de var bra, och det är det vanligaste "sociala skälet" för sena beviljade aborter. "svag anknytning till sverige"

Citat:
Hade hellre läst socialstyrelsens förslag.
Då är det bara läsa i tråden istället för att skriva i den, du lär dig ju ingeting annars....

Citat:
Tycker inte att det är bra att döda så många foster som möjligt.
Då borde du har enormt svårt med svensk abortlagstiftning, med taken på att den skiljer sig (liksom antalet mördade bebisar) kraftigt från våra nordiska grannar.
Citera
2023-05-07, 18:12
  #4378
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Gäller detta även män?

Har du orsakat låt säga 3 oönskade befruktningar....så ska du alltså tvångssteriliseras som man?
Du var för slarvig med preventivmedlen, eller använde för dåliga preventivmedel som inte funkade, alltså ska du aldrig få lov skaffa barn...
Absolut. Bättre sterilisera män gör det är ett enklare ingrepp.

Förarbevis på föräldraskap och hundar borde införskaffas med
Citera
2023-05-07, 18:37
  #4379
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Det går ju inte att bemöta på något annat sätt än att avfärda.

Inga diskussioner om någonting alls hade existerat om känslor och individuella tolkningar skulle avfärdas direkt.

Citat:
Jag skrev ju det....

Ja vad bra att du äntligen fattat det.

Citat:
ar länkats tidigare i tråden även det. men det bygger ju endå på att du läser, eller har förmågan att minnas det du läser oavsett dina olika tillstånd.

I vilket inlägg länkade du till den undersökningen?

Citat:
Sedan 1938 i sverige.

Då gick det bra att ansöka om abort för
-medecinska skäl. (fara för modernas hälsa)
-Humanitära skäl. ( tex våldtäktsbebisar)
-Rasygeniska skäl (inte sällan kopplat till sterlisering)

Där ser man.

Citat:
Ja, sena aborter, du tykte de var bra, och det är det vanligaste "sociala skälet" för sena beviljade aborter. "svag anknytning till sverige"

Ja det är bra att man kan ansöka om sena aborter när det visats sig finnas fara för kvinnans liv och/eller att fostret är svårt skadat.

Citat:
Då borde du har enormt svårt med svensk abortlagstiftning, med taken på att den skiljer sig (liksom antalet mördade bebisar) kraftigt från våra nordiska grannar.

Tycker den svenska abortlagen är bra. Har inga problem med att foster i vecka 7-9 blir aborterade då alternativet är mycket värre.
Däremot tycker jag att ca 36 000 aborter per år är för många för ett land som Sverige, men vill inte lösa det med en massa förbud och tvångsåtgärder.
Citera
2023-05-07, 18:42
  #4380
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humbug1986
Absolut. Bättre sterilisera män gör det är ett enklare ingrepp.

Förarbevis på föräldraskap och hundar borde införskaffas med

Ja det är lättare att sterilisera män så om tvångssterilisering skulle tillämpas hade det varit bättre att göra ingreppet på män som orsakat upprepade oönskade graviditeter. Inom en viss tidsperiod kan man till och med återställa reproduktionsförmågan på män.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in