Citat:
Ursprungligen postat av
Jenny9
Detsamma. Dina känslor och tolkningar har du naturligtvis rätt att känna.
Det går ju inte att bemöta på något annat sätt än att avfärda.
Citat:
Gillar inte att mörda bebisar.
Jag skrev ju det....
Citat:
Ännu en undersökning/studie som jag inte får läsa?
ar länkats tidigare i tråden även det. men det bygger ju endå på att du läser, eller har förmågan att minnas det du läser oavsett dina olika tillstånd.
Citat:
Ja sena aborter där det varit fara för kvinnans liv eller där fostret varit svårt skadat har troligen varit möjligt att åtgärda sedan några årtionden tillbaka.
Sedan 1938 i sverige.
Då gick det bra att ansöka om abort för
-medecinska skäl. (fara för modernas hälsa)
-Humanitära skäl. ( tex våldtäktsbebisar)
-Rasygeniska skäl (inte sällan kopplat till sterlisering)
Citat:
Utveckla, vet ej vad du "pratar" om. Vill inte behöva ställa 100 frågor bara för att du ska vara så vag som möjligt.
Ja, sena aborter, du tykte de var bra, och det är det vanligaste "sociala skälet" för sena beviljade aborter. "svag anknytning till sverige"
Citat:
Hade hellre läst socialstyrelsens förslag.
Då är det bara läsa i tråden istället för att skriva i den, du lär dig ju ingeting annars....
Citat:
Tycker inte att det är bra att döda så många foster som möjligt.
Då borde du har enormt svårt med svensk abortlagstiftning, med taken på att den skiljer sig (liksom antalet mördade bebisar) kraftigt från våra nordiska grannar.