21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag hörde ett uttalande av GW direkt efter rättegången som han var med på

Han sa att de 2 försvararna (M och J advokater) var typ lama och att åklagaren var bäst
Jag känner inte att hans uppfattning då stämmer överens med senare uttalanden han gjort

Ja vem vet?
Jag tycker att det här jagandet på min och sek
känns löjligt osäkert

Tjejerna var i bostaden ca 40 min
sen var Tove död
På 40 min sover man inte som en stock
och som du säger så finns rörelsemönster i M hälsoapp 02.19
Alltså om man ska gå efter det så sov hon inte ens 20 min innan det viasar aktivitet
Om rätten dömer efter tidsangivelser fr en mob
Så är det skandal

Hur hamnade min kommentar här?
Sorry fel person
Det var till Tufskatt

GW uttalanden tidigare kommer jag inte riktigt ihåg (hade de inspelade från Nyhetsmorgon men har raderat).

Vad han iaf har sagt upprepade ggr är att det är två tidigare ostraffade kvinnor som är MGM här.

Det är ju sant iof men han har inte sagt ett ord om JJ.s mörka tankar, vad M/kompisar berättat och vad gäller det som framkommit i FUP.
Inte heller har han påtalat att M hållit sin kompis om ryggen under lång tid.

Jag tänker att hade M berättat om J.s mörka sida så hade kanske inte mordet ägt rum.

Ja, så kanske det också kan vara. Och det kanske är det mest troliga, för uppenbarligen kan inte polisen se en enda aktivitet på telefonen under den där timmen från klockan sex till sju.


Korrekt, och särskilt inte under en hel timme, när det var Pinterest-appen hon öppnade efter ca tio minuter.

och just det de gjorde heh, ihop med grannens vittnesmål om tidpunkten, som nu visar sig vara fel (ska de döma Maja utifrån hennes hälsoapp blir det svårt att motivera varför grannens kan vara fel)

Rörelsemönstren i Majas telefon stämmer korrekt över infon hon gett, första var innan Tove dog, när JJ o Tove satt i köket o Maja vakna till och gick på toa, det andra stämmer in på när hon återigen vaknade till för att gå på toa o JJ var på väg till donken, så ihop med nya infon om grannens rörelsemönster kommer det bli otroligt svårt för hovrätten att döma i linje med tingsrätten.

Bra noterat där med skillnaden på män och kvinnor. Men framförallt som du påpekar och som också stod i den referens som länkades, just det att det är väldigt långt ifrån alla med ADHD som blit våldsbrottslingar. Och som du är inne på så kanske det är ännu mer sällsynt när det gäller kvinnor.

Som så ofta förr i denna tråden, ett totalt påhittat icke-argument från trådens lynch-mob.

Men nu pågick ju inte mordet under nästan en hel timme. Det måste du väl ändå ha insett.

Enligt rätten pågick mordet mindre än 2-3 minuter. Och inte under all den tid från strax innan två fram till innan kvart-tjugo i tre, när Majas telefon är orörd förutom under någon enstaka minut mitt i.

Så vad gjorde Maja under den timmen, om hon inte fipplade med sin telefon och hon inte var med Johanna och Tove? Johanna berättade ju att hon inte visste var Maja befann sig för att Johanna och Tove var själva.
Tja, det är inte alls orimligt att hon sov. Hon hade ändå sömnbrist från Göteborsresan, var påverkad av alkohol och klockan var två på natten. De flesta hade somnat rakt av, inget konstigt om Maja gjorde det också. Avsaknaden av aktivitet på mobilen är bara en sak som tyder på det.

Adhd gör att man kan gå från ett till hundra blixtsnabbt, ha svårt att hantera sina impulser. Det förklarar inte hur man kan mörda, men kanske hur Johanna kunde bli så arg och fälla Tove till golvet. Det behöver inte vara en planerad handling, även om Johanna uppenbarligen bar väldigt mörka tankar och hämndbegär gentemot olika personer och inte minst mot Tove.

För min del ser jag inte det som helt omöjligt att M däckat, sovit eller bara varit allmänt borta, men bevis bortom rimligt tvivel saknas både för det och för vakenhet.

OM M inte var aktiv, är det inte helt säkert att hon hade koll på i vilket tillstånd hon befann sig. Klar i huvudet föreföll hon inte varit.
Jag tvivlar på att hon hade klart för sig vad hon gjorde när tfn registrerade steg. I mina öron låter toabesök som en gammal lögn som hängde kvar.

Ja visst, det är en svag grund, tveklöst.

Men saken är just den, som du skriver, att det behövs mer för att dra en slutsats.

Vi kan inte dra någon slutsats. Det KAN vara det ena eller det andra. Det kan vara så att Maja inte använde sin telefon, för att hon sov. Om det nu verkligen var så att Maja använde sin telefon hela tiden den där timmen efter hon kom hem, varför gjorde hon då inte också det under den där nästan timme långa tiden i lägenheten från det att de kom hem till rätten säger att Tove mördades.

Kanske för att hon sov. Även om det är ett svagt indicie, så är det ändå ett mycket sannolikt scenario, givet hennes sömnbrist, alkoholpåverkan och den sena timmen. Vem som helst hade somnat på studs i det läget.

Jepp, så är det.

Att Johanna hade planerat att mörda Tove förefaller dock helt uppenbart för mig. Hon hade till och med berättat det för andra - Nästa gång jag ser Tove skall jag mörda henne. Något åt det hållet hade hon sagt.