Elsa Widding lämnar SD - konsekvenser för regeringen?

Haha, enkätundersökningar om journalisters partisympatier från Göteborgs Universitet är alltså "konspirationsteorier".
https://medarbetarportalen.gu.se/digitalAssets/1284/1284227_nr38.pdf

Bravo, geniet. En golfapplåd...

EW är en egoist med en överdriven självbild. Hon hoppar av SD för att de inte stöttar henne. Helt okej, det är hennes eget beslut. Men hon vägrar att låta bli att ta emot lön varje månad i 3,5 år från riksdagen. Och då pratar vi inte om en skitlön, utan en ganska hög lön. Så hon sitter kvar därför att hon tror att många väljare vill ha henne kvar. Vilket jävla hyckleri. Hon ska ut med arslet före. Hon har blivit invald som ledamot för SD.

Som en motvikt till dessa 531 forskare kan nämnas följande dokument signerat av 1107 ”scientists and professionals”:
There is no climate emergency
https://clintel.org/wp-content/uploads/2022/06/WCD-version-06272215121.pdf

Det behövs många fler som Elsa Widding som gräver i detta och försöker reda ut vad som egentligen gäller.

Jag kan inte bestämma vad jag tycker är värst: Det vidriga politiska spelet eller alla nyttiga idioter som legitimerar det vidriga politiska spelet. Förmodligen är alla nyttiga idioter värst eftersom de behövs för att det vidriga politiska spelet ska kunna fortsätta. (Detta gäller givetvis inte bara klimatfrågan utan all svensk politik.)

För mig är inte Elsa Widding det vetenskapliga geni som hon framställer sig själv som. Alla som umgås med vaccinmotståndare, förintelseförnekare och ibland också 911-konspiratörer utstrålar en negativ energi för mig. Det betyder inte ett piss om man har läst 800 sidor av annat konspiratoriskt material och tror att man är välutbildad. En konspiratör driver sin tes in absurdum genom att kräva bevis från motståndarsidan, och citerar sedan valda delar av olika rapporter för att förneka problemet.

Om du helt slopar alla krav på relevant kompetens är inte svårt att skapa långa upprop. Som parodi på detta finns Project Steve.

Då gärna med lite mindre förutfattade meningar än Widding. Muller med Berkeley Earth är i så fall ett bättre exempel på någon som satte igång och analysera förutsättningslöst.

På vilket sätt menar du att hon framställer sig själv som ett geni? Jag uppfattar att hon är inriktad på klimatfrågor och inte sin egen person.

Du ska nog undvika naturvetenskap låter det som.

Tror??
Hon har ett JÄTTESTÖD bland väljarna.

Vi vet redan på vilka premisser du avfärdar vetenskap.

Ja, därför att hela världens samlade forskarelit som bara har jobbat med naturvetenskap hela livet kan ju inte ha rätt. Elsa sitter nog inne på svaren.

Varför då, det jag skrev hade med dig att göra som skrev det jag citerade.

Nej, för dig är väl Dumlund och Stendum exempel på vetenskapliga genier?

Själv är jag civilingenjör från Chalmers som Elsa och jag tog inte svininfluensa vaccinet eller covid vaccinet.

Men jag förstår att ni globalist idioter måste hitta på en massa värdelös skit för att hålla massorna lugna medan de berövas på allt.