2023-05-02, 18:23
  #51025
Medlem
Rust-Lees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Mitt inlägg handlar bara om SE sprang i trappen eller inte. Du menar att det handlar om 6 olika versioner om vittnet SEs språngmarsch? Hur många av dem säger att SE sprang uppför trappen om vi tar bort kollegorna på Skandia som läst tidningsankan i Expressen?

Mig veterligen finns det 5 varianter av språngmarschen.
Den sista är den "officiella" och även den "tweakas" lite över åren.

- Att han sprang efter GM och fortsatte upp för trappan.
- Att han sprang efter GM och stannade innan trappan.
- Att han sprang till Kungsgatan för att hitta en ambulans.
- Att han sprang efter poliserna för att rätta ett felaktigt signalement.
- Att han sprang efter poliserna för att informera om LPs mörkblåa jacka.

Exakt vilken variant han berättade för vem har jag inte i huvudet.
Men i tråden redovisades namn och vilken språngmarsch de har hört.
Citera
2023-05-02, 18:37
  #51026
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rust-Lee
Mig veterligen finns det 5 varianter av språngmarschen.
Den sista är den "officiella" och även den "tweakas" lite över åren.

1. Att han sprang efter GM och fortsatte upp för trappan.
2. Att han sprang efter GM och stannade innan trappan.
3. Att han sprang till Kungsgatan för att hitta en ambulans.
4. Att han sprang efter poliserna för att rätta ett felaktigt signalement.
5. Att han sprang efter poliserna för att informera om LPs mörkblåa jacka.

Exakt vilken variant han berättade för vem har jag inte i huvudet.
Men i tråden redovisades namn och vilken språngmarsch de har hört.

1. Den första går bort eftersom kollegorna på Skandia kan ha fått uppgiften från Expressens tidningsanka.
2. Den andra nämner UG i sitt förhör. Hon kan ha rört ihop det lite på 31 år innan förhöret hålls.
3. Den tredje har inträffat då SE springer sin andra "språngmarsch" till Hötorgets tunnelbanestation efter att blivit avvisad av polisen. SE "förädlar" dock det uppgivna syftet i sitt berättande att han skulle hitta en ambulans på Kungsgatan.
4. Den fjärde är intressant då SE faktiskt har sett att polisen sprang utan signalement.
5. Den femte är vad SE uppger i alla förhör och skickar honom bakom polisen rakt mot Bohemia.

Så efter att vi vet att Expressen hittade på springet i trappan "kan vi i alla fall ta bort en felaktig språngmarsch": Nummer 1.

Jag tycker inte det finns något som gör SE mer misstänkt som GM efter att gått igenom dessa olika påstådda utsagorna från hans sida.

Edit: Nummer tre har också en naturlig förklaring i min bok.
Nummer fem är inte heller den märklig då den är vad som inträffade.
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2023-05-02 kl. 18:50.
Citera
2023-05-02, 19:10
  #51027
Medlem
Rust-Lees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
1. Den första går bort eftersom kollegorna på Skandia kan ha fått uppgiften från Expressens tidningsanka.
2. Den andra nämner UG i sitt förhör. Hon kan ha rört ihop det lite på 31 år innan förhöret hålls.
3. Den tredje har inträffat då SE springer sin andra "språngmarsch" till Hötorgets tunnelbanestation efter att blivit avvisad av polisen. SE "förädlar" dock det uppgivna syftet i sitt berättande att han skulle hitta en ambulans på Kungsgatan.
4. Den fjärde är intressant då SE faktiskt har sett att polisen sprang utan signalement.
5. Den femte är vad SE uppger i alla förhör och skickar honom bakom polisen rakt mot Bohemia.

Så efter att vi vet att Expressen hittade på springet i trappan "kan vi i alla fall ta bort en felaktig språngmarsch": Nummer 1.

Jag tycker inte det finns något som gör SE mer misstänkt som GM efter att gått igenom dessa olika påstådda utsagorna från hans sida.

Edit: Nummer tre har också en naturlig förklaring i min bok.
Nummer fem är inte heller den märklig då den är vad som inträffade.

Det är väldigt svårt för mig att ta dig på allvar när du skriver saker som om de är objektivt sanna.
Och varje gång jag gör ett försök att ha ett samtal med dig ångrar jag att det börjades. Detta blir mitt sista inlägg gällande denna fråga.

Så efter att vi vet att Expressen hittade på springet i trappan "kan vi i alla fall ta bort en felaktig språngmarsch": Nummer 1.

Har du någon sympati alls för att det är vansinnigt oseriöst att uttrycka sig så?

Och nej, det är inte bara UG som nämner nr 2. Det är minst 3 personer till som har hört den vilket inkluderar ME.

Stig berättade att han sprang in på Tunnelgatan. Det fanns byggnadsställningar där som man kunde gömma sig vid om han skulle leta eller.

Han gick inte längre än till Luntmakargatan och gick sedan tillbaka. Detta berättade han på natten när han kom hem.

Margareta tillfrågas om Stigs berättat om hans syfte med att springa in i gränden och hon uppgav att Lisbeth Palme sagt att någon hade sprungit in på Tunnelgatan.

Margareta tillfrågas om Stig, på natten när han kommit hem, berättat för henne att syftet med att springa in i gränden var att leta efter skytten och hon svarade ja.


Nr 3. Återigen kommer du med helt oseriöst trams.

Nr 4. Trams igen. Till RB säger han att poliserna hade ett felaktigt signalement: hans. Han ville rätta detta och sprang efter

Fortfarande. Engström har uppenbarligen berättat flera versioner (minst 5) av språngmarschen.
Detta är obestridligt.

Trevlig kväll.
Citera
2023-05-02, 19:21
  #51028
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Faderlig
Fast det är skillnad att glömma bort vilken tid man jobbade och helt fabricera ihop ett samtal som har tydliga tidsmarkörer till just den här dagen. Han ska ju inte bara blanda ihop samtal som ni hävdar, han ska felaktigt minnas en anledning som SE inte kan ha sagt förutom just den här dagen.


Var hans motiv då också att hinna klart inför semestern nästa vecka? Annars är det ju inte samma.
Ja orsaken till att han jobbade över den 19 kan rimligen haft samma syfte och ett samtal då om de jobb som måste vara klara inom en vecka och att efter det blir det skidsemester.

Nej finns inget belägg att HO är virrig. Utan normal sammanblandning som han också är tydlig med. Det som han minns från det som hände innan 23:40 är luddigare.

Som alla minns man omständigheterna var man var när man fick reda på att Olof Palme var död. Det gör HO också rimligen, därav precis som han säger minns han tydligare när SE kommer tillbaka.
Citera
2023-05-02, 19:22
  #51029
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Teori 1:
HO blandar ihop onsdagen 19 mars med fredagen 28 mars.
Spelade HO bridge olika kvällar i veckan? Då har HO nog blandat ihop att SE skulle gå på semester från samtalet 19 mars. SE ljög nog om att han skulle gå på semester onsdagen 19 mars då han planerade att stämpla in på mordplatsen fredagen veckan efter?

Teori 2:
HO återger vad han upplevt 28 mars och minns att SE skulle gå på semester samma dag.
Att spela bridge torde enligt mig, om det var regelbundet, ske veckovis och på samma veckodagar i veckorna. Inte en onsdag ena veckan och en fredag veckan därpå. Skulle inte SE också riskerat att avslöjas om han ljög att han skulle gå på semester 19 mars eftersom han riskerade att stöta på HO när han borde varit på semester?

Är inte det absolut mest troliga att HO verkligen återger vad han minns från mordnatten?

Jag landar i att Teori 2 är den enda tänkbara.

Edit: Att ALG är allmänt virrig och blandar ihop saker framgår av hennes förhör. Det är en konstig slutsats att HO måste vara lika virrig som ALG i sitt förhör och blanda ihop saker då hans förhör inte stödjer den spekulationen. Att ALG är virrig betyder inte att HO också måste vara virrig. Den slutsatsen är inte riktig. ALG och HO är två olika personer.
Varför skulle han ljuga i teori 1?
Citera
2023-05-02, 19:24
  #51030
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Det är uppenbart att grundregeln var attalla som var inne i Skandiahuset utanför kontorstid skrevs in i liggaren. Detta gäller även säkerhetschefen och kvinnan som var inne i huset och hämtade eller lämnade något som hastigast på mordnatten.

Den enda rimliga förklaringen till att SE inte skrevs in på mordnatten efter mordet var att väktarna aldrig släppte in honom i själva huset utan att han höll sig i receptionen.

Liggaren på besökare saknar också SEs återkomst från middagen tidigare på kvällen, vilket är en separat besynnerlighet i MOP. Varför skrevs SE inte in då han kom tillbaka vid åttatiden? Kanske väktarna misstar sig på vilken dag det var eftersom SE inte finns med i listan vid åttatiden?

När börjar registreringen av besök på fredagkvällen? 20.00? 21.00?. Hela helgen gäller registrering ser det ut som. Det ser vi på RBs besök på lördag.
Säkerhetschefen som var inne på mordnatten?
Citera
2023-05-02, 19:44
  #51031
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
Varför skulle han ljuga i teori 1?

Det blir en lögn i SE-sammanhang om SE berättar att han ska påbörja sin semester onsdagen innan.

Har vi HOs schema? Han bor på Studentbacken så kanske jobbade han bara extra på helgerna? Sägs något om det i hans förhör?

Edit: Forskarbacken är HOs adress. Kanske student själv även om han bodde i andra hand.
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2023-05-02 kl. 20:23.
Citera
2023-05-02, 20:13
  #51032
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
Säkerhetschefen som var inne på mordnatten?

Nej. Jag var otydlig där. Det var en kvinna som numera bor i Nacka enligt hennes personnummer som var inne på mordnatten fram och tillbaka.

Säkerhetschefen var inne på lördag, men det tyder på att alla oavsett om de jobbade på Skandia eller inte fick skriva in sig i besöksliggaren på icke kontorstid.

Då saknas SE i listan på mordkvällen då han kom tillbaka från middagen vid 8-9 tiden på icke kontorstid. Mest troligen 8-tiden.

Edit: Den som vill kan lätt ta reda på kvinnans namn, men jag anser vi kan lämna henne utanför detta.
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2023-05-02 kl. 20:20.
Citera
2023-05-02, 20:30
  #51033
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Det blir en lögn i SE-sammanhang om SE berättar att han ska påbörja sin semester onsdagen innan.

Har vi HOs schema? Han bor på Studentbacken så kanske jobbade han bara extra på helgerna? Sägs något om det i hans förhör?
SE har inte svarat på någon fråga om han pratade med HO den 19 eller annan dag.

SE har svarat att han inte hade nått samtal den 28 feb.

Du har blandat bort korten

Det finns ingen lögn över huvudtaget i frågan.

Det är en hypotes som förklarar diskrepansen mellan ALG, SE och HO beskrivning av vad som skedde efter att SE stämplade ut.
Citera
2023-05-02, 20:32
  #51034
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
SE har inte svarat på någon fråga om han pratade med HO den 19 eller annan dag.

SE har svarat att han inte hade nått samtal den 28 feb.

Du har blandat bort korten

Det finns ingen lögn över huvudtaget i frågan.

Det är en hypotes som förklarar diskrepansen mellan ALG, SE och HO beskrivning av vad som skedde efter att SE stämplade ut.

Får vi kalla det en märklighet då att HO minns att SE skulle påbörja sin semester samma dag som samtalet han vittnar om? Det blir bara märkligt om det inte var just den 28 feb han hörde det.
Citera
2023-05-02, 20:48
  #51035
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
https://drive.google.com/file/d/1anmBdNHIcWUBOzhn97M2kUzAj7dysI_q/view

Här kan man läsa hur Expressen 7 april har missuppfattat inslaget i Rapport dagen innan. De som jobbade på Skandia som bara läste Expressen utan att titta på Rapport får här uppgiften att SE sprang uppför trapporna, något han inte säger i Rapportinslaget.

Uppgiften som TP fått från anställda på Skandia att "SE sprungit uppe på DBG" härstammar sannolikt från denna tidningsanka. SE uppger aldrig själv i något sammanhang att han var öster om Bohemia.

Det är också intressant att han i KVPs artikel samma dag att SE "hör kvinnan förklara: Han hade en mörkblå täckjacka." SE hävdar således inte 7 april att han personligen pratat med LP utan han hör bara henne säga detta på mordplatsen.

Vid förhöret senare i april ökar SE på sin roll som vittne på mordplatsen med att det var han själv som frågade LP och fick svaret om mörkblå täckjacka. Det passar bra in på SE som ett uppmrksamhetstörstande vittne.
Redan vid första förhöret den 10 mars "samtalar" herr Engström med LP.
Citera
2023-05-02, 20:54
  #51036
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Nej. Jag var otydlig där. Det var en kvinna som numera bor i Nacka enligt hennes personnummer som var inne på mordnatten fram och tillbaka.

Säkerhetschefen var inne på lördag, men det tyder på att alla oavsett om de jobbade på Skandia eller inte fick skriva in sig i besöksliggaren på icke kontorstid.

Då saknas SE i listan på mordkvällen då han kom tillbaka från middagen vid 8-9 tiden på icke kontorstid. Mest troligen 8-tiden.

Edit: Den som vill kan lätt ta reda på kvinnans namn, men jag anser vi kan lämna henne utanför detta.
Och han saknas också när han kommer tillbaka från mordplatsen också.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in