Jimmie Åkesson: Dags att utvärdera vårt medlemskap i EU

Vi har högst nettoavgift till EU per capita av alla efter Nederländerna. Visste du inte det?

Åkesson är emot SWEXIT, slut på alla knäppgökars (i tråden) fantasier om SWEXIT. Debatten avslutas med att nästa debatt mellan Åkesson/Pehrsson kommer att handla om eurons införande.

Jag förstår inte vad Johan Person snackar om när han säger att Storbritannien bara förlorat på att gå ur EU. Ja så kan man ju se det om man ser till att det varit besvärligt att lämna EU men det går fortfarande bra för Storbritannien, inte alls som Johan Pehrson försöker få folk att tro, att det skulle gå dåligt. En pund är värd nästan 13 svenska kronor och punden är också per dags dato starkare än euron.

Euron värde backas ju upp av samtliga EU länder som har euron som valuta och dessa länders samlade tillgångar. Med beaktande av detta så tycker jag att euron faktiskt känns väldigt svag, om man tänker på att det är en hel del länder är med i EU och även i europeiska valutaunionen så borde den vara bra mycket starkare än den brittiska punden ensam. Det är den inte, och det visar på hur svagt Europa verkligen är.

Det kostar alltid att lämna någon som inte var bra från början, det är jobbigare och tycks kosta mer initialt än att aldrig vara eller bli med i nån form av union från början. Men då får man se till vilket misstag man har gjort och acceptera det helt enkelt.

Men I ärlighetens namn så tror jag inte att Sverige besitter någon fördel av att gå ur EU, faktiskt inte. Vi är ett alldeles för mjäkigt och mesigt land och klarar oss idag inte själva utifrån det styret vi idag har, så Johan Pehrson har ändå på ett sätt rätt anser jag. Nu när vi är med så skall vi inte se över någon process att lämna utan snarare anser jag vi skall implementera euron istället. Nu kanske är fel tillfälle då kronan är väldigt svag men den kommer heller inte bli starkare på mycket mycket länge. Det bästa hade varit om vi gick med i euron så snart som möjligt eftersom svenska kronan kommer bli ännu svagare. En fördel är att då kommer vi ha styrkan i euron och andra länder som också backar upp valutan vilket helt naturligt och automatiskt gör den starkare. Den är backad av flera länder och den är då inte enbart beroende av Sverige och svensk ekonomi, vilket SEK är. Så ju snabbare vi kan gå med i euron desto bättre anser jag.

För Brexit blev ju jättebra.

Avgiften spelar ingen roll. Vinsten är enorm.
Närmast bör vi byta till euro för att få en stabil valuta.

Eller också kollar vi på Norge, Island, Liechtenstein, Schweiz eller Monaco. Ingen av dessa är medlemmar i EU. Och de hör ju knappast till Europas fattiglappar.

Här skall man nog lägga vikt på ordet Utvärdera!

Det finns inte ett enda företag, förening eller samfund i Sverige som INTE utvärderar sin verksamhet varje år!

Så varför skulle man inte helt förutsättningslöst utvärdera en sak som snart är 30 år gammalt

Inte mycket av dessa allvarliga problem beror på EU-medlemskapet.
Nästan allt är självförvållat. Beror på naiva och inkompetenta politiker.
Alldeles för många som går på bidrag, men det beror inte på EU.
Och de svårt kriminella härstammar från utomeuropeiska länder.

Jag tycker att partiet som kallar sig Liberalerna och påstår sig vara liberala inte alls är liberala. De är faktiskt mycket mindre liberala än t.ex SD.

Liberal kommer från latinets liber, som betyder fri. Undrar om de själva ens läst på Wikipedia vad som menas med att vara liberal?

”Generellt sett brukar liberalismens anhängare förespråka öppenhet, tolerans och demokrati, värdera frihet och rättvisa högt samt vara maktkritiska. Liberaler betonar att individen bör vara skyddad från maktkoncentrationer i samhället, som exempelvis staten, och att samhället måste organiseras på ett rättvist sätt som erkänner varje individs lika värde.”

Liberala Ungdomsförbundet är i alla fall tydliga:

”Välkommen till Liberala ungdomsförbundet. Vi kämpar för din rätt att utforma ditt liv som du vill, fritt från förtryck från både staten och strukturer. För din frihet kan inte vänta.”

Men då är frågan: vad är det för frihet att vara med i en förening som tar våra pengar och tvingar på oss lagar som ingen vill ha? En förening som har ett avgörande inflytande över vårt land men som vi har i princip noll möjlighet att påverka?

Om Liberalerna verkligen vore liberala borde de vara mest EU-kritiska av alla.

När det kommer till faktaresistens hos svenska folket så finns inget som kommer i närheten av EU.

Handel med varor med EU är en ekonomisk katastrof.
Vår handel med EU går alltid back med ungefär lika mycket som vi gör vinst mot resten av världen.
I klartext så betalar vi medlemsavgift för att få handla med förlust, rent vansinne.

https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/handel-med-varor-och-tjanster/utrikeshandel/utrikeshandel-med-varor/pong/statistiknyhet/varuexport-varuimport-och-handelsnetto-mars-2023-i-lopande-priser/

Av någon oklar anledning vill man inte ta in informationen att vi köper dyrt inom EU och betalar med det vi säljer dyrt till resten av världen.

Det uppseendeväckande är väl inte att Åkesson föreslår att vi ska utvärdera medlemskapet i EU. Det uppseendeväckande är att någon överhuvudtaget ska behöva föreslå någonting sådant.

Naturligtvis skulle medlemskapet utvärderats kontinuerligt från allra första dagen. Det borde funnits en tydlig uppföljning, med åtminstone en total redovisning varje år. Detta har EU kostat oss, detta har vi tjänst på medlemskapet, dessa förändringar har vi tvingats göra etc.

Om nu EU är så bra som makteliten hävdar borde de väl glädja medborgarna med positiva nyheter från EU-fronten. Just det faktum att vi inte ser minsta spår av detta gör att man kan misstänka att det inte finns så mycket positivt att rapportera.

Med tanke på den aggressiva grannen i öst, så känns det jävligt oklokt att isolera sig och dra sig ur samarbeten av detta slag, men det är som vanligt med politiker, principerna går före rim och reson…