Jimmie Åkesson skriver idag på Aftonbladet Debatt:
EU är på väg att bli en tvångströja för Sverige
Utspelet har fått Liberalernas Johan Pehrson att rasa av ilska och han skriver på Twitter:
Vad tycker ni om utspelet? Har Åkesson rätt? Hur kommer detta att påverka SD:s relation till regeringen? Den relationen verkar, särskilt till Liberalerna, vara ansträngd.
EU är på väg att bli en tvångströja för Sverige
Citat:
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/...en-tvangstroja
EU:s inflytande över medlemsstaterna växer sakta men säkert. Maktförskjutningen från Sverige till Bryssel pågår ständigt.
Det finns i dag stora anledningar att på riktigt utvärdera vårt medlemskap i unionen.
Även om Sverigedemokraterna i grunden har en skeptisk inställning till EU, har vi på senare år valt att inta en mer konstruktiv hållning till medlemskapet. Vi köper – om än motvilligt – att EU i dess nuvarande form, på kort och medellång sikt, är den europeiska samarbetsform som är realistisk.
Vi anser att EU:s kärnuppdrag borde vara fokuserat på handelssamarbete mellan medlemsländerna. Tyvärr är det naivt att hoppas på några större förändringar i närtid.
På lite längre sikt behöver vi däremot försöka påverka unionen i en riktning som i större grad gynnar Sverige. Illavarslande nog så går utvecklingen åt helt fel håll.
Med allt fler inslag av långtgående symbolpolitik börjar EU-medlemskapet bli farligt lik en tvångströja som vi helt enkelt måste acceptera och förhålla oss till.
Sverige har helt enkelt skänkt bort betydande delar av vår rätt att bestämma över oss själva. Även om vi representeras i unionen av våra egna politiker så är vi alldeles för små i sammanhanget för att åstadkomma någon verklig skillnad.
(...)
Detta är ett demokratiskt problem som ingen förutom vi tycks ta på särskilt stort allvar.
Bara det faktum att över 60 procent av alla beslut i svenska kommuner och regioner påverkas av EU-beslut är häpnadsväckande. Andra länders politiker och byråkrater, som vi inte kan välja eller avsätta, har i dag större inflytande över svensk lagstiftning än jag och mina folkvalda kollegor i Sveriges riksdag.
I takt med en sådan utveckling kommer folkviljan som återspeglas av resultatet i riksdagsvalen bli mindre och mindre relevant. Våra allmänna val i Sverige kommer snart att sakna betydelse för Sveriges utveckling. Så kan vi naturligtvis inte ha det.
(...)
Sverige behöver sätta svenska intressen främst. Vi har omfattande problem inom våra gränser som vi behöver ägna vårt odelade fokus. Vi behöver ändra vårt förhållningssätt till EU och sluta vara så naiva i synen på det europeiska samarbetet.
Andra medlemsländer använder unionen för deras egen vinning och vi behöver göra detsamma. Det är dags att ta betalt för alla de hundratals miljarder vi har skeppat iväg till EU. Det handlar inte längre om vad vi kan göra för EU, utan snarare vad EU kan göra för oss.
Det finns i dag stora anledningar att på riktigt utvärdera vårt medlemskap i unionen.
Även om Sverigedemokraterna i grunden har en skeptisk inställning till EU, har vi på senare år valt att inta en mer konstruktiv hållning till medlemskapet. Vi köper – om än motvilligt – att EU i dess nuvarande form, på kort och medellång sikt, är den europeiska samarbetsform som är realistisk.
Vi anser att EU:s kärnuppdrag borde vara fokuserat på handelssamarbete mellan medlemsländerna. Tyvärr är det naivt att hoppas på några större förändringar i närtid.
På lite längre sikt behöver vi däremot försöka påverka unionen i en riktning som i större grad gynnar Sverige. Illavarslande nog så går utvecklingen åt helt fel håll.
Med allt fler inslag av långtgående symbolpolitik börjar EU-medlemskapet bli farligt lik en tvångströja som vi helt enkelt måste acceptera och förhålla oss till.
Sverige har helt enkelt skänkt bort betydande delar av vår rätt att bestämma över oss själva. Även om vi representeras i unionen av våra egna politiker så är vi alldeles för små i sammanhanget för att åstadkomma någon verklig skillnad.
(...)
Detta är ett demokratiskt problem som ingen förutom vi tycks ta på särskilt stort allvar.
Bara det faktum att över 60 procent av alla beslut i svenska kommuner och regioner påverkas av EU-beslut är häpnadsväckande. Andra länders politiker och byråkrater, som vi inte kan välja eller avsätta, har i dag större inflytande över svensk lagstiftning än jag och mina folkvalda kollegor i Sveriges riksdag.
I takt med en sådan utveckling kommer folkviljan som återspeglas av resultatet i riksdagsvalen bli mindre och mindre relevant. Våra allmänna val i Sverige kommer snart att sakna betydelse för Sveriges utveckling. Så kan vi naturligtvis inte ha det.
(...)
Sverige behöver sätta svenska intressen främst. Vi har omfattande problem inom våra gränser som vi behöver ägna vårt odelade fokus. Vi behöver ändra vårt förhållningssätt till EU och sluta vara så naiva i synen på det europeiska samarbetet.
Andra medlemsländer använder unionen för deras egen vinning och vi behöver göra detsamma. Det är dags att ta betalt för alla de hundratals miljarder vi har skeppat iväg till EU. Det handlar inte längre om vad vi kan göra för EU, utan snarare vad EU kan göra för oss.
Utspelet har fått Liberalernas Johan Pehrson att rasa av ilska och han skriver på Twitter:
Citat:
https://twitter.com/JohanPehrson/sta...20513287081993
Det är helt uteslutet att vi skulle ompröva vårt EU-medlemskap. Svårbegripligt hur någon efter Brexit-haveriet ens kan tänka tanken. Det vi måste ompröva är om vi ska ha euro eller inte. Vi blir bara kollektivt fattigare med en allt för liten valuta i en stor värld.
Vad tycker ni om utspelet? Har Åkesson rätt? Hur kommer detta att påverka SD:s relation till regeringen? Den relationen verkar, särskilt till Liberalerna, vara ansträngd.
__________________
Senast redigerad av DeSantis 2023-05-02 kl. 11:45.
Senast redigerad av DeSantis 2023-05-02 kl. 11:45.