Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Det är rimligt för Ryssland att se Nato som ett hot.
1) Nato är USA-lett. USA är världens våldsammaste land. De har genomfört ett stort antal olika regimskiften och även deltagit i balkaniseringar.
2) Nato har gradvis utökats mot Ryssland. Det är förståeligt att små stater runt Ryssland vill vara med i Nato. Men det spelar ingen roll för den som känner sig hotad.
3) Precis som USA kände sig hotat vid kuba-krisen, känner Ryssland sig hotat av Ukraina just nu
4) Det är också extra problematiskt för Ryssland att "forna sovjetbröder" hoppar över till "team väst".
5) Ryssland har blivit invaderade av västmakter under 1a världskriget, ryska inbördeskriget, och andra världskriget. Miljoner människor har dött. Se hur skeptiska svenskar är till ryssar, trots att det var 200 år sedan sist. Använd det som empati för att fundera på oro över västliga avsikter och hur våldsamma vi kan upplevas.
Jag betraktar 1 som den viktigaste och 4 som den minst viktiga. Ett vanligt argument är att ryssen inte behöver frukta Nato, för de har kärnvapen som kan användas vid varje invasion. Argumentet är inte värdelöst. Men vad händer om någon oväntad teknologisk utveckling sker? Är det smart av Ryssland att ha total förstörelse av mänskligheten som sitt första linjens försvar?
Vad händer om det blir inrikes oro inne i Ryssland och Nato plötsligt börjar "försvara" någon inne i Ryssland, som man gjort förr?
Mearsheimer är den mest kände statsvetaren som förutsagt att Nato är ett problem för ryssen.
Nästa fråga är om han har rätt att förbjuda det? Nej, inte i meningen att Ryssland är någon lagstiftande makt. Men det är dumt att inte ta hänsyn till stora staters säkerhetsbekymmer, eftersom det leder till krig.
Inget av det du skriver är svar på frågan jag ställde.
VARFÖR skall Putler få diktera vilka länder som får gå med i NATO?
Varför skall någon ENDA enskild individ få bestämma villkoren för en allians man inte med medlem av? Det är ju fullkomligt ologiskt.
Russia has never been a member of NATO and it is unlikely that it will ever become one. There are five main reasons why Russia will never become a NATO member. First, NATO requires that its members have civilian and democratic control over their armed forces. This is a fundamental principle that allows for military integration and interoperability among members. Second, Russia has territorial disputes with some NATO members such as Estonia, Latvia, and Lithuania. Third, Russia has been accused of interfering in the domestic affairs of some NATO members. Fourth, Russia has been accused of violating international law by annexing Crimea from Ukraine. Finally, Russia has been accused of violating the sovereignty of some NATO members by conducting military exercises near their borders.
